直認(rèn)為PMG是近年錢幣收藏界的一個(gè)趨勢(shì)和潮流（另外一個(gè)趨勢(shì)大家可以加我QQ交流），但是最近卻被一件事情打消了我對(duì)PMG一直以來(lái)的看法。


下面看看一組文字說(shuō)明：


PMG從產(chǎn)生第一張70分到第八張用了10年，從第八張到第十八張用了半年，第十八張到第300張用了半個(gè)月，從量變到質(zhì)變。


PMG在俺心中的神圣感蕩然無(wú)存，相信這不是我一個(gè)人的感受，買PMG70分裝B的時(shí)代一去不復(fù)返了，下次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)可能會(huì)少，那再下次呢？ 是否該和PMG說(shuō)再見(jiàn)了 如果和國(guó)評(píng)一樣（亂）了， 那為啥不支持國(guó)評(píng)呢？


看看成交價(jià)格就能說(shuō)明一切 從30多萬(wàn)直降到3000就能擁有一張70分帶星，讓我們這個(gè)PMG忠實(shí)粉絲情何以堪，以上純屬個(gè)人觀點(diǎn)。


投資者和愛(ài)好者用數(shù)年，十年的金錢，時(shí)間，精力來(lái)愛(ài)護(hù)和呵護(hù)這個(gè)品牌，自然是希望PMG能公平公正公開(kāi)的進(jìn)行評(píng)級(jí)活動(dòng)，這次現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)如此草率和魯莽的就給出了200多張的70分滿分，是不是該有一個(gè)合理的解釋和說(shuō)法，現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)和美國(guó)評(píng)級(jí)是否完全沒(méi)有區(qū)別，上海的現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)的標(biāo)準(zhǔn)是什么，為什么半個(gè)月就能發(fā)出比十年積累出的幾十倍的70分？


70分的大量出現(xiàn)，意味著這個(gè)品牌的公信力已經(jīng)受到大大的折扣，那么投資者的損失PMG是不是需要承擔(dān)？也請(qǐng)有法律界朋友提供下意見(jiàn)和建議。


大家都希望PMG能有一個(gè)解釋，希望更多的PMG愛(ài)好者和投資者能關(guān)注起來(lái)，一起了解這件事情的真相！！


本篇文章及對(duì)應(yīng)圖片也會(huì)發(fā)布在錢幣收藏的微信公眾號(hào)上，大家也可以關(guān)注微信公眾號(hào)：qbshoucang，學(xué)習(xí)錢幣收藏知識(shí)，增加錢幣收藏樂(lè)趣。

只能表示呵呵了

同感

PMG翁之意在航天鈔

下次不知道會(huì)不會(huì)嚴(yán)評(píng)呢？

今年國(guó)外的幣鈔評(píng)級(jí)公司都有放松標(biāo)準(zhǔn)的趨勢(shì)。像二羊，放以前正常高分67.稀少68。

這也與早期幣和近期新發(fā)行幣有關(guān)系。隨著科技的發(fā)展，造幣工藝的提高，幣的完美嘏容易實(shí)現(xiàn)。所以對(duì)新幣來(lái)說(shuō)得70分也沒(méi)有什么了不得的。如果對(duì)同一品種的早期幣，評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)原來(lái)70分的少，現(xiàn)在70分的多了，這將對(duì)原來(lái)的評(píng)級(jí)市場(chǎng)帶來(lái)很大的沖擊。

不知道其他人感覺(jué)怎么樣，作為一個(gè)入行1年左右的準(zhǔn)新人，這次放水對(duì)我的信心打擊不小。以前一直有玩裸幣的愛(ài)好，中間斷過(guò)一段，今年年初被大哥介紹發(fā)現(xiàn)PMG解決了我以前收藏裸幣的大部分困惑，于是重新走上收藏之路，而且只收PMG，通過(guò)學(xué)習(xí)和了解我個(gè)人一直很認(rèn)可PMG，但是這次大放水對(duì)我產(chǎn)生了不小的影響，而且是收藏戰(zhàn)略方向上的影響。我認(rèn)為：
1、長(zhǎng)期以來(lái)評(píng)價(jià)標(biāo)準(zhǔn)的一致性是一個(gè)行業(yè)一項(xiàng)產(chǎn)業(yè)長(zhǎng)期健康發(fā)展的基礎(chǔ)，在信息公開(kāi)不充分、機(jī)構(gòu)和社會(huì)公眾信息不對(duì)稱的情況下，如果只考慮眼前利益不管長(zhǎng)期發(fā)展，PMG 這個(gè)公司將會(huì)逐漸喪失行業(yè)龍頭的地位，當(dāng)然短期內(nèi)PMG將賺的盆滿缽滿。
2、目前不清楚到底是只有本次單獨(dú)現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)放水，還是以后的本土評(píng)級(jí)標(biāo)準(zhǔn)也隨之放松，但是我相信后者的可能性更大。
3、PMG這次的做法對(duì)剛剛開(kāi)始的PCGS紙幣業(yè)務(wù)將是毀滅性的打擊，一樣的價(jià)格我肯定選PMG，除非PCGS更加過(guò)分的放水來(lái)?yè)屨际袌?chǎng)，是否會(huì)惡性競(jìng)爭(zhēng)，咱們拭目以待。
4、有人認(rèn)為這次評(píng)級(jí)只是68-70分的高分標(biāo)準(zhǔn)改變，66-67沒(méi)有大的影響，我不這么認(rèn)為，當(dāng)二環(huán)內(nèi)的新房一平米2萬(wàn)塊的時(shí)候，回龍觀的新房還能賣到1萬(wàn)？反正我買二環(huán)內(nèi)的。
5、當(dāng)然也不是一點(diǎn)好處沒(méi)有，對(duì)整個(gè)評(píng)級(jí)幣的行業(yè)發(fā)展是好事，送評(píng)級(jí)幣的幣商將增多，評(píng)級(jí)幣和裸幣價(jià)格差距將減少，裸幣市場(chǎng)將上漲，以后再去馬甸將看見(jiàn)柜臺(tái)里面大量的評(píng)級(jí)幣。
6、以上是個(gè)人的淺顯看法，不太成熟，歡迎指正。

對(duì)已買68，69分打擊很大。一直認(rèn)為紙幣高于pmg66后品質(zhì)差別不大，這與機(jī)制幣截然相反，不值得翻數(shù)倍價(jià)格購(gòu)入。
現(xiàn)在70分這么多，反而在疑惑新評(píng)66分標(biāo)準(zhǔn)會(huì)否降低。

70分滿天飛，還全部帶星，聽(tīng)說(shuō)之前中國(guó)第一張滿分紙幣背綠可是好幾十萬(wàn)元的成交價(jià)的哦，現(xiàn)在想想也是醉了

相信pmg就去送評(píng)，不相信，送其他評(píng)級(jí)公司，打官司也沒(méi)用，標(biāo)準(zhǔn)他制定的

這次充分體現(xiàn)了品相、評(píng)級(jí)與價(jià)格之間的關(guān)系

高分固然吸引力強(qiáng)，但也應(yīng)衡量自己的經(jīng)濟(jì)實(shí)力再作定奪！有人勇花高價(jià)購(gòu)買高分幣，主觀愿望沒(méi)有錯(cuò)，但實(shí)際上是在向賣家送錢，在一定的分?jǐn)?shù)之上(比如66分)，相差個(gè)1分2分，感觀其實(shí)是差不多的，就是用放大鏡看也微乎其微的，有的69分幣，狀態(tài)還不如68分的，有的(不是全部)64分幣的狀態(tài)也比有的66分帀要好，但價(jià)格卻相差老大的，真有點(diǎn)不劃算的，故追求高分者應(yīng)存有一定的理智，一定要看狀態(tài)，不要把評(píng)級(jí)公司看的太神圣了，經(jīng)驗(yàn)再足的評(píng)級(jí)師也會(huì)經(jīng)常犯偏差！還有，評(píng)級(jí)幣的價(jià)格體系有否科學(xué)也要打一個(gè)問(wèn)號(hào)，舉例美國(guó)，次高分與最高分之間價(jià)格相差很多，確實(shí)，最高分由于難評(píng)，東西相對(duì)較少，一分價(jià)錢一分貨，同品種幣價(jià)格適度提高應(yīng)是合理的，但由于此價(jià)差可能是由富人大老板們買出來(lái)的，故拿這個(gè)價(jià)格體系來(lái)說(shuō)，雖然是用真金白銀買出來(lái)的，不能說(shuō)他錯(cuò)的，但也不見(jiàn)得有多么科學(xué)。從理論上和實(shí)際上以及邏輯性來(lái)講，金字塔式的價(jià)格體系毫無(wú)疑問(wèn)是對(duì)的，主要問(wèn)題是每級(jí)幣的這個(gè)價(jià)差應(yīng)相互拉開(kāi)多少幅度才算合理？值得探討。

是不是都是現(xiàn)場(chǎng)評(píng)級(jí)的？？？？
我剛回來(lái)的PMG，評(píng)分極其嚴(yán)格，絕中絕的才評(píng)65分，只有一張67的。