“上海版初鑄”稱呼錯(cuò)誤,其實(shí)是上海版精制幣后期工作模生產(chǎn),非初鑄
建35一套3枚各有千秋,大典無論是普制幣還是精制幣其數(shù)量較少,屬于幣筋,可重點(diǎn)關(guān)注

|
更多操作▼
關(guān)于建國35周年開國大典的分類與未來趨勢(shì)從1984年中國人民銀行開始發(fā)行流通紀(jì)念幣以來,目前已經(jīng)形成118枚(含紀(jì)念鈔)的大家族,并繼續(xù)以每年2-3枚的速度在不斷遞增,為錢幣愛好者提供了一條十分豐富的收藏與投資為一體的錢幣品種渠道。在這些眾多流通紀(jì)念幣中,1984年中國人民銀行發(fā)行的中華人民共和國成立35周年既是第一套流通紀(jì)念幣,也是建國系列的第一套紀(jì)念幣,更是錢幣愛好者入門首選,在中國流通紀(jì)念幣系列占有無可替代的作用。 建國35周年紀(jì)念幣共計(jì)一套三枚,分別是開國大典、民族大團(tuán)結(jié)(歡慶)和祖國萬歲(華表),這套紀(jì)念幣官方公布總計(jì)發(fā)行2041萬枚,并沒有具體每個(gè)單枚紀(jì)念幣的發(fā)行量,由沈陽造幣廠和上海造幣廠分別鑄造。據(jù)已有的史料分析,可能是當(dāng)年由于鑄造模具的問題,造成這套幣各枚的數(shù)量不等,三枚紀(jì)念幣當(dāng)中,“開國大典”為 209.2萬枚,“民族大團(tuán)結(jié)”為879.3萬枚,“祖國萬歲”為906.8萬枚,共1995.3萬枚,剩余45萬枚為上海初鑄幣和沈陽版精制幣,而這個(gè)說法普遍被廣大收藏者所接受。 作為建國35周年的瓶頸,開國大典未來的發(fā)展趨勢(shì)是什么?我們先做一下基本面分析。首先,開國大典鑄造數(shù)量與歡慶和華表差距太大,共計(jì)209.2萬枚,僅為其他兩枚的四分之一,按最少枚發(fā)行量計(jì)算成套幣僅209.2萬套,那么其余的歡慶和華表只能獨(dú)立成套(塑卡裝歡慶和華表比較常見)。所以成套的建國35周年因?yàn)殚_國大典的鑄造數(shù)量瓶頸只能卡在209.2萬套這個(gè)最高限額。其次,開國大典由于發(fā)行最早,在市場(chǎng)流通較多,因此成卷大典已經(jīng)非常稀少,而流通大典較多,已經(jīng)沒有多少收藏價(jià)值,只能作為幣商配冊(cè)用發(fā)揮余熱。第三,由于存在眾多版本,開國大典被進(jìn)一步細(xì)分。按照官方公布的鑄幣廠分類,上海鑄幣廠分為上海錯(cuò)幣精制幣大典和上海普制幣大典,沈陽鑄幣廠分為沈陽精制幣大典、沈陽高品普制幣大典和沈陽普制幣大典。這里有一個(gè)問題,就是目前市場(chǎng)上出現(xiàn)的裝幀版開國大典中除了沈陽精制幣外,還有一種半精制幣,現(xiàn)在市場(chǎng)上統(tǒng)統(tǒng)歸為上海初鑄幣大典。但從特征上分析,這種裝幀版大典更像是沈陽版特征(鴨嘴云較長(zhǎng)、禮花錢接近邊沿),所以我覺得這種上海初鑄幣裝幀版可能是沈陽高品普制大典(也就是沈陽初鑄幣大典)。這樣就跟官方的說法完全吻合。 那么,開國大典未來的發(fā)展趨勢(shì)如何?本人認(rèn)為,開國大典可能會(huì)出現(xiàn)獨(dú)立的走勢(shì),類似于建行、寧夏和西藏成為單枚紀(jì)念幣品種。首先,開國大典完全具備單枚紀(jì)念幣的所有特質(zhì),其藝術(shù)性、收藏性、觀賞性完全不亞于建行、寧夏等單枚紀(jì)念幣。我們現(xiàn)在說到建國35周年,首先想到的就是開國大典,而歡慶和華表只是大典的陪襯,可有可無,充其量就是紅花與綠葉的關(guān)系。也就是說歡慶和華表嚴(yán)重拖累了建國35周年特別是開國大典的向上發(fā)展空間。如果沒有歡慶和華表,開國大典完全有可能成為超越寧夏、“比肩”建行的龍頭品種。其次,目前錢幣收藏愛好者對(duì)開國大典的關(guān)注度較高,認(rèn)可度較高,對(duì)歡慶和華表相對(duì)較差。特別是評(píng)級(jí)幣的出現(xiàn),大典更是成為收藏愛好者收集的重點(diǎn)品種,甚至不追求與歡慶和華表配套而獨(dú)立成行。第三,長(zhǎng)城紀(jì)念幣對(duì)大典有啟示作用。長(zhǎng)城系列紀(jì)念幣中的801也是長(zhǎng)城系列中的第一套首幣,目前已成為收藏愛好者的獨(dú)立首選,完全撇開了輔幣一角、兩角和五角。那么作為第一套流通紀(jì)念幣的首幣,開國大典難道不會(huì)開啟獨(dú)自運(yùn)行的軌道么?讓我們拭目以待。
圖片:21_158694_55f2eb22b824996.jpg
圖片:21_158694_1e6fb8b93787a4c.jpg
|
|
|