作為業(yè)余紙幣收藏者，因?yàn)闆]有專業(yè)的眼光，很欣慰出現(xiàn)像PMG這樣的專業(yè)評(píng)級(jí)機(jī)構(gòu)給紙幣的品相真假來把關(guān)，但PMG目前還有一個(gè)很大的問題，就是對于裁剪基本不作判斷，這就導(dǎo)致國內(nèi)一些奸商在此大作文章，很多58-64品相的紙幣修剪后就容易達(dá)到66-67分的高度，請購買PMG高分評(píng)級(jí)幣的泉友擦亮眼睛。本人在這方面應(yīng)該有一定的發(fā)言權(quán)，雖然自己沒有送評(píng)過，但也購買了幾百枚PMG評(píng)級(jí)幣了，中招不少。
發(fā)這個(gè)帖子還是猶豫了好久，因?yàn)闀?huì)讓部分以此牟利的人不爽，但只要能讓更多的紙幣收藏者少中招，能讓國內(nèi)PMG市場稍微干凈一些，我覺得曝光就值得。大家以后在趙勇在線等拍賣網(wǎng)站上購買PMG高分幣要慎之又慎。
其實(shí)，這樣的帖子去年在錢幣天堂上就有曝光
http://www.coinsky.com/htm/bbs/topic.cgi?id=1368225
附圖中67分煉鋼僅僅修剪了一點(diǎn)，但如果不修剪分?jǐn)?shù)可能就是65-66，大家都應(yīng)該知道差這一分價(jià)錢差多少了



[upload=3]  

如果兩張圖看不清楚，大家可以自己查看大圖
http://www.zhaoonline.com/diyibanrenminbi/2487186.shtml
http://www.zhaoonline.com/zhichao/665235.shtml
這枚裸幣是我拍的，但后來專門收藏評(píng)級(jí)幣就轉(zhuǎn)手了，所以情況比較清楚

樓主說的情況的確存在，特別是民國紙幣。不過有的說的也有點(diǎn)絕對了“很多58-64品相的紙幣修剪后就容易達(dá)到66-67分的高度”，這句有的不太可能。
PMG評(píng)級(jí)的分?jǐn)?shù)體現(xiàn)的不僅僅是紙幣的品相上，其中一些學(xué)究型的評(píng)級(jí)要素在國內(nèi)收藏圈內(nèi)幾乎沒人注意到，圖案居中也僅僅是評(píng)判高分的一個(gè)小因素，只不過這個(gè)因素很明顯，所以經(jīng)常被人拿出來作為所謂的高評(píng)和低評(píng)的借口罷了。

裁剪不夠尺寸不扣分么？？

裁剪＝修補(bǔ)

這句話確實(shí)說絕對了，可能這樣說更好“一些66-67分的幣如果沒有剪切可能只有58-64分”

買高價(jià)值紙幣，還是要問下尺寸

謝謝樓主分享
有這樣幾個(gè)疑問，跟您報(bào)告一下，請您指正，也請各位專家解疑：
1. 一版幣會(huì)不會(huì)是因?yàn)楫?dāng)年的裁剪技術(shù)落后，所以產(chǎn)生了大量的誤差？ 有沒有這種可能性呢？ 因?yàn)槲野l(fā)現(xiàn)三版幣的幾乎沒有尺寸不符的。
2. 有一些大尺寸的票。既然有的尺寸裁大了，和它挨著的那枚自然尺寸會(huì)小。那是不是說尺寸小的紙幣不一定是裁剪的結(jié)果呢？

對于紙幣我并非專家，只是一位業(yè)余愛好者，所以一些問題我可能沒法回答。我只是從我自己遇上的情況來說，確定有幣商會(huì)剪切來提高PMG分?jǐn)?shù)，出來的量還不少，主要集中在民國和一版幣。我自己現(xiàn)在購買早期幣對于四角尖尖無白的先繞走了，畢竟這么多年，角上有黑點(diǎn)很正常，不會(huì)再提過高要求。

提醒的對！

制假造假真是可恨！做生意要用騙來賺錢不如回家吧

提醒的好

感謝提醒.
老外評(píng)級(jí)時(shí),是應(yīng)該量一下尺寸

感謝樓主提供的 鏈接

http://www.zhaoonline.com/zhichao/665235.shtml  這個(gè)鏈接是裸幣，

http://www.zhaoonline.com/diyibanrenminbi/2487186.shtml  這個(gè)鏈接的幣 是不是下面裁了一點(diǎn)點(diǎn)，然后去PMG入盒變成 67E

哇，裸幣1620元，入盒變成67E，就是變成14000元。

幾個(gè)邊都有裁剪，你仔細(xì)看原票圖案是有點(diǎn)右傾的，但修剪后圖案完全居中了，可以說如果不修剪，應(yīng)該很難上67，價(jià)格就差很多了