国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

呂兄言之有理，還請(qǐng)?jiān)u級(jí)經(jīng)驗(yàn)豐富的朋友們幫忙修改完善，以指導(dǎo)挑選裸幣送評(píng)！

好帖，學(xué)習(xí)了。

好?。。≈档谜J(rèn)真學(xué)習(xí)

引用

引用第15樓越珍閣于2013-04-14 21:49發(fā)表的  :
呂兄言之有理，還請(qǐng)?jiān)u級(jí)經(jīng)驗(yàn)豐富的朋友們幫忙修改完善，以指導(dǎo)挑選裸幣送評(píng)！

老兄，你這樣回復(fù)我就有意見(jiàn)了，你沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意就轉(zhuǎn)發(fā)了我的帖子，還讓人幫忙修改完善，這是什么意思??？
我也說(shuō)了，這是早期的帖子，看法不成熟，但是也沒(méi)讓兄弟拿來(lái)當(dāng)磚頭亂扔啊，你要是請(qǐng)教學(xué)習(xí)請(qǐng)另行發(fā)帖，別拿我的東西說(shuō)事好嗎？

引用

引用第19樓wdm804于2013-04-15 08:23發(fā)表的 :

老兄，你這樣回復(fù)我就有意見(jiàn)了，你沒(méi)經(jīng)過(guò)我同意就轉(zhuǎn)發(fā)了我的帖子，還讓人幫忙修改完善，這是什么意思??？
我也說(shuō)了，這是早期的帖子，看法不成熟，但是也沒(méi)讓兄弟拿來(lái)當(dāng)磚頭亂扔啊，你要是請(qǐng)教學(xué)習(xí)請(qǐng)另行發(fā)帖，別拿我的東西說(shuō)事好嗎？

兄弟真是多慮啊，這個(gè)帖子我是別人的博客里轉(zhuǎn)來(lái)的，那人沒(méi)注明作者，我該找誰(shuí)去同意？看到好文當(dāng)然要共享啊。
既然不成熟，當(dāng)然得請(qǐng)朋友們幫忙修改完善啊，不是幫我的忙，而是幫廣大收藏愛(ài)好者的忙！

看完感覺(jué)65分不錯(cuò)的

這個(gè)帖子最早是PMG評(píng)級(jí)紙幣剛在國(guó)內(nèi)興起時(shí)，由wdm804泉友原創(chuàng)并發(fā)表在本網(wǎng)的。當(dāng)時(shí)大家對(duì)紙幣評(píng)級(jí)尚處在摸索嘗試的階段，有些觀點(diǎn)與目前狀況稍有偏差，也完全正常。

樓主這個(gè)帖子是經(jīng)過(guò)多重轉(zhuǎn)載的，在注明“轉(zhuǎn)載”的前提下，重新貼回本網(wǎng)來(lái)供大家參考和探討也沒(méi)什么。但樓主跟帖建議大家對(duì)轉(zhuǎn)載的帖子修改完善，這個(gè)略微有不尊重原作者的嫌疑，建議稍修改一下用詞。大家都是同好泉友，共同探討共同提高，呵呵~

引用

引用第20樓越珍閣于2013-04-15 08:45發(fā)表的  :

兄弟真是多慮啊，這個(gè)帖子我是別人的博客里轉(zhuǎn)來(lái)的，那人沒(méi)注明作者，我該找誰(shuí)去同意？看到好文當(dāng)然要共享啊。
既然不成熟，當(dāng)然得請(qǐng)朋友們幫忙修改完善啊，不是幫我的忙，而是幫廣大收藏愛(ài)好者的忙！

我在9樓跟帖說(shuō)是我寫(xiě)的，兄弟自己看下。
不成熟也是我的東西，我不同意修改完善不行嗎？
兄弟要是想幫忙請(qǐng)自行開(kāi)貼交流，不要再拿我的東西說(shuō)事了，好嗎？多謝?。?！

我只請(qǐng)朋友們幫忙對(duì)我所作的50-62分部分的解釋作修改完善，謝謝！其他的內(nèi)容就僅作參考吧，看過(guò)就行！

55分中的其中兩句：
“a single fold with handling”何解
“Note may have been re-embossed”何解，求教！

引用

引用第25樓越珍閣于2013-04-15 09:48發(fā)表的??:
55分中的其中兩句：
“a single fold with handling”何解
“Note may have been re-embossed”何解，求教！

a single fold with handling：（紙幣有）單獨(dú)一處對(duì)折痕跡
Note may have been re-embossed：紙幣可能被重新壓過(guò)版紋（使之更似新鈔效果）

看過(guò)了。

58分的肯定有折痕？個(gè)人覺(jué)得不一定對(duì)

   在這里，我要說(shuō)一個(gè)EPQ得名詞，意即優(yōu)良的紙質(zhì)，任何人為的處理與涂寫(xiě)或是環(huán)境的污染與破壞均無(wú)法得到EPQ的評(píng)級(jí)，而所有珍品，即UNC 65以上的紙幣都必需要符合EPQ的資格。
   那么對(duì)于一版人民幣來(lái)說(shuō)，是不是就達(dá)不到EPQ的標(biāo)準(zhǔn)了，由于眾所周知的原因，一版幣的材質(zhì)都很差的，求教。