1、中國流通貨幣刊“中國人民銀行”，不再刊“中華人民共和國”
    首先問一句：中國人民銀行是中華人民共和國唯一的貨幣發(fā)行機構嗎？如果中國人民銀行不是中華人民共和國唯一的貨幣發(fā)行機構，那么由中國人民銀行發(fā)行的貨幣上刊“中華人民共和國”是否合適？
    眾所周知，紙幣一直是刊“中國人民銀行”的，第一套人民幣誕生在新中國成立之前，中華人民共和國尚不存在，當時除人民幣外還流通著國民政府發(fā)行的民國貨幣，自然不可能刊“中華人民共和國”，紙幣的情況一直延續(xù)至今。而硬幣誕生在上世紀50年代，是時新中國已經(jīng)成立，參照美元為代表的國際慣例，從硬分幣開始，歷套流通硬幣均刊“中華人民共和國”，直到1999年發(fā)行新三花幣。
    都說新三花幣是為了配合第五套人民幣發(fā)行的，這應該不是唯一的原因，即便第五套人民幣發(fā)行后，第四套紙幣的一角和五角輔幣至今都未退出流通，那有什么必要非得把老三花硬幣全部更新?lián)Q代呢？自然是老三花本身有不合時宜的地方。材質原因？恐怕不是，新三花和老三花材質基本相同，不存在如長城幣退出流通是因為材質造成的鑄造成本增加的原因。直徑原因？可能是一個，畢竟菊花1角比梅花5角大，總是別扭的，但只需調整菊花1角的直徑即可。個人認為，造成老三花整體淘汰最主要的原因恐怕還是因為老三花延續(xù)了硬分幣和長城幣的設計，刊“中華人民共和國”。
    1999年，時值港澳回歸，香港和澳門都有自己的貨幣發(fā)行機構，臺灣亦如此。香港的法定貨幣是港元，臺灣是新臺幣，人民幣不是港澳臺的法定貨幣。若人民幣上刊“中華人民共和國”，卻只是中國大陸的法定貨幣，在港澳臺地區(qū)形同外幣，顯然不可取。所以，刊“中國人民銀行”成為了最合適的選擇。流通紀念幣，由于并未真正流通，如同貴金屬紀念幣一樣，名為貨幣，實為工藝品，既然是工藝品，刊什么都無所謂了，這個問題只在賀歲系列上有所體現(xiàn)，發(fā)行機構若有意促使流通紀念幣真正進入流通，那么紀念幣全部改刊“中國人民銀行”也是不難推測的了。


2、紀念幣正面圖案固定，風格相同，且與三花幣統(tǒng)一。
    紀念幣與三花幣正面圖案統(tǒng)一更有利于紀念幣的流通，這是顯而易見的，國際上也有先例可循。美國1999-2009年發(fā)行的州幣，2010至今發(fā)行的國家公園幣，面值都是1/4美元，正面圖案統(tǒng)一采用1932-1998年發(fā)行的華盛頓1/4美元圖案，不論是流通還是收藏都廣受歡迎，值得注意的是，發(fā)行了66年之久的傳統(tǒng)華盛頓1/4美元由背面圖案每年不同，且每年發(fā)行5種的“流通紀念幣”所完全替代，并無不妥。無獨有偶，從2000年起發(fā)行的正背面圖案固定的薩卡加維亞1美元硬幣，也從2009年開始保持正面圖案不變的同時每年更換背面圖案。其實，從NGC和PCGS的數(shù)量報告可以看出，美國并沒有傳統(tǒng)意義上的“流通紀念幣”，美國的流通硬幣只是按面值分類，而美國真正的紀念幣全是貴金屬的，而且種類并不多。NGC和PCGS都是美國本土專業(yè)的錢幣鑒定機構，其對本國硬幣的分類應是權威的。 回到中國，紀念幣與三花幣正面圖案統(tǒng)一也并非全無先兆，從2003年起發(fā)行的生肖賀歲系列，其正面圖案和三花幣就完全一樣。
   正面圖案的固定同時是貨幣嚴肅性的體現(xiàn)?？纯促F金屬紀念幣，從09年起，正面圖案基本就固定為國名、國徽、年號，彩色金銀幣多點海水江牙、祥云、吉慶什么的圖案略加點綴。12、13年由于未發(fā)行彩色金銀幣，除熊貓和生肖外，所有金銀幣不論規(guī)格，正面圖案幾乎完全相同。有些幣友指責金總偷懶，少設計一面，其實大謬不然。個人認為，幣不是章，正面圖案固定為莊嚴的國徽，其重要性不亞于區(qū)別幣和章的另一重要特征——面值。


3、流通紀念幣、貴金屬紀念幣將在某種程度上劃分紀特，如同郵票。
    “某種程度"不一定是公告層面的，其實近兩年的金銀幣已有所體現(xiàn)。12年起，金銀幣證書樣式更新，不知大家是否留意，12和13年的金銀幣證書圖案，生肖為天壇，紀念題材均為國徽，特種題材均為長城。再看金銀幣正面圖案，初看都是國名、國徽、年號，細看之下，紀念題材的國名字體均較高，特種題材的國名字體均較扁。
    流通紀念幣方面，特種題材較易出”大套幣“，大套幣總鑄造量一般較大，常延續(xù)數(shù)年之久，材質上漲的不確定性將導致大套幣的慎發(fā)，和字書法系列就是個很好的例證，區(qū)區(qū)5組都如此難產(chǎn)，最后還被迫增大規(guī)格來解決成本問題，所以個人認為和字系列既然材質用黃銅合金，面值又被迫混發(fā)，再加上刊的是”中華人民共和國“，趁早草草收場是可以揣測的。
    然而，特種題材、大套幣往往是喜聞樂見的品種，一方面盼多發(fā)，一方面不敢輕易計劃，陷入兩難。個人認為最佳解決方法是特種題材大套幣發(fā)小面值的，如同美國州幣，延續(xù)10多年都沒問題，且小面值的更利于流通。而重大事件的紀念題材，可延續(xù)建黨90周年的做法，填補5元面值的空缺。


4、精制幣的”J“字標示將發(fā)揚光大
    普制幣流通，精制幣收藏的呼聲很高，不再贅述，”J“字標示對于精制幣的重要性，也不必言說。這里只想說”J“字的出現(xiàn)也是同國外接軌的表現(xiàn)，NGC的評級幣已將有J字滾邊的精制幣單獨注明，不光是生肖，現(xiàn)在鄧小平和陳云也有了，人大和世博相信是遲早的事。由"J"字在NGC評級幣標簽中出現(xiàn)的位置，對比美國硬幣的評級幣可知，NGC實際上是把J字當做廠銘了。美國硬幣的普制幣，一般由丹佛和費城兩個造幣廠鑄造，分別有D和P廠銘，精制幣一般由舊金山造幣廠鑄造，有S廠銘，D、P、S這幾個字母，在NGC的評級標簽中都是明確注明的。中國和美國的情況不盡相同，各造幣廠都是精普通吃，區(qū)別普制幣意義不大，但加個J單獨把精制幣區(qū)別開來是完全可能的，也廣受收藏愛好者歡迎，且有國外經(jīng)驗可參考，沒有理由不延續(xù)下去。


5、熊貓金幣圖案或再次固定
    2002年曾傳要實行熊貓金幣回購，當年的熊貓金幣圖案便和2001版熊貓金幣相同，后因種種原因，值到今年回購政策才落實。值得注意的是，金總三個直銷點回購熊貓金幣品種明確要求是2013年版及以后年份發(fā)行的，這不盡讓人聯(lián)想到熊貓金幣的圖案可能再次固定，以便回購，同時也符合大多數(shù)國家投資性貴金屬幣圖案固定的做法。這里可能有個疑問，既然回購品種要求2013年及以后的，如果圖案要固定的話，為何2014版熊貓金幣仍然是重新設計的呢？
    有個耐人尋味的細節(jié)，從1982年第一枚熊貓金幣誕生到2003年，歷年熊貓金幣圖案都是一只熊貓，主題只能是熊貓，每年還要有明顯區(qū)別，就像是明星，要擺二十多個pose讓人照相，每個pose還不能雷同，是件多么傷腦筋的事情，何況還要一直擺下去不知擺到什么時候才是個頭，可以想見，熊貓金幣的設計者也是一年更比一年難吧。國人的智慧是無窮的，一只不行就來兩只，兩只不行就來三只，所以04年到13年的熊貓金幣圖案都是多只熊貓。
    說實話，個人覺得2013年的熊貓金幣圖案比較普通，且多只熊貓不如一只熊貓主題明確，即便要固定熊貓金幣的圖案也不能選13年版的。所以，2014年的熊貓時隔10年又變?yōu)橐恢?，若以后固定?014版圖案也是不錯的。


6、人民幣國際化
    人民幣要國際化，人民幣的設計、發(fā)行、管理首先要國際化。在本世紀初那幾年，人行是做過一些嘗試的，比如第五套人民幣紙幣采用國家偉人頭像做圖案，賀歲生肖紀念幣正面圖案與三花幣統(tǒng)一，投資金幣回購及圖案固定，等等……不可謂沒有參考國際經(jīng)驗，由于種種原因，這些舉措有些延續(xù)至今，有些無疾而終。十年后的今天，普制流通紀念幣在大幅擴量，精制幣標示得到重視，熊貓幣回購落地，各種金屬幣正面圖案趨于規(guī)范，背面圖案百花齊放，題材分類漸漸與面額掛鉤，評級幣的興起，評級公司對中國現(xiàn)代錢幣版別的深入……?；蛟S，人民幣走向世界的同時，人民幣收藏也將走向世界。
    
    本文為個人主觀想法，無任何依據(jù)支持，只作茶余飯后的閑談。本人錢幣知識尚淺，文中錯漏之處請一笑而過。我是章魚哥。

好文，獨立思考，觀點獨特

5、熊貓金幣圖案或再次固定
熊貓金幣的回購，與圖案沒有關系。與“重量、厚度、密度、直徑、含金量等”有關。
詳見閆柳群先生的《熊貓金幣回購體驗記》http://www.jibi.net/News/qbdjbd/112644358_2.html

高人

這篇文章之前已拜讀，但儀器只能檢測重量、厚度、密度、直徑、含金量，如果拿一個和熊貓金幣尺寸完全一樣的金疙瘩去，能被回購嗎？熊貓金幣回購只限2013版及以后年份是金總公告里明確了的，料無差錯，每年熊貓金幣尺寸密度含金量都完全一樣，規(guī)定年份也就等于是規(guī)定了圖案。因此可以證明熊貓金幣回購絕對是與圖案有關的。


至于圖案是否固定就純粹是個人猜測了，當然也不是憑空亂猜的。2002年也傳要回購，當年就延續(xù)了2001版的圖案，而回購政策因種種原因未能在十年前如期推出，熊貓金幣圖案也從03年回歸每年變化的慣例。今年回購政策終于落實，是否再如02年一般固定圖案呢？不是沒有可能。但要固定圖案也得選一個優(yōu)秀的版本，當年01版可是獲獎幣，可以說如果02年就回購就成功落地，那么近十年來看到的熊貓金幣都會是01版的了。13版的圖案太普通，完全無法同01版相提并論，若以后都固定為13版的圖案，是會影響熊貓金幣品牌的。14版的圖案個人感覺還不錯，或許也能獲個獎，那以后固定為14版圖案也未嘗不可。


都說熊貓金幣圖案每年不同是其在國際上受到歡迎的重要原因，或許是吧，但也要看到鷹揚、楓葉等固定圖案的投資幣同樣受人追捧。有人喜歡變，也有人喜歡一脈相承。86年的鷹揚和13年的鷹揚放在一起，一眼就知道是一個系列。82年的熊貓和13年的熊貓放在一起，若不加說明，普通人會想到是一個延續(xù)了30多年的系列嗎？不過09-13年的熊貓放一起，多少還是會認同是一個系列的，因為圖案的背景統(tǒng)一為了竹林，這就是不變的好處。

這個預測不是瞎猜，有一定的道理。

關于熊貓金幣，我同意樓主的觀點。熊貓金幣要真正走向世界，作為一種投資幣，必然與國際接軌，如鷹揚、楓葉等固定圖案的投資幣一樣，讓人一看就知道是哪個國家發(fā)行的投資幣，況且作為投資幣，固定圖案還可以降低成本，所以固定圖案是比較好選擇。

預測不一定全中，但寫這篇文章樓主花了不少心血，也很有新意，加精。

引用

引用第10樓清水無涯于2013-12-12 09:38發(fā)表的  :
關于熊貓金幣，我同意樓主的觀點。熊貓金幣要真正走向世界，作為一種投資幣，必然與國際接軌，如鷹揚、楓葉等固定圖案的投資幣一樣，讓人一看就知道是哪個國家發(fā)行的投資幣，況且作為投資幣，固定圖案還可以降低成本，所以固定圖案是比較好選擇。

是的，每年變換圖案，又有幾枚的圖案能讓收藏者記住，不如年復一年的相同圖案給人以深刻的印象。國外玩家不會人人都懂中文，也不是人人都知道怎么查人行和金總的公告。每年新幣發(fā)行都要換個花樣，怎樣讓全世界知道“這就是今年的熊貓金幣”，本身就是個問題。喜歡求變的話紀念金銀幣完全可以滿足要求，投資幣還是如同普通流通硬幣一般少變?yōu)槊睢?br />

姜兄的觀點很獨到，辛苦了！不過其中有些地方值得商榷和探討的：
1、世界上多數(shù)國家的法律規(guī)定鑄幣權歸于國家，因此各國硬幣多鑄有國名，而紙幣多不印國名，而印有該國中央銀行的名稱。因此當年生肖羊流通幣刊“中國人民銀行”之后有過爭議，有官員因無國名就認為這樣不妥，畢竟部分精制幣禮盒是送給海外友人的，因此之后未在流通紀念幣和貴金屬幣設計中全面推行。
2、這與前者是同一個問題，如果“正面圖案基本就固定為國名、國徽、年號”，那么就不可能再刊“中國人民銀行”，其實今年和3流通幣的發(fā)行似乎也說明這點，今后仍可能繼續(xù)刊“中華人民共和國”。
3、流通紀念幣、貴金屬紀念幣都是“紀念幣”，從在某種程度上可以比作郵票與小型張的關系。未來隨著鑄幣材資及防偽成本的提升，1元及以下的面值基本不會出現(xiàn)，相信5、10元的面值成為普遍，否則就很難理解為何和3的面值會突然調整5倍，畢竟這個題材并不特別。明年央行將重啟某些系列，從中應該可以看到這一趨勢。
4、流通紀念幣中精制幣由于幣邊并非都可加J，同時也為了解決精制不精，普制不普的問題，因此日后可能出現(xiàn)精制幣局部圖案與普制略有區(qū)別的現(xiàn)象，明年發(fā)的馬年精制幣可能就是第一次嘗試，這也是大力推行“普制幣流通、精制幣收藏”的信號。
5、投資幣有個錯誤的認識，世界著名的幾大投資幣中除了中國熊貓金銀幣外，澳大利亞袋鼠金幣、翠鳥銀幣、墨西哥自由女神銀幣也是幾乎每年換圖案的，而且某些過去固定圖案的投資幣也開始變化圖案，這已經(jīng)有一個趨勢，最典型的是英國不列顛女神投資銀幣從07年開始每年換圖案，因而其投資幣受到很大的歡迎。倘若中國熊貓金幣逆世界投資潮流，那別說年發(fā)行百萬昂司了，就是五十萬昂司恐怕也沒有人投！收藏投資是有關聯(lián)性的，人為分開是不可取的，美國憑借其貨幣大哥地位、南非靠出產(chǎn)黃金、加拿大靠99.999來吸引眼球，中國靠回購能行嗎？每年翻新圖案或許就是我們的法寶！
6、人民幣的國際化是大趨勢，“人民幣走向世界的同時，人民幣收藏也將走向世界”——這點非常贊同，因此錢幣收藏投資還是大有潛力可挖的。

引用

引用第13樓藍色海洋于2013-12-12 13:56發(fā)表的  :
姜兄的觀點很獨到，辛苦了！不過其中有些地方值得商榷和探討的：
1、世界上多數(shù)國家的法律規(guī)定鑄幣權歸于國家，因此各國硬幣多鑄有國名，而紙幣多不印國名，而印有該國中央銀行的名稱。因此當年生肖羊流通幣刊“中國人民銀行”之后有過爭議，有官員因無國名就認為這樣不妥，畢竟部分精制幣禮盒是送給海外友人的，因此之后未在流通紀念幣和貴金屬幣設計中全面推行。
2、這與前者是同一個問題，如果“正面圖案基本就固定為國名、國徽、年號”，那么就不可能再刊“中國人民銀行”，其實今年和3流通幣的發(fā)行似乎也說明這點，今后仍可能繼續(xù)刊“中華人民共和國”。
3、流通紀念幣、貴金屬紀念幣都是“紀念幣”，從在某種程度上可以比作郵票與小型張的關系。未來隨著鑄幣材資及防偽成本的提升，1元及以下的面值基本不會出現(xiàn)，相信5、10元的面值成為普遍，否則就很難理解為何和3的面值會突然調整5倍，畢竟這個題材并不特別。明年央行將重啟某些系列，從中應該可以看到這一趨勢。
4、流通紀念幣中精制幣由于幣邊并非都可加J，同時也為了解決精制不精，普制不普的問題，因此日后可能出現(xiàn)精制幣局部圖案與普制略有區(qū)別的現(xiàn)象，明年發(fā)的馬年精制幣可能就是第一次嘗試，這也是大力推行“普制幣流通、精制幣收藏”的信號。
.......

拜讀周兄的觀點，獲益良多，在此也針對以上幾點提出點淺見：
1、頂樓已分析新三花幣誕生的原因，也說明了流通紀念幣并未真正流通，和貴金屬幣一樣名為幣，實為工藝品，或者如兄所說作為禮品，因此刊“中華人民共和國”并無不妥。早期精制流通紀念幣主要用作禮品是事實，但近年來流通（精制）紀念幣是否仍作為禮品的論述卻很鮮見，以中國今日之國力，完全可以贈送貴金屬紀念幣作禮品了吧？各國硬幣多鑄有國名不假，但中國有中國的國情，港澳臺地區(qū)的鑄幣權不歸國家，刊“中華人民共和國”卻只在中國大陸流通，是否會存在政治問題？


2、“正面圖案基本就固定為國名、國徽、年號”是指貴金屬紀念幣，只是象征意義上的貨幣。流通（精制）紀念幣是在經(jīng)濟活動中可以用來結算的真正的“錢”，這才是個人認為應該刊“中國人民銀行”之所指。


3、如上面2中所說，貴金屬紀念幣(古代用來流通的金銀幣除外)和流通紀念幣雖然都叫“紀念幣”，但本質大不相同。個人認為流通紀念幣應歸為流通硬幣的子版塊更為恰當。如果要同郵票類比，那么就當前來說，三花幣=普票；紀念幣=紀特票；精制幣=無齒票；5元以上幣=小型張；盒裝套幣=小全張；整卷=方連；整盒=版票，卡幣=小版張；同樣，熊貓幣=普票；紀念金銀幣=紀特票；梅花、扇形、方形=無齒票；5盎司以上幣=小型張；金銀套幣=小全張；整版=版票……


4、與兄觀點相同，J字對精制幣很重要，不論出現(xiàn)在幣邊還是出現(xiàn)在幣面，有J就好。


5、兄說的也很有道理，我也只是從02年的往事推測而已，一切皆有可能。


6、共勉