級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員
級(jí)別: 新手上路
引用 引用第36樓哈爾濱小孫于2012-04-24 20:11發(fā)表的 : 拍賣不讓版主參與就能解決問題嗎?版主不參與就能保證版主不讓他的代理人參與嗎?這件事挺復(fù)雜,在我看來需要建立起誠(chéng)信來,但不是朝夕之功。
級(jí)別: 被警告會(huì)員
引用 引用第45樓boujourfile于2012-04-24 20:46發(fā)表的 :細(xì)看了一下:會(huì)員1 系統(tǒng)出價(jià) 夜叉 55000 2012-04-21 20:55:51 會(huì)員6 系統(tǒng)出價(jià) 仲雨 53000 2012-04-21 20:55:24 會(huì)員1 系統(tǒng)出價(jià) 夜叉 53000 2012-04-21 20:55:23 .......
引用 引用第48樓江湖霞客111于2012-04-24 20:57發(fā)表的 : 孫兄講法很對(duì),贊同。版主不參與不等于問題就解決了。這案子有三種可能性;【1】版主確實(shí)想拍這幣王,所以參與競(jìng)拍,【2】版主與鄭兄雙方之間出價(jià)確也沒有第三方參與出價(jià),這是否是一個(gè)偶然,【3】版主故意來頂價(jià),但這不符合羅輯,雙方?jīng)]有過節(jié)。。。。。。。。。。。。不管幣王結(jié)局如何,鄭兄,林兄都能理性處理糾紛,值得贊賞,新拍法的弊端還是請(qǐng)各版主商討怎么完善。。。。。。。。。。個(gè)人觀點(diǎn)僅供參讀。。。。
引用 引用第42樓仲雨于2012-04-24 20:34發(fā)表的 :看了鄭兄的帖子,看了大家的回復(fù)。一切先從源頭說起,先看看這枚61-2的出價(jià)記錄http://www.eetuan.com/hack.php?H_name=auction&action=detail&aid=377。??a、當(dāng)拍品的價(jià)格為49500的時(shí)候, 我委托的價(jià)格是55000。 這是拍賣記錄顯示我 51000 領(lǐng)先 2012-04-20 00:27:36。??b、隨后夜叉兄隨之出價(jià) 52000、53000、55000,但由于我委托價(jià)格時(shí)間在前,一直以55000領(lǐng)先。??c、隨后出現(xiàn)夜叉兄 在??2012-04-21 20:56:26的出價(jià) 56000 領(lǐng)先。??d、當(dāng)時(shí)我看到這個(gè)出價(jià),我心里也想了想,55000都出了,不差這1000了,再加1000試試,或許能得到次藏品。所以加價(jià)1000。但隨之發(fā)現(xiàn)57000的價(jià)格夜叉兄領(lǐng)先。所以我判定夜叉兄的委托價(jià)在60000上下,超出我的極限,所以放棄了。.......