目前所見1981年流通套幣有兩種官方包裝，一是沈陽(yáng)造幣廠的紅皮本，為普制幣，一是上海造幣廠的白外套藍(lán)色裝幀卡，為精制幣。
      《沈陽(yáng)造幣廠圖志》標(biāo)明1981年套幣的生產(chǎn)量為23400套，所用圖片為白外套藍(lán)色裝幀卡，沒有使用紅皮本圖片，所以我當(dāng)初認(rèn)為，23400套是精制幣和普制幣的總和，并把這一結(jié)論寫入《中國(guó)普通紀(jì)念幣珍品圖錄》中。
      再后來我研究硬分幣時(shí)發(fā)現(xiàn)，《沈陽(yáng)造幣廠圖志》有多處錯(cuò)誤，猜測(cè)編輯人員不懂錢幣收藏，只是從檔案資料和實(shí)物資料進(jìn)行整理、推測(cè)，很不專業(yè)和系統(tǒng)，也許他們當(dāng)時(shí)沒有紅皮本，只有上海造幣廠的白外套藍(lán)色裝幀卡，編輯人員忽視了這套精制幣并非沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn)。
      中國(guó)人民銀行在《如何識(shí)別普通紀(jì)念幣中的普制幣和精制幣》一文中提到，普制幣和精制幣使用相同原模，不同的工作模，不同的加工工藝，但是，我們對(duì)比1981年的精制幣和普制幣，發(fā)現(xiàn)從壹分到壹元的七枚幣不只是加工工藝不同，而且原模不同，圖案有差別，這就說明，這七枚幣的精制幣和普制幣不是一個(gè)造幣廠生產(chǎn)，按照造幣企業(yè)保密原則推測(cè)，上海造幣廠生產(chǎn)了多少，沈陽(yáng)造幣廠應(yīng)該不知道。所以《沈陽(yáng)造幣圖志》上1981年精制幣圖片是錯(cuò)誤的，應(yīng)該上普制幣圖片，23400套的數(shù)量應(yīng)該是普制紅皮本的數(shù)量。
      那么上海造幣廠生產(chǎn)了多少1981年精制幣呢，我能看到的唯一數(shù)據(jù)是來自1995年第7期《北京金融》雜志里說的10000套，這個(gè)數(shù)據(jù)是否準(zhǔn)確，還需要更權(quán)威部門驗(yàn)證。
      在市場(chǎng)上，還有其他形式的包裝存在，但我認(rèn)為源頭都來自沈陽(yáng)造幣廠和上海造幣廠的這兩種包裝，因此，在考察數(shù)量時(shí)不必考慮那些包裝。

沙發(fā)。學(xué)習(xí)了。

你說這個(gè)紅皮本真如你所說的23400套，白皮本10000套，那這紅皮還真不值錢了，實(shí)際上，紅皮本出現(xiàn)的概率我感覺還要略少于白皮。
我以前看過一個(gè)帖子，是別人的研究成果，附在后面，大家看看。
天使老公南通雷霆于2009-2-11和2009-2-17兩次發(fā)表于金幣投資網(wǎng)社區(qū)（http://www.jbtz.com/bbs/），帖名《再論硬幣》
1981年中國(guó)硬幣套裝分兩種：
第一種是精制硬幣套裝，包含1981年1、2、5分，1、2、5角，1元共七枚帶有鏡面和磨砂圖案文字效果的精制硬幣，以及1枚雞年紀(jì)念銅章。由沈陽(yáng)和上海造幣廠生產(chǎn)，藍(lán)底外套白色硬紙?zhí)?，?jì)劃發(fā)行量為23400套，實(shí)鑄量為近五千套，其中，沈幣廠為3517套，上幣廠為1369套。
第二種是普制硬幣套裝，包含1981年1、2、5分，1、2、5角，1元共7枚普通硬幣，沒有紀(jì)念章，外包裝類似塑料封皮的老式工作證，與沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn)的1980年普制套裝硬幣類同。普制硬幣套裝由上海造幣廠生產(chǎn)，產(chǎn)量比精制套裝的合計(jì)總量略多。在這里需要特別指出的是——普制套裝的包裝內(nèi)說明上卻全部標(biāo)注的是80年。

81年精制怎么區(qū)分沈陽(yáng)版和上海版？

估計(jì)長(zhǎng)城里面就是81的最撲朔離迷了，普制造的最多，見的最少，不得其原因，有待大家共同探討考證

  就算發(fā)行量知道了 專家們還是會(huì)分析存世量 宣布現(xiàn)在僅剩多少套然后價(jià)颮高 倒不如順其自然作為收藏品增值

您說這發(fā)行量，國(guó)家為什么不直接公開呢，讓大家來會(huì)猜測(cè)

引用

引用第3樓sureyao于2011-02-20 10:02發(fā)表的  :
你說這個(gè)紅皮本真如你所說的23400套，白皮本10000套，那這紅皮還真不值錢了，實(shí)際上，紅皮本出現(xiàn)的概率我感覺還要略少于白皮。
我以前看過一個(gè)帖子，是別人的研究成果，附在后面，大家看看。
天使老公南通雷霆于2009-2-11和2009-2-17兩次發(fā)表于金幣投資網(wǎng)社區(qū)（http://www.jbtz.com/bbs/），帖名《再論硬幣》
1981年中國(guó)硬幣套裝分兩種：
第一種是精制硬幣套裝，包含1981年1、2、5分，1、2、5角，1元共七枚帶有鏡面和磨砂圖案文字效果的精制硬幣，以及1枚雞年紀(jì)念銅章。由沈陽(yáng)和上海造幣廠生產(chǎn)，藍(lán)底外套白色硬紙?zhí)祝?jì)劃發(fā)行量為23400套，實(shí)鑄量為近五千套，其中，沈幣廠為3517套，上幣廠為1369套。
.......

這是我和雷霆在黃瑞勇組織的招待酒會(huì)上的合影，沒想到他對(duì)流通幣有研究，找機(jī)會(huì)和他聊聊。

引用

引用第4樓心系長(zhǎng)城幣于2011-02-20 12:06發(fā)表的  :
81年精制怎么區(qū)分沈陽(yáng)版和上海版？

我認(rèn)為沈陽(yáng)未鑄造81年精制幣，精制81,82,83年都是上海造幣廠鑄造，沈陽(yáng)從84年開始鑄造。

引用

引用第7樓sy0292于2011-02-20 16:15發(fā)表的  :
您說這發(fā)行量，國(guó)家為什么不直接公開呢，讓大家來會(huì)猜測(cè)

國(guó)家發(fā)行的時(shí)候，絕對(duì)沒有想到會(huì)有中國(guó)人喜歡這個(gè)，當(dāng)初就是為了掙取外匯，為四化積累資金。

         白皮本底面注明了上海造幣廠，應(yīng)當(dāng)不會(huì)錯(cuò)（但有時(shí)包裝上注明的鑄造廠家也會(huì)有錯(cuò)誤，比如后期裝幀套幣就出現(xiàn)了一些錯(cuò)誤，兩個(gè)廠寫錯(cuò)了）。所以無(wú)論從版別來看還是包裝來看，白皮本是上海造幣廠生產(chǎn)應(yīng)不存異議。孫兄上述觀點(diǎn)觀點(diǎn)有道理，推論符合邏輯與實(shí)際。但是不是存在這種可能，沈陽(yáng)造幣廠圖志上的數(shù)據(jù)是總和呢？也未可知。但從市場(chǎng)流通量來看，紅皮本的確要少于白皮本。目前，紅皮本的價(jià)格已經(jīng)超越了白皮本的價(jià)格。
        無(wú)論如何，提醒大家的是，這兩種版本套幣里，紅皮本有兩枚分幣81-1（平版）和81-5（平版）是未公開進(jìn)入流通的珍稀版別分幣，其他都是普通的公開進(jìn)入流通的硬幣，而81白本中7枚硬幣全是未公開進(jìn)入流通的硬幣，像孫兄說的那樣，這七枚幣均屬于與普通流通幣原模的根本不同。對(duì)于集藏流通硬幣版別大全的藏友，這些信息是非常重要的。

引用

引用第3樓sureyao于2011-02-20 10:02發(fā)表的 :
你說這個(gè)紅皮本真如你所說的23400套，白皮本10000套，那這紅皮還真不值錢了，實(shí)際上，紅皮本出現(xiàn)的概率我感覺還要略少于白皮。
我以前看過一個(gè)帖子，是別人的研究成果，附在后面，大家看看。
天使老公南通雷霆于2009-2-11和2009-2-17兩次發(fā)表于金幣投資網(wǎng)社區(qū)（http://www.jbtz.com/bbs/），帖名《再論硬幣》
1981年中國(guó)硬幣套裝分兩種：
第一種是精制硬幣套裝，包含1981年1、2、5分，1、2、5角，1元共七枚帶有鏡面和磨砂圖案文字效果的精制硬幣，以及1枚雞年紀(jì)念銅章。由沈陽(yáng)和上海造幣廠生產(chǎn)，藍(lán)底外套白色硬紙?zhí)?，?jì)劃發(fā)行量為23400套，實(shí)鑄量為近五千套，其中，沈幣廠為3517套，上幣廠為1369套。
.......

望給出數(shù)據(jù)來源。但從版別看，這個(gè)說法關(guān)于鑄造廠家肯定有一部分是錯(cuò)誤的。

學(xué)術(shù)氛圍很濃啊，無(wú)見解，只能幫頂一個(gè)！

我也來學(xué)習(xí)學(xué)習(xí)