仔細品味一下,這樣的合作客觀上會有怎么的結(jié)果呢?
首先,現(xiàn)代網(wǎng)可以借助PSGC的影響,加大、加快發(fā)展的步伐,提升自身的影響力,這是現(xiàn)代網(wǎng)的粉絲們所愿意看到的。(希望現(xiàn)代網(wǎng)在提速發(fā)展的進程中,不要放棄好的傳統(tǒng))
其次,PCGS可以借助國內(nèi)有影響力的專業(yè)網(wǎng)站、團體的力量,不斷拓展國內(nèi)的評級市場,與NGC形成抗衡,這也是眾多錢幣愛好者所愿意看到的。
呵呵,好像是在羅嗦些眾所周知的廢話,其實我想說的話,是下面的這個疑慮:作為一個第三方的評級機構(gòu),我們從一個大眾收藏者的角度去審視它,真的不希望它與任何個人、任何機構(gòu)團體有任何的合作,有任何的關(guān)聯(lián)(除非是代理業(yè)務),否則,它的立身之本就會受到質(zhì)疑和猜測,這也是PCGS此次上海評級倍受爭議的一個原因吧。
所以,把握好合作的尺度、保持好適當?shù)木嚯x,是雙方產(chǎn)生共贏并惠及大眾的關(guān)鍵。祝愿這種合作能健康、長久發(fā)展。