国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

主要是很多國人已無廉恥之心，連菩薩幣章都要作假，真不怕報(bào)應(yīng)哪？

我覺得國外的評級公司根本沒有能力評中國的章。

引用

引用第16樓citykunan于2012-08-31 16:17發(fā)表的 :
我覺得國外的評級公司根本沒有能力評中國的章。

中國錢幣，尤其是古錢幣，連中國最優(yōu)秀的錢幣收藏大家、專家都很難鑒定真?zhèn)?，外國評級公司那些只知道用放大鏡看一看氧化和劃痕的辦事員，會有能力鑒定并評級？太癡人說夢了。

引用

引用第17樓奉天收藏于2012-08-31 21:03發(fā)表的 :

中國錢幣，尤其是古錢幣，連中國最優(yōu)秀的錢幣收藏大家、專家都很難鑒定真?zhèn)?，外國評級公司那些只知道用放大鏡看一看氧化和劃痕的辦事員，會有能力鑒定并評級？太癡人說夢了。

呵呵，外國評級公司什么時(shí)候評過中國的古錢幣了？他們目前只評機(jī)制幣和紙幣，都是中國向外國學(xué)來的工藝。
中國古幣，他們是不評的。王兄有點(diǎn)“欲加之罪”了。

引用

引用第18樓xw781113于2012-08-31 21:27發(fā)表的 :

呵呵，外國評級公司什么時(shí)候評過中國的古錢幣了？他們目前只評機(jī)制幣和紙幣，都是中國向外國學(xué)來的工藝。
中國古幣，他們是不評的。王兄有點(diǎn)“欲加之罪”了。

呵呵，在我看來，1949年政府又一次更迭之后，清朝、民國兩個“朝代”的錢幣就算“古錢幣”，
這雖不是嚴(yán)格斷代意義上的“古”錢幣，但歷史也有上百年之久了，不可謂不古。
但假銀元被外國評級公司評分裝盒子的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)誰人不知呢？精于評級的薛兄難道不比我更清楚嗎？

引用

引用第18樓xw781113于2012-08-31 21:27發(fā)表的 :

呵呵，外國評級公司什么時(shí)候評過中國的古錢幣了？他們目前只評機(jī)制幣和紙幣，都是中國向外國學(xué)來的工藝。
中國古幣，他們是不評的。王兄有點(diǎn)“欲加之罪”了。

引用

引用第20樓奉天收藏于2012-08-31 22:37發(fā)表的 :

呵呵，在我看來，1949年政府又一次更迭之后，清朝、民國兩個“朝代”的錢幣就算“古錢幣”，
這雖不是嚴(yán)格斷代意義上的“古”錢幣，但歷史也有上百年之久了，不可謂不古。
但假銀元被外國評級公司評分裝盒子的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)誰人不知呢？精于評級的薛兄難道不比我更清楚嗎？

專家

引用

引用第17樓奉天收藏于2012-08-31 21:03發(fā)表的 :

中國錢幣，尤其是古錢幣，連中國最優(yōu)秀的錢幣收藏大家、專家都很難鑒定真?zhèn)?，外國評級公司那些只知道用放大鏡看一看氧化和劃痕的辦事員，會有能力鑒定并評級？太癡人說夢了。

我也來說一句，老外的評級公司沒有能力去評一些古錢幣，但是他們有誠信，而國人有鑒別的能力但卻沒有誠信，民族大義在利益面前如同一張廢紙?。?！希望我們國內(nèi)的評級公司能做到誠信！長久的誠信?。?！

引用

引用第20樓奉天收藏于2012-08-31 22:37發(fā)表的 :

呵呵，在我看來，1949年政府又一次更迭之后，清朝、民國兩個“朝代”的錢幣就算“古錢幣”，
這雖不是嚴(yán)格斷代意義上的“古”錢幣，但歷史也有上百年之久了，不可謂不古。
但假銀元被外國評級公司評分裝盒子的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)誰人不知呢？精于評級的薛兄難道不比我更清楚嗎？

哈哈，王兄的所謂“古錢幣”，不論在哪個領(lǐng)域的斷代上，都不是太合適。從中國有了機(jī)制幣工藝的清末，到整個民國時(shí)期，都該算是近代。這個算您個人觀點(diǎn)，暫且不糾纏了。


個別假幣被評級機(jī)構(gòu)錯裝進(jìn)盒子的事情當(dāng)然有，但畢竟在評級幣中只是極少數(shù)，總比裸幣市場上假貨橫行要強(qiáng)多了。王兄為什么總對評級的好處視而不見，卻抓住偶爾幾個錯誤就大肆宣揚(yáng)呢？你捫心自問，這些觀點(diǎn)稱得上客觀公正嗎？

自從國內(nèi)有了現(xiàn)代幣評級，王兄就一直耿耿于懷，總說是“外國人不懂中國文化，不懂中國幣，所以沒資格評中國幣?！睂Υ宋液懿焕斫猓簷C(jī)制幣工藝是歐洲人發(fā)明的，紙幣的現(xiàn)代凹印膠印技術(shù)、水印紙技術(shù)也都是西方的技術(shù)。用這些外國工藝生產(chǎn)的中國幣，說到底都是學(xué)人家的作品。況且評級公司最主要是評品相分，而品相方面不論哪國錢幣都是共通的，不涉及文化背景。人家作為造幣技術(shù)上的鼻祖，又怎么會沒有資格評判中國幣的品相呢？

若說外國人不懂中國文化，倒也貼點(diǎn)譜。但評級公司并沒有在評級標(biāo)簽上打個報(bào)告，寫上該枚幣“具有何種文化意義、何種歷史地位”。人家壓根不評論這些東西，王兄總扯些什么“文化、內(nèi)涵”啥的，是不是有點(diǎn)扯遠(yuǎn)了？

王兄討厭評級，這是您個人的選擇，別人不能說什么。但也奉勸兄一句，自己不看好的東西，不碰就是了，別動不動妄加貶斥。這不是君子所為。就好比您到市場里，看到別人正在研究什么幣，您自己不喜歡，就站在一旁說“這東西不好，純粹騙人的東西……”——您這不是沒事找事嗎？

我覺得如果發(fā)評級幣鑒定為真，實(shí)際上也是真的錢幣的帖子，那么發(fā)個一年都發(fā)不完，出現(xiàn)假的，大家發(fā)出帖子一起免疫，但是總拿這個說事就沒意思了。

引用

引用第20樓奉天收藏于2012-08-31 22:37發(fā)表的 :

呵呵，在我看來，1949年政府又一次更迭之后，清朝、民國兩個“朝代”的錢幣就算“古錢幣”，
這雖不是嚴(yán)格斷代意義上的“古”錢幣，但歷史也有上百年之久了，不可謂不古。
但假銀元被外國評級公司評分裝盒子的現(xiàn)象，業(yè)內(nèi)誰人不知呢？精于評級的薛兄難道不比我更清楚嗎？

        我喜歡什么反感什么是憑自己的愛好和認(rèn)知而真實(shí)表達(dá)的，絲毫不帶有功利性質(zhì)，假如對某些人的利益有所觸動，那也是無心而為，請你們也諒解。
       既然你可以大談外國評級公司的評級幣的利處和優(yōu)點(diǎn)，我當(dāng)然也可以說說其危害和缺點(diǎn)。
       我們暫且不討論外國評級公司評價(jià)中國錢幣的能力，我想有幾點(diǎn)大家要清楚的認(rèn)識到：一是國家的錢幣都會深深會打上民族傳統(tǒng)文化的烙印，即使將我國的近代以后錢幣的真假品相完全交由外國公司評價(jià)，本身就是很可悲很危險(xiǎn)的；其二，假如一個愛好者到了只敢購買外國評級公司的評級幣的地步，而不是勵練自己敏銳的洞察和鑒賞力，這個愛好者將會很可悲，即使收藏一輩子，也只會是一個很普通的愛好者；
       至于有幣商靠經(jīng)營外國評級公司的評級幣而謀利，那作為一個商人，這是天經(jīng)地義、無可厚非的。我上述兩點(diǎn)只是針對真正想收藏、想研究中國錢幣的愛好者來說的，當(dāng)然也僅僅代表自己的觀點(diǎn)。

從奉天老師的發(fā)言中我個人感覺奉天老師他的本意是希望國內(nèi)的評級機(jī)構(gòu)能壯大起來不要讓中國人的錢讓老外賺，本意是好的但我個人認(rèn)為目前在國人還沒有誠心的情況下可以先向外國的評級公司學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短!如果一味的批評評級這個新事物未必會對國內(nèi)的評級公司有好處!說錯物怪!祝大家周末愉快!

引用

引用第10樓e2002e于2012-08-30 17:15發(fā)表的 :
這次評級公司假貨入盒了，大家也別為PCGS找理由推脫。

PCGS，都能把冥鈔票評級入盒了，然后還有大批粉絲為PCGS找理由推脫，說冥鈔入盒很正常。哈哈。

您沒見人家封簽上注明是“冥府銀行”的？

引用

引用第27樓202yi于2012-09-01 21:50發(fā)表的 :
從奉天老師的發(fā)言中我個人感覺奉天老師他的本意是希望國內(nèi)的評級機(jī)構(gòu)能壯大起來不要讓中國人的錢讓老外賺，本意是好的但我個人認(rèn)為目前在國人還沒有誠心的情況下可以先向外國的評級公司學(xué)習(xí)，取長補(bǔ)短!如果一味的批評評級這個新事物未必會對國內(nèi)的評級公司有好處!說錯物怪!祝大家周末愉快!

謝謝。其一，也許我是那些稱之為“憤青”的一類吧，就像姚明和劉翔拒絕代理日本產(chǎn)品在中國推廣廣告一樣，我對中國傳統(tǒng)民族文化門類的錢幣交由外國評級公司鑒定真假和評判品相本身就很反感，加之擔(dān)心外國在我們文化產(chǎn)業(yè)再進(jìn)行控制掠奪，難道他們在汽車工業(yè)、信息產(chǎn)業(yè)，甚至在釣魚島這樣的我國領(lǐng)土方面掠奪的還不夠嗎？所以我一直反對外國評級公司給中國錢幣鑒定評級。但我會支持中國評級公司盡快趕超外國公司；其二，還是很重要的，就是覺得真正錢幣愛好者應(yīng)該主要是磨練自己的眼力，提高鑒別、鑒賞能力，而不去一味信賴中介公司的評判。