建行NGCMS68與建行NGCPF68，如價格一樣，你是買精致還是普制，請各位泉友發(fā)表高見，并說明理由，謝謝。

我回個帖
精制幣，養(yǎng)眼。

宋兄,我覺得需要從兩個角度來衡量和討論比較合適,一個是幣的精美度,一個是評級難度,祝周末愉快!

我選擇精制的，建行幣還有許多卷的呢，68分會不斷出來，而精制68分的數(shù)量有限的多。

引用

引用第5樓202yi于2013-11-30 07:37發(fā)表的 :
宋兄,我覺得需要從兩個角度來衡量和討論比較合適,一個是幣的精美度,一個是評級難度,祝周末愉快!

的確如此！相對而言，同價情況下我更喜歡精制幣。

引用

引用第5樓202yi于2013-11-30 07:37發(fā)表的  :
宋兄,我覺得需要從兩個角度來衡量和討論比較合適,一個是幣的精美度,一個是評級難度,祝周末愉快!

周版說的好

評級幣的價格和難度有極大關(guān)系，是無法直接比的，如周版所說，要從兩個角度來衡量和討論比較合適,一個是幣的精美度,一個是評級難度。相同分?jǐn)?shù)，普制價格超過精制的是很多的，我舉個例子，2000年普制菊花66分是冠軍分，目前價格在2000以上，而2000年精制菊花68分也才在1300附近，66分估計600元不一定好賣。當(dāng)然你從欣賞角度看，66分的精制菊花還是比普制漂亮的。

普制幣價值絕對倍數(shù)成長!!!
理由:
一.正向思考:從分?jǐn)?shù)看普制幣已經(jīng)勝出(假平等之分?jǐn)?shù))!!!
二.反向思考:簡略從材質(zhì),工藝,評級等三大基點(diǎn)分析立判:
   (一)精制幣:材質(zhì)-優(yōu),工藝-優(yōu),評級-容易!
   (二)普制幣:材質(zhì)-劣,工藝-劣.評級-難上加難!
總結(jié):
    精制幣在絕對優(yōu)勢下僅得68分,但普制幣卻在相當(dāng)劣勢下能得68分,誠實(shí)不易,當(dāng)泉友們滿手高檔精制
    幣時就是地板價,同時其同等級之普制幣就是大缺口,價值絕對倍數(shù)成長,一飛沖天!!!
  
  

引用

引用第10樓俊哥于2013-11-30 11:57發(fā)表的  :
評級幣的價格和難度有極大關(guān)系，是無法直接比的，如周版所說，要從兩個角度來衡量和討論比較合適,一個是幣的精美度,一個是評級難度。相同分?jǐn)?shù)，普制價格超過精制的是很多的，我舉個例子，2000年普制菊花66分是冠軍分，目前價格在2000以上，而2000年精制菊花68分也才在1300附近，66分估計600元不一定好賣。當(dāng)然你從欣賞角度看，66分的精制菊花還是比普制漂亮的。

俊哥講的好且透徹

單從收藏角度，我會選擇精制的！

同樣68高分 當(dāng)然考慮普制  因?yàn)槠罩?8分已經(jīng)完美  但對精制幣來說只是中等分?jǐn)?shù)  當(dāng)然看個人喜好為主  精普價格相差不大情況 看好普制