是否同意中冬奧 83/84/85銅熊貓 82銅足球歸為普通流通紀(jì)念幣，請大家踴躍投票。

1、人行已經(jīng)將1984年發(fā)行的建國35周年紀(jì)念幣定論為我國第一套普通紀(jì)念幣。
2、雖然現(xiàn)在發(fā)行的普通紀(jì)念幣基本沒有參與市場流通，但80年代的幣是流通的，所以當(dāng)時都叫流通紀(jì)念幣。而中冬奧 、83/84/85銅熊貓 、82銅足球材質(zhì)雖然是銅，但發(fā)行的方式、目的和金銀幣一樣，都是出口換匯。所以不歸為普通紀(jì)念幣。

應(yīng)該不是普通紀(jì)念幣。你這批幣，做工精美，體積巨大，根本就沒有在銀行柜臺發(fā)出過。好像當(dāng)時購買也都是超面值的吧

這個不是我們能定的吧？
同意前兩位仁兄的看法。

感覺中奧、冬奧、銅貓、銅足等銅幣，應(yīng)該是流通紀(jì)念幣的先驅(qū)，它們的地位應(yīng)該與無面值金貓類似。
雖然82年的金貓沒有面值，但是我們?nèi)匀话阉鼈儦w類到貴金屬紀(jì)念幣，而不是歸類到金章。應(yīng)該是熊貓貴金屬投資幣的祖先。從這個意義上講，這組銅幣也不能因為當(dāng)時還沒有流通紀(jì)念幣，就把它們簡單地歸類到貴金屬紀(jì)念幣中。

中冬奧 83/84/85銅熊貓 82銅足球工藝為精制 鑄造比第一枚精制流通紀(jì)念幣35周年都早  同意張兄說法是流通紀(jì)念幣的先驅(qū)  更是現(xiàn)在精制流通紀(jì)念幣試機幣  其實我到認為把他跟精制長城歸一個版塊可能跟合適些 一個是紀(jì)念幣 一個是流通幣都是  發(fā)行的方式、目的都是出口換匯品種  
其實精制幣本就不考慮參與流通的  

發(fā)篇文章，分享下

說這些早期銅幣是貴金屬幣不妥，并非貴金屬。我想把它看做是流通紀(jì)念幣和精制幣的先祖，歸到普通流通紀(jì)念幣當(dāng)中，尷尬無奈的選擇，發(fā)表下自己的看法

我為這11枚幣而迷亂，她是那樣的璀璨、奢華，以及她的出身和經(jīng)歷是那么的樸素迷離，這些都深深的吸引著我，讓我愛不釋手

這是一個“姥姥不疼”、“舅舅不愛”的獨立板塊！前無古人，后無來者（無國號，薄與厚）?，F(xiàn)在是丑小鴨，將來......

紀(jì)念幣（貴金屬和流通幣）發(fā)行之初的實驗產(chǎn)物，又都是精致的，歸貴金屬好些吧

可能我沒說得太清楚，從我帖子中第二點上這6套紀(jì)念幣明顯定位是精致紀(jì)念幣，我原意是請老孫把他放在精致紀(jì)念幣行列納入新版書中，以區(qū)別于貴金屬幣（中國普通紀(jì)念幣包含了精制幣，老孫書名也沒注明普通流通紀(jì)念幣也是因為精制幣的緣故）。所有精制幣也是溢價發(fā)行的，這一點應(yīng)該很明了。這6套明顯不是屬于普通流通幣的概念，但將這幾套納入，會更加提高精制幣的宣傳和這6套幣的宣傳，因為在貴金屬幣行列里，他們也實在太不起眼，太少人關(guān)注了。我們是否直接將這幾套幣歸納為普通精致紀(jì)念幣，而非貴金屬紀(jì)念幣，相信這樣做應(yīng)該會更好地促進精制幣的收藏和發(fā)展。

歸在貴金屬里，我感覺實在別扭，個人看法歸在普通精致紀(jì)念幣比較靠譜。不過我們說了沒用，估計要人行出個說明，但那基本沒可能。

若將流通紀(jì)念幣的精制幣視為流通紀(jì)念幣的附屬品（圖案一樣，面值一樣），那么，這幾套早期精致幣也應(yīng)視為貴金屬幣的附屬品（圖案一樣，面值不同），中奧、冬奧銅幣圖案與金、銀幣相同；足球的銅幣與金幣幾乎相同，83、84、85的銅熊貓圖案與84年的金幣又非常類似，所以感覺視為貴金屬幣合適些。

可能有不少朋友有和我一樣的經(jīng)歷：從一個精制幣的愛好者通過這組銅幣知道了金銀幣，并加入了金銀幣收藏愛好者的隊伍。
所以與其說這組銅幣地位“尷尬”，到不如說它們是集流通紀(jì)念幣（精制幣）、貴金屬幣收藏愛好者的寵愛于一身，凝結(jié)著一些特殊的感情經(jīng)歷。