新人在論壇上逛，突然發(fā)現(xiàn)這兩款PMG平水五角標(biāo)簽不同，是否有真有假，還是因?yàn)镻MG新舊標(biāo)簽更換，哪個(gè)在前，哪個(gè)在后，請(qǐng)懂得給予解惑！

兩張都是真平水伍角。

第一個(gè)圖片，紅圈里寫的是“水?。盒?— 膠版印刷正面”， 下面那行是“前綴冠字 3個(gè)羅馬數(shù)字”。
第二個(gè)圖片，紅圈里上面一行是“水?。盒恰?，下面是“膠版印刷正面”，沒(méi)有補(bǔ)充描述冠字類型。

兩張標(biāo)簽沒(méi)有本質(zhì)區(qū)別，只是描述內(nèi)容有多有少的區(qū)別。PMG標(biāo)簽描述的內(nèi)容采自國(guó)際錢幣目錄的注解，具體內(nèi)容多寫點(diǎn)少寫點(diǎn)，往往是評(píng)級(jí)師的一念之差，并沒(méi)有強(qiáng)制規(guī)定。這與送評(píng)時(shí)間早晚也沒(méi)有必然聯(lián)系。

引用

引用第1樓xw781113于2013-11-05 19:39發(fā)表的  :
兩張都是真平水伍角。

第一個(gè)圖片，紅圈里寫的是“水?。盒?— 膠版印刷正面”， 下面那行是“前綴冠字 3個(gè)羅馬數(shù)字”。
第二個(gè)圖片，紅圈里上面一行是“水印：星”，下面是“膠版印刷正面”，沒(méi)有補(bǔ)充描述冠字類型。

.......

多謝版主解惑！

專家就是不一樣

樓主有心！版主博學(xué)！

薛兄，太厲害了！

這就是評(píng)級(jí)師的【一念之差】。是否可以理解為【也就是隨意性】。就和66和67。。。沒(méi)有強(qiáng)制性標(biāo)準(zhǔn)。66還是67全看是哪個(gè)評(píng)級(jí)師，也是評(píng)級(jí)師的一念之差？