引用第25樓wdm804于2013-09-21 11:19發(fā)表的 :
曾經(jīng)有過量化崩盤的歷史,查一下就知道了。
看看各大網(wǎng)站交易的記錄就知道了,紙幣評(píng)級(jí)現(xiàn)在就是二版的寶塔山、黃五等67以上的有人需求,其他的都是一灘死水了,即使有那一兩個(gè)品種有人站出來喊著敢接第一棒、第二棒,然后就沒人敢再接了。評(píng)級(jí)幣經(jīng)過這么多年的發(fā)展,其公信力也在逐漸喪失,朋友送評(píng)的硬幣,送了幾次都不給進(jìn)盒,最近的一次卻進(jìn)了,使我對(duì)評(píng)級(jí)硬幣徹底產(chǎn)生懷疑,到底進(jìn)盒的東西是不是真的,而砸盒重評(píng)分?jǐn)?shù)又有變化使我對(duì)評(píng)級(jí)品相的量化又徹底喪失信心。紙幣評(píng)級(jí)也差不多,四角氧化的東西能給到66甚至67分,軟折、黃斑等影響紙幣品相的致命因素有時(shí)候也不被PMG扣分,一個(gè)生產(chǎn)線不穩(wěn)定加工出來的產(chǎn)品,而我們又對(duì)其工藝不了解的東西,如果成為趨勢(shì),真不知道是什么后果,一個(gè)簡(jiǎn)單的EPQ就夠大家解釋好久了。
評(píng)級(jí)幣成趨勢(shì)不敢說,評(píng)級(jí)公司現(xiàn)在到成了趨勢(shì)。
