国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

討論帖就是各抒己見，表明觀點不代表自己就是正確的。
但是，
事物一定是在矛盾中發(fā)展的。。。

引用

引用第21樓202yi于2013-03-18 17:52發(fā)表的 :
我目前正在研究評級幣的價格體系，由于計算方法非常復(fù)雜，目前已經(jīng)完成了60%，希望3個月左右的時間能完成。

希望盡快能夠拜讀高見，實現(xiàn)成果站內(nèi)共享。。

我建議大家可以多多關(guān)注每周公布的評級分布表，這里面有非常多的信息可以作為購買的參考。

討論蠻熱鬧滴,俺也是剛剛接觸評級幣的,為神馬要買評級幣而棄裸幣,想必大家各自思維不同,得出的結(jié)果也就不同,這個不同,依俺理解就是價格的不同..........
仍在學(xué)習(xí)探索實踐中..........

引用

引用第24樓202yi于2013-03-18 17:58發(fā)表的 :
我一直認為評級幣除了幣本身價值以外，評級難度所產(chǎn)生的溢價是評級的精髓所在，祝大家收藏愉快!!!

評級難度所產(chǎn)生的溢價是評級的精髓所在

各位都是收藏錢幣的大家，我是一個新手，談下自己的看法，我個人最初喜歡連環(huán)畫的收藏，從96年一直到現(xiàn)在，書的價格隨著收藏人數(shù)的增加在慢慢的上漲，從最初的1毛、2毛、5毛、1元、一本慢慢的到幾十元、幾百元、甚至成千上萬，從普通的收藏大眾品相在8品左右，追求完美品相，到了現(xiàn)在，一本普通在8品左右的小文革書，20到50元的價位，如果是10品的，完美的，價格就在幾千元，甚至更高，同樣的東西，就因為品相的原因，差距為什么會那么大？而所有人都在追求完美品，9品與9.5品和10品的差距最少也在幾十倍，收藏的發(fā)展的趨勢就是要好貨，不差錢，就怕你沒有，而大陸普通品，無人問津，是否與現(xiàn)在的評級幣的收藏有一定的關(guān)聯(lián)和啟示呢？一家之言，望各位前輩見諒。

引用

引用第35樓星辰于2013-03-18 21:17發(fā)表的  :各位都是收藏錢幣的大家，我是一個新手，談下自己的看法，我個人最初喜歡連環(huán)畫的收藏，從96年一直到現(xiàn)在，書的價格隨著收藏人數(shù)的增加在慢慢的上漲，從最初的1毛、2毛、5毛、1元、一本慢慢的到幾十元、幾百元、甚至成千上萬，從普通的收藏大眾品相在8品左右，追求完美品相，到了現(xiàn)在，一本普通在8品左右的小文革書，20到50元的價位，如果是10品的，完美的，價格就在幾千元，甚至更高，同樣的東西，就因為品相的原因，差距為什么會那么大？而所有人都在追求完美品，9品與9.5品和10品的差距最少也在幾十倍，收藏的發(fā)展的趨勢就是要好貨，不差錢，就怕你沒有，而大陸普通品，無人問津，是否與現(xiàn)在的評級幣的收藏有一定的關(guān)聯(lián)和啟示呢？一家之言，望各位前輩見諒。

說的好，評級幣目前的確也有一些阻礙，一個就是門檻較高評級的費用一般都要120元左右如果您要參與的話首先這個費用是必須承擔的，另外評級幣的認可度還有待進一步的提高，但是大家也可以仔細的考慮一下，往往這個時候反而是產(chǎn)生機會的時候。試想一些如果NGC對于評級數(shù)量不公開的話，那結(jié)果會這樣.............

個人意見，我們的評級幣價格不是太高，而是過低，我們參與市場的人不是太多，而是太少，所以高分評級幣會與低分評級差距只會增大不會縮小，如果出現(xiàn)縮小的情況，那只能說明市場機制出現(xiàn)巨大問題，導(dǎo)致投資者卻步不前。
評級幣最大的優(yōu)勢在于他給了每個人清晰、明確的標準體系，而這種標準體系是相對公平、公正的，是被每個希望參與這個市場的人所接受的，從這點，NGC幫助國內(nèi)錢幣收藏健康發(fā)展。
每個送評的幣商或者個人其實是承擔著較大風險在獲取為數(shù)并不高的利潤，所以目前送幣評級的風險溢價并未真正體現(xiàn)在評級幣價格體系中，也正是如此，我才比較喜歡購買評級幣，因為我本人只需負擔很少成本排除了較高風險。
凡事都有雙面性，NGC的規(guī)則雖然促進了市場發(fā)展，但缺乏對中國錢幣文化的理解，因此評級本身并未完全體現(xiàn)我們自身文化的傳承，導(dǎo)致部分低分評級幣嚴重低估，舉例，即使是63分的86長城幣，也無法改變他是1/660的比例，不改變他是新中國第一套流通套幣關(guān)門幣的巨大文化價值。
最后，在市場先生面前，我們永遠都是學(xué)生。

引用

引用第14樓wdm804于2013-03-18 16:16發(fā)表的  :
1、量力而為，買自己承受了的東西，沒人強求你。
2、沒有十全十美的東西，物盡其用。
3、評級幣的價格都是交易出來的，不是憑空亂要的。不要把送評當成沒有任何風險和技術(shù)含量的活動，送評的人從選貨、送評、出售，其間要承擔評級幣丟失的風險、分數(shù)不理想的風險、個人成本資金的墊付、以及個人體力和精神勞動的消耗，這些都決定了評級幣的價格不是簡單靠裸幣加上評級費用。想要享受，就要承擔其附加值，要是覺得不合理，何不自己去試試呢？

心聲

別看著幣商出售評級幣的價格好而眼饞，那是人家花了多少功夫練出來的眼力，掙的是風險+辛苦錢。

引用

引用第5樓喬治鎖螺絲于2013-03-18 12:55發(fā)表的 :
一分錢，一分貨，有錢追十分，永遠沒有錯！

支持

引用

引用樓主wbj2000于2013-03-18 11:31發(fā)表的 大家討論評級幣價格 :
評級幣因評分分值不同，價格相去甚遠，甚至翻倍、翻幾倍。我認為這種價格差距會逐步縮小，因為：
1、不同分值的評級幣材質(zhì)、工藝、品種等等都相同，從功能上來說都是一樣的，唯一不同的就是瑕疵；
2、評級也不是具有絕對公信力，高品低評、低品高評、錯評的例子也不再少數(shù)；
3、作為投資也好、收藏也好，公開透明的價格體系是能夠得以發(fā)展壯大的前提，目前評級幣隨意性較大的價格體系勢必會讓一部分人望而卻步。
新手疑惑，歡迎討論
.......

我針對樓主觀點的評論意見：
評級幣不同分數(shù)間的價格差距，未必會逐步縮小。如果某個品種貨源稀缺，難以評到高分，其價格差距反而會逐步擴大：
1、同品種不同分數(shù)的幣，材質(zhì)品種工藝固然相同， 但既然瑕疵不同，那就不要講別的了：孰不知品相乃是錢幣的生命？瑕疵乃是重中之重也！
2、評級機構(gòu)當然沒有絕對公信力，但世上本就沒有絕對的事物。相對比較而言，第三方評級機構(gòu)已經(jīng)算是圈內(nèi)最有公信力的了。
2、公開透明的價格體系確實有助于發(fā)展壯大，但樓主有何依據(jù)說評級幣目前的價格隨意性較大呢？ 國內(nèi)剛開始玩評級時，確實存在較大的定價隨意性。但現(xiàn)如今的價格已經(jīng)是市場供求關(guān)系決定的、相對穩(wěn)定的行情價格。市場這只無形的大手正按照客觀規(guī)律操控著評級幣的價格走勢，切勿逆勢而為啊。

公道自在人心??！

非常同意41樓薛兄的觀點，樓主的觀點不敢茍同。

前幾天買個了68分的精制褐馬雞，拿到手里竟然沒有67分的漂亮，至少67分的沒有68分的那樣的氧化。
誰也喜歡全品的，但是全品的畢竟鳳毛麟角。所以全品的有全品的價格，而且全品的價格只能越來越高，這是毫無疑義的。
但是，其他的呢？68分、67分、66分等等。。。還有些幣因鑄造問題，壓根就沒有滿分的，那也只能退而求其次了。我想這是我這個帖子的討論范疇。

我所說的價格差的縮小是相對的，華高老師說：“一切以性價比為主，其實差1,2分，視覺效果都差不多的！”我非常同意。


“在市場先生面前，我們永遠都是學(xué)生。 ”贊一個