評級幣因評分分值不同，價格相去甚遠，甚至翻倍、翻幾倍。我認為這種價格差距會逐步縮小，因為：
1、不同分值的評級幣材質(zhì)、工藝、品種等等都相同，從功能上來說都是一樣的，唯一不同的就是瑕疵；
2、評級也不是具有絕對公信力，高品低評、低品高評、錯評的例子也不再少數(shù)；
3、作為投資也好、收藏也好，公開透明的價格體系是能夠得以發(fā)展壯大的前提，目前評級幣隨意性較大的價格體系勢必會讓一部分人望而卻步。
新手疑惑，歡迎討論

個人意見，不要過高的追求高分，一切以性價比為主，其實差1,2分，視覺效果都差不多的！

呵呵,這是一種對瑕疵的追求.是將就和講究的差異.

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

有錢就追求高分，錢少買低分的也很好

一分錢，一分貨，有錢追十分，永遠沒有錯！

不講分數(shù)，那就玩裸幣吧

（評級幣因評分分值不同，價格相去甚遠，甚至翻倍、翻幾倍。我認為這種價格差距會逐步縮小）
我認為高低分不會逐步縮小，而會放大。
   評級幣已逐漸被大眾所接受，高分，低分各有所愛，高低分之間的價格體系會差別很大。
畢竟大部分評級幣的冠軍分數(shù)比較少，追求卓越是一部分藏家，玩家的所愛。
中，低分因為相對來說比較多，價格不會太高。
個人觀點，僅供參考，不怕拍磚。

這個話題很熱門，中國現(xiàn)代幣尚未形成評級價格體系，我想這個體系的形成需要大量的評級與交易積累。

這句話說得好，其實66和67甚至68一眼看沒有太明顯區(qū)別，將就和講究是代表兩種不同玩的心態(tài)。

引用

引用第2樓starbucks于2013-03-18 12:04發(fā)表的  :
呵呵,這是一種對瑕疵的追求.是將就和講究的差異.

追求不一樣，就是個玩嘛，誰不想擁有完美絕品相？有條件就追，沒條件就玩普通的，不要復雜化了。
的確是將就和講究的兩種心態(tài)。本人屬于講究型的，呵呵。

其實人跟人的收藏心理是不同的，有些人屬于有一枚玩玩就得，有些人則是以“人無我有”為目標；有的人追求版別大全，有些人追求極致品相。你承受不起高分幣的價格，可能人家最不缺的就是錢。樓主何必用自己的一面之辭來指點市場呢？你不理解人家，人家還未必同意你呢。是不是啊！

幣商炒卷盒件，普通人群存散幣，泉友積攢些NGC。無奈市場秩序混亂，假幣肆意橫流，我國缺少權(quán)威評級機構(gòu)，康銀閣也趁機撈錢。

我喜歡買些評級幣但從不追求高分."木耳"出售的一些NGC低分的普通紀念幣太便宜了......

1、量力而為，買自己承受了的東西，沒人強求你。
2、沒有十全十美的東西，物盡其用。
3、評級幣的價格都是交易出來的，不是憑空亂要的。不要把送評當成沒有任何風險和技術(shù)含量的活動，送評的人從選貨、送評、出售，其間要承擔評級幣丟失的風險、分數(shù)不理想的風險、個人成本資金的墊付、以及個人體力和精神勞動的消耗，這些都決定了評級幣的價格不是簡單靠裸幣加上評級費用。想要享受，就要承擔其附加值，要是覺得不合理，何不自己去試試呢？