大家都知道買評級幣是為了不買到有人為動過手，下水，下藥水，或者假幣。
最近發(fā)現(xiàn)一個問題，大家都買評級幣，都要求殼子一點劃傷都沒，個人認(rèn)為就算美國送評回來，
難免都劃傷?，F(xiàn)在玩評級幣，是玩盒子，還是玩紙幣和分?jǐn)?shù)，我都搞暈了，新手不懂，都要一點
劃傷都沒，要是這樣，以后買評級幣就看盒子有劃傷就行，不用看幣了和分?jǐn)?shù)了，呵呵

小弟只是說出心里話和意見，大家有什么看盡量說出來，大家討論和研究怎么看待評級幣盒子劃傷

以前有故事叫買櫝還珠，漸漸演變成本末倒置了都要。
不過玩幣的人本身追求的是完美，完美的幣，如果盒子也一點劃痕也沒有當(dāng)然就最完美了。
看個人吧。呵呵。

引用

引用第1樓皋埠師爺于2013-07-02 15:03發(fā)表的  :
以前有故事叫買櫝還珠，漸漸演變成本末倒置了都要。
不過玩幣的人本身追求的是完美，完美的幣，如果盒子也一點劃痕也沒有當(dāng)然就最完美了。
看個人吧。呵呵。

呵呵，世界沒有完美的東西，追求太完美，只會讓人活的更辛苦

劃痕嚴(yán)重的看幣也看不清楚不舒服，平時保管最好套個保護(hù)套。

引用

引用第3樓yanjidong于2013-07-02 15:30發(fā)表的  :
劃痕嚴(yán)重的看幣也看不清楚不舒服，平時保管最好套個保護(hù)套。

從前買都沒注意盒子，只注意幣狀態(tài)和分?jǐn)?shù)，現(xiàn)在行情不好，大家注意盒子了

評級幣殼子的劃傷，是個非常嚴(yán)重的問題，直接影響到里面錢幣的品質(zhì)。

只要殼子上有3條以上的劃傷，就應(yīng)該至少從標(biāo)簽上扣掉1分，67按66來算。
如果有了5條以上的劃傷，那就算是無EPQ 評價吧。
有了10條就算成NET票！

評級幣就看個盒子和標(biāo)簽上的分?jǐn)?shù)，紙幣腰帶都非?？粗?，更不用說評級幣的盒子了。

不過第一句我不太相信。

引用

引用第5樓xw781113于2013-07-02 16:21發(fā)表的  :
評級幣殼子的劃傷，是個非常嚴(yán)重的問題，直接影響到里面錢幣的品質(zhì)。

只要殼子上有3條以上的劃傷，就應(yīng)該至少從標(biāo)簽上扣掉1分，67按66來算。
如果有了5條以上的劃傷，那就算是無EPQ 評價吧。
有了10條就算成NET票！

呵呵，薛兄回復(fù)很經(jīng)典

引用

引用第6樓zcwgh于2013-07-02 16:37發(fā)表的  :
評級幣就看個盒子和標(biāo)簽上的分?jǐn)?shù)，紙幣腰帶都非常看重，更不用說評級幣的盒子了。

不過第一句我不太相信。

呵呵

很容易買到的分?jǐn)?shù)，大家都希望相同的價格盡量買到完美一些的，這是可以理解的。如果是唯一個一枚冠軍分，你就是故意劃幾條劃痕，也是大把人想要的，呵呵，大不了拆了盒子重新評級。所以再嚴(yán)重的劃痕，那個損失的價值也不會超過盒子本身的價值（100元左右吧）

盒子劃痕不重要 反正我不看重 關(guān)鍵幣好就成！

引用

引用第9樓俊哥于2013-07-02 16:43發(fā)表的  :
很容易買到的分?jǐn)?shù)，大家都希望相同的價格盡量買到完美一些的，這是可以理解的。如果是唯一個一枚冠軍分，你就是故意劃幾條劃痕，也是大把人想要的，呵呵，大不了拆了盒子重新評級。所以再嚴(yán)重的劃痕，那個損失的價值也不會超過盒子本身的價值（100元左右吧）

兄的說法，我贊成

引用

引用第10樓靜水深流于2013-07-02 17:01發(fā)表的  :
盒子劃痕不重要 反正我不看重 關(guān)鍵幣好就成！

兄和我想法和看法一致

主要還是看幣  從我送評的經(jīng)驗來看 美國回來 不少已經(jīng)有輕微劃印 如果不是非常嚴(yán)重的劃印 可以忽略這問題 如果個人要求高 就是換個盒 的問題 不是什么大問題 換盒大概100元左右

引用

引用第13樓魚肉于2013-07-02 17:30發(fā)表的  :
主要還是看幣  從我送評的經(jīng)驗來看 美國回來 不少已經(jīng)有輕微劃印 如果不是非常嚴(yán)重的劃印 可以忽略這問題 如果個人要求高 就是換個盒 的問題 不是什么大問題 換盒大概100元左右

兄說法有道理，嚴(yán)重?fù)Q一個100快，分?jǐn)?shù)還是一樣。時間等久點