關于1982年精制2分的探討（平版和凸版）
關于1982年精制2分我一直有一些疑惑，首先目前發(fā)現大量的1982年精制2分都是為凸版，奉天老師之前有過描述為硬分幣“八小珍”，存世量在20000枚左右，此幣主要存在與1982年精制套幣中，由上海造幣廠制造。
凸版”（露芒拐角勾人字頭頓筆，見圖1、2、3、4、5對比圖）：主要是由上海造幣廠鑄造的，是硬分幣第二種常見的版別。凸版硬分幣共有27種（1分 16種，2分 4 種，5分7種），其主要特征是：1、分幣背面左右麥穗從下面數第二個麥芒尖部與飄帶的結合部特征是麥芒尖部穿過飄帶而“凸”出在飄帶之上；2、分字的刀字部的勾是“凸”起的拐角勾；3、分字刀里的撇和刀的橫是部分分離的或者分開較平版明顯，撇的奈筆“凸”出而游離；4、正面人字的人字頭有頓筆，也是“凸”出的；總之，這種第二種常見的版別的特征就是“凸”，因此可以用“凸版”概括其特征。（引用奉天老師的描述）

但是我在無意中發(fā)現1982年精制2分存在平板的事實，以前聽朋友說平板的精制2分主要由富蘭克林的包裝中出現，具體存世量無法估計
“平版”（平芒圓弧勾人字頭平頭，見圖1、2、3、4、5對比圖），主要是由沈陽造幣廠鑄造的，也是硬分幣最常見的版別。平版硬分幣共有87種（1分29種，2分34種，5分24種其中包括56-5平版分幣子版別大星版一種），其主要的版別特征是：1、背面左右麥穗從下面數第二個麥芒尖部與飄帶的結合部是平行的；2、“分”字的刀字部的勾是平滑的圓弧勾；3、分字刀里的撇和刀的橫大多是平行粘合的；4、正面人字的人字頭是平的，沒有頓筆；總之，這種最常見的版別特征就是“平”，因此可以用“平版”概括其特征。（引用奉天老師的描述）

對于兩者的區(qū)別我有一些疑問
1）富蘭克林的精制硬幣主要是由精制套幣分拆后重新進行包裝，目前所有的1982年精制套幣的精制2分為凸版，按照這個邏輯的話為什么會出現平版的精制2分
2)??1982年精制2分是在上海造幣廠生產，目前上海造幣廠制造的精制分幣都為凸版硬幣，沈陽造幣廠生產的精制分幣都為平版硬幣，1982年精制2分平版分幣是否有可能由沈陽造幣廠制造
3）為何富蘭克林的包裝里面有凸版的精制2分，同時還存在平版的精制2分。
4）關于存世量的確定，目前市場上的拍賣精制2分主要為凸版，前年有看到過1枚精制2分平版現代網拍賣，我們需要探討1982年精制精制2分是平板的存世量大還是凸版的存世量大，1982年精制2分平版分幣和凸版分幣存世量的范圍如何來確定
[upload=3]
??

歡迎大家討論，發(fā)表自己的觀點來促進精制分幣的發(fā)展，祝大家周末愉快?。。?div class="8u5zdju" id="alert_tpc" style="color:gray;margin-top:30px">[ 此帖被202yi在2013-06-02 10:24重新編輯 ]

以上的圖片為1982年精制2分（平版）

1、以上為具有精制效果的822普制幣精評，若要普遍認可82年平板的精制2分存在，樣本數量還要多點。網站已經拍出過幾枚PF標簽的792了（據說都是79年藍本拆出的），若按樓主類推。
2、分幣和長城幣的版別區(qū)分整復雜了，"分幣背面左右麥穗從下面數第二個麥芒尖部與飄帶的結合部特征是麥芒尖部穿過飄帶而“凸”出在飄帶之上" 。這個特征并不明顯，也不拿他來作為區(qū)分的主要方法，分幣的平版和凸版看著暈，跟別人解釋的也麻煩。
分幣主要區(qū)分“分”字的刀字部的勾是頓角勾還是平滑的圓弧勾；正面人字的人字頭是平的還是頓筆，直接區(qū)分為“頓角版”和“圓弧版”就行。鈍角版為上海造幣廠生產，圓角版為沈陽造幣廠生產。
長城幣區(qū)分平臺階和斜臺階。斜臺階為上海造幣廠生產平臺階為沈陽造幣廠生產。長城幣分為“平版”和“斜版”比所謂的“寬版”“窄版”更好理解。

個人看圖片為普制精評，無任何噴砂效果，富蘭克林有一些是混裝精普的，從那里面出來不代表就是精制

[quote]引用第4樓chdxllll于2013-06-02 10:58發(fā)表的  :
1、以上為具有精制效果的822普制幣精評，若要普遍認可82年平板的精制2分存在，樣本數量還要多點。網站已經拍出過幾枚PF標簽的792了（據說都是79年藍本拆出的），若按樓主類推。
2、分幣和長城幣的版別區(qū)分整復雜了，"分幣背面左右麥穗從下面數第二個麥芒尖部與飄帶的結合部特征是麥芒尖部穿過飄帶而“凸”出在飄帶之上" 。這個特征并不明顯，也不拿他來作為區(qū)分的主要方法，分幣的平版和凸版看著暈，跟別人解釋的也麻煩。
分幣主要區(qū)分“分”字的刀字部的勾是頓角勾還是平滑的圓弧勾；正面人字的人字頭是平的還是頓筆，直接區(qū)分為“頓角版”和“圓弧版”就行。鈍角版為上海造幣廠生產，圓角版為沈陽造幣廠生產。
長城幣區(qū)分平臺階和斜臺階。斜臺階為上海造幣廠生產平臺階為沈陽造幣廠生產。長城幣分為“平版”和“斜版”比所謂的“寬版”“窄版”更好理解。

....... [url=http://www.coin001.cn/job.php?action=topost&tid=29127&pid=280208][img]images/back.gif[/img][/url]
[/quote]謝謝陳兄的建議!關于精面效果的普制幣我有買過和進行了研究，如果用10倍放大鏡觀察的話幣底面的表面粗糙度與精致幣是有明顯區(qū)別的，只能理解為類精致，而這枚幣的底面，字體和圖案的表面都是屬于精致的范圍，唯一的不知就是噴砂效果不是很明顯。

平版822分是大量鑄造進入流通的分幣，凸版822只有在上海造幣廠82年套幣里存在。樓主這枚是普制幣，不過由于帶部分鏡面效果，老外給錯評了，錯評的很多的，不足為怪。

大家集藏中國錢幣最基本的要相信中國人民銀行所屬的造幣廠并相信國家造幣的質量標準是很嚴格的，我們難道要讓個外國評級商業(yè)公司再給中國的造幣廠再定規(guī)矩嗎？

引用

引用第5樓何軍珺于2013-06-02 11:37發(fā)表的  :
個人看圖片為普制精評，無任何噴砂效果，富蘭克林有一些是混裝精普的，從那里面出來不代表就是精制

有道理，贊同兄的觀點，我終于明白了!這個是普制幣，謝謝大家的討論!

引用

引用第8樓奉天收藏于2013-06-02 11:49發(fā)表的 :
大家集藏中國錢幣最基本的要相信中國人民銀行所屬的造幣廠，我們難道要讓個外國評級商業(yè)公司再給中國的造幣廠定規(guī)矩嗎？

樓主上面不是說了，是他自己在10倍放大鏡下看出，認為與部分有鏡面效果的普制初鑄不同，雖然我不這么認為

引用

引用第8樓奉天收藏于2013-06-02 11:49發(fā)表的  :
大家集藏中國錢幣最基本的要相信中國人民銀行所屬的造幣廠并相信國家造幣的質量標準是很嚴格的，我們難道要讓個外國評級商業(yè)公司再給中國的造幣廠再定規(guī)矩嗎？

謝謝奉天老師的建議，我完全贊同您的意見!!!我將繼續(xù)研究精致分幣，祝您周末愉快!

引用

引用第8樓奉天收藏于2013-06-02 11:49發(fā)表的  :
大家集藏中國錢幣最基本的要相信中國人民銀行所屬的造幣廠并相信國家造幣的質量標準是很嚴格的，我們難道要讓個外國評級商業(yè)公司再給中國的造幣廠再定規(guī)矩嗎？

從機械的角度來衡量，普制和精致最大的區(qū)別就是模具的表面粗糙度在圖紙上是區(qū)別明顯的，這里主要考慮到制造工藝和制造成本，這個是每個機械設計師需要考慮的重點，所以我會產生誤解，但是這個從另一個側面反映中國造幣廠制造水平的不穩(wěn)定，與評級公司無關，說錯勿怪!!!

關于奉天老師對于分幣版別中凸版和平版的描述我非常贊同，但是對于精致幣的認識我有一些自己的觀點，首先版別的基礎是基于模具的不同，模具的區(qū)別主要體現在設計圖紙和制造工藝這些方面，在圖紙范圍內由于制造缺陷說產生的區(qū)別我認為它不是一個獨立的版別只能以趣味的形式進行細分，但是表面粗糙度在設計時它的區(qū)別也是明顯的，所以我認為普制和精致硬幣它們都是一個獨立的版別，普制幣中可以包含凸版和平板兩個細分的概念，同樣精致幣也可以分為凸版和平版的兩個細分的概念，這樣對于硬分幣的發(fā)展更為有利和更為科學。

同意4樓觀點，反正我也是這么區(qū)分凸版和平板、寬版和窄版的。