之前我已經(jīng)寫短文表達過這樣的觀點，即精制幣市場的參與者正在分層：一個是玩老精稀的高收入階層，另一是玩中晚期精制幣的工薪階層。這只是精制幣市場細分的一種表現(xiàn)，從不同玩家對藏品的追求來說，其實也在出現(xiàn)細分和差異化的趨勢。就目前所見大致可分為兩類：版別派和品相派。
版別派：他們集藏的基本原則是“人無我有”。力圖集齊所有的品種、版別，甚至是不同的包裝版別，只要這種包裝是官方發(fā)行的。
品相派：基本原則是“人有我精”，求全不是他們的根本目標。力求精品，有條件、有財力的甚至會追求極品。
那么，今后的精制幣市場將是按版別來細分，還是按品相來細分呢？
首先說版別細分。版別的確認首先是錢幣收藏的基礎(chǔ)，了解版別知識才可能有的放矢的錢幣收藏。但從市場的角度來說，按版別細分卻存在明顯的問題：
一是對版別過細的劃分后，每個版別的差別很小，本身就容易造成辨識上的困難，給新入門的收藏者設(shè)置了更高的門檻。
二是新的版別如果被公認，則必然導(dǎo)致價格的上升。舉個例子來說，假設(shè)某一精制幣品種A總鑄造約20000套，后來新發(fā)現(xiàn)了一種精制度較高的“上海版”，鑄造量約2000套，結(jié)果導(dǎo)致“上海版”的價格被炒到原來的十幾倍。不用說，“上海版”在市場上換手一枚就會圈走一枚的新“市值”，這部分多出來的“市值”必然要占用更多的場內(nèi)資金。在市道低迷、沒有足夠增量資金入市的情況下，版別細分必將導(dǎo)致市場更嚴重的缺血。
再來說品相細分。品相細分和版別細分不同，新的版別需要得到大部分參與者的普遍公認，而品相的細分只需要第三方權(quán)威評級機構(gòu)的認證即可實現(xiàn)。美國的謝爾登評級光定量評分就有70級，此外還包括一系列的定性評價，這些都有助于對錢幣品相進行量化和標準化。
還有，精制幣的評級并非單純抬高錢幣的市場價值：
一、對于低評分的精制幣來說，它的銷售價格甚至可能低于未評級幣的市值。這有助于降低精制幣的門檻，吸引更多工薪階層玩家。
二、對于高評分的精制幣來說，可以看到除了個別幣商外，大部分送評者更原意自留或自藏，這樣就避免了在市道低迷時圈走更多的市場資金。
三、從總體上來說，品相細分拉開了精制幣不同品相之間的價差，使單一品種在標準化便于交易的同時，又滿足了不同收入、不同層次玩家的需求。有助于市場的細分、擴大和繁榮。
總之我個人認為：從可持續(xù)發(fā)展的角度來說，品相細分優(yōu)于版別細分，更有可能成為未來精制幣市場細分的主流趨勢。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號