從邏輯上來(lái)說(shuō),如果紫銅指代純銅,那事實(shí)上就不存在紫銅,因?yàn)闆](méi)有絕對(duì)的純銅,更不會(huì)有“紫銅合金”的說(shuō)法。如果紫銅可以不純,則只是一個(gè)顏色定義,不是學(xué)術(shù)化的定義;而按照國(guó)標(biāo),96%的黃銅合金存在性是毋庸置疑的,所以樓主的說(shuō)法也很?chē)?yán)謹(jǐn),值得尊重。
但是我們要想一下,公告是給誰(shuí)看的?是給冶金專(zhuān)家,還是面向群眾?你拿到一個(gè)紫色的銅幣,我非要說(shuō)是黃銅合金,大多數(shù)人是接受不了的,如果人家真的相信了“黃銅合金”,還會(huì)認(rèn)為紫色銅幣有問(wèn)題呢。按照冶金學(xué)定義,黃銅合金不一定是黃色的,青銅合金也不一定是青色的,但是老百姓接受不了。
最好,像現(xiàn)在一樣寫(xiě)成“紫色銅合金”,學(xué)術(shù)上嚴(yán)謹(jǐn),又兼顧老百姓的理解和區(qū)別。而如果同時(shí)照顧學(xué)術(shù)和老百姓有困難,那么還是照顧老百姓重要一點(diǎn),畢竟紀(jì)念幣不是專(zhuān)門(mén)給冶金專(zhuān)家的,我們也看到這幾年人民銀行越來(lái)越嚴(yán)謹(jǐn)了。
最后說(shuō)一句題外話,寶石學(xué)上,藍(lán)寶石的定義也不是看顏色,而是看化學(xué)成分,所以紅色藍(lán)寶石大量存在,但是商家絕不會(huì)這么說(shuō),因?yàn)橄M(fèi)者會(huì)瘋的:“您看這顆藍(lán)寶石紅不紅?”