請(qǐng)看PCGS金盾與老PCGS的對(duì)比圖，原來(lái)一直以為金盾只是防偽有所提高，通過(guò)這兩枚對(duì)比感覺(jué)有天壤之別。先說(shuō)明兩枚都是MS62分，二者差別似乎不能用高評(píng)低評(píng)來(lái)解釋。

這差別不是一般的大

沒(méi)看懂樓主的意思。樓主想說(shuō)明什么？是覺(jué)得金盾盒子評(píng)的比較嚴(yán)格？

其實(shí)，非金盾也有很多嚴(yán)評(píng)。
不能一概而論。
PCGS，送評(píng)和嚴(yán)評(píng)，差距有時(shí)候很大的。

看上去也正常吧，那個(gè)黃點(diǎn)的看上去劃痕也比較明顯啊。評(píng)好點(diǎn)最多也就是６３分的狀態(tài)。如果覺(jué)得評(píng)嚴(yán)格了可以拆開再次送評(píng)。但好像有人這么做過(guò)，基本上還是原分，最多也就是一分的差別

現(xiàn)在喜歡上了YUANDATOU，但發(fā)現(xiàn)金盾和普通PCGS差別很大，不知為何，故作此帖，也有求證的意思，感謝大家的回復(fù)！

呵呵，樓主是覺(jué)得金盾盒子比以前老盒子無(wú)金盾時(shí)期更加嚴(yán)格??？那么我貼幾個(gè)PCGS老盒子，跟樓主的金盾盒子拼一拼哪個(gè)好？

這個(gè)是老盒子MS61分：




??

這個(gè)是老盒子MS62分，相比兄貼的金盾盒子，狀態(tài)如何？



  

我個(gè)人的感受：
PCGS評(píng)級(jí)公司近一年多以來(lái)，總在搞一些吸引人的噱頭招攬生意。這金盾業(yè)務(wù)就是噱頭之一：試圖吸引老客戶把以前評(píng)級(jí)過(guò)的錢幣重新送去，換裝金盾標(biāo)志盒子，以便他們多賺一回手續(xù)費(fèi)。

金盾盒子的實(shí)際意義，除了在PCGS網(wǎng)站有圖片存檔，有助于防偽之外，并無(wú)其它正面意義。在評(píng)分的嚴(yán)格尺度上，自從有了金盾盒子以來(lái)，不但沒(méi)有明顯的變嚴(yán)格，反倒在業(yè)務(wù)初期，為了招攬換盒業(yè)務(wù)，略有放松的嫌疑——不少老盒子在當(dāng)時(shí)送去換盒，得到了“+”號(hào)或者加一分的好處。

樓主貼的兩枚62分大頭，或者我貼的兩枚老盒子銀元，說(shuō)到底都是個(gè)案，代表不了整體狀況，不能拿來(lái)當(dāng)證據(jù)證明什么。況且評(píng)級(jí)公司的評(píng)分標(biāo)準(zhǔn)對(duì)磨損劃痕最重視，對(duì)氧化程度和光澤并不特別嚴(yán)格要求，同樣分?jǐn)?shù)的幣具有完全不同的光澤水平是正?，F(xiàn)象，樓主的第一枚幣就是一個(gè)代表，并不是PCGS在對(duì)它放水。

其實(shí)很多 老盒子去換金盾，有時(shí)候能加分，或者原來(lái)MS62 變成MS62+

樓主可以參考，2012年本論壇，最牛X 養(yǎng)護(hù)袁大頭的帖子

http://www.eetuan.com/read.php?tid=18176

薛兄意思是：1、僅從提供的圖片不足以下結(jié)論哪個(gè)好哪個(gè)差，因數(shù)量不足。2、金盾僅僅防偽有所改善而已！明白了，謝謝！

引用

引用第12樓五大天王于2013-01-25 22:46發(fā)表的  :
薛兄意思是：1、僅從提供的圖片不足以下結(jié)論哪個(gè)好哪個(gè)差，因數(shù)量不足。2、金盾僅僅防偽有所改善而已！明白了，謝謝！

嗯。我再補(bǔ)充一層意思：評(píng)級(jí)公司在不同的時(shí)期，評(píng)分確實(shí)略有松緊變化，但這與金盾業(yè)務(wù)大體上是無(wú)關(guān)的。 ——不管老盒子新盒子，都有好幣也有差幣。

以上只是個(gè)人看法，不敢說(shuō)對(duì)，僅供參考。