引用
引用第18樓nickchen于2012-10-29 20:35發(fā)表的 我對(duì)1969樣幣的看法 :
疑點(diǎn)1:邊緣滾字最早是在歐洲17世紀(jì)出現(xiàn)的,差不多機(jī)制幣剛出現(xiàn)就發(fā)明的工藝,所以說中國60-70年代沒有這種技術(shù)是很搞笑的。當(dāng)時(shí)歐洲國家為了防止有人擦損金銀幣邊緣以盜取金銀碎屑,發(fā)明了滾花邊字母的技術(shù)。你隨便拿一枚鷹洋或者奧匈大奶媽都能看到這種技術(shù)的應(yīng)用。 疑點(diǎn)2:我仔細(xì)看了下:造幣志原文說的是“2000年,設(shè)置坯餅滾字程序……這是中國流通硬幣首次采用該技術(shù)”?!霸O(shè)置”和“采用”表達(dá)的意思是使用該技術(shù)和此道工序,而不是tang所認(rèn)為的“官方資料說我國的流通硬幣滾邊技術(shù)始于2000年”,這種說法顯然是站不住腳的。 年份后跟著面值的設(shè)計(jì):呈樣幣(pattern)和正式發(fā)行幣不同,有可能會(huì)有一些意外的設(shè)計(jì),比如說年號(hào)在面值前面。但在審查設(shè)計(jì)方案的時(shí)候會(huì)被pass掉。盡管這一點(diǎn)很少出現(xiàn)在正式發(fā)行幣上,但不能成為質(zhì)疑樣幣的證據(jù)。.......

關(guān)于疑點(diǎn)一:傳統(tǒng)工藝和現(xiàn)代機(jī)制是有區(qū)別的,如果只是滾邊不求質(zhì)量的話,鑄造都可以做,甚至拿一把小銼刀都能實(shí)現(xiàn),但是機(jī)制的滾邊還是很難實(shí)現(xiàn)的,這也是最新一代的流通硬幣一元(01年之后)設(shè)置滾邊(RMB機(jī)制字母)之后偽幣絕跡的原因。事實(shí)上一二百年前確實(shí)有滾邊的,有邊齒的幣太多了,袁大頭就有,如您所說鷹洋邊齒上字母都可以滾上去,但是比較一下和機(jī)制的還是有區(qū)別的,看字體和制造效果一目了然。就跟手寫和機(jī)打一樣。
關(guān)于疑點(diǎn)二:我覺得唐兄的重點(diǎn)是
“首次”二字,很明了
最后一點(diǎn)您的解釋也許行得通,也許確實(shí)不能因?yàn)樾蚊膊灰恢戮湍脕碣|(zhì)疑不是樣幣(雖然我不太贊同連形貌都不一致了還要牽強(qiáng)的觀點(diǎn)),但是您也不能確信他就是之后被更改了的初始呈樣版本,不是嗎?