現(xiàn)代錢幣網(wǎng)網(wǎng)站，作為一個(gè)生長(zhǎng)兩年的新興網(wǎng)站，我能相伴一載有余，敝人之幸，唯感網(wǎng)站藏友為人仗義，言論有道，對(duì)人，對(duì)藏品，都有一種讓人志同道合的感覺，所以每天看看現(xiàn)代錢幣網(wǎng)，成為了一個(gè)習(xí)慣。
   本人收藏不多，藏品價(jià)值也不大，不過(guò)點(diǎn)滴記憶，都從本網(wǎng)獲得，本人也感欣慰，希望網(wǎng)站一直能夠好好做下去，做大來(lái)，網(wǎng)站胸懷廣闊，海納百川，能夠納百家之言，爭(zhēng)相齊放，呈現(xiàn)一派繁榮景象。
   今早起來(lái)看到唐tang的賬號(hào)被封，猶感意外，本人和唐兄有過(guò)幾次交易，感覺雙方為人都還不錯(cuò)，簡(jiǎn)單的了解了下是事情之后，看了相關(guān)帖子，且不論導(dǎo)火索事件誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，本身這世道提倡的就是”德先生”，我看不出來(lái)唐兄說(shuō)的話有何人身攻擊了，有時(shí)激動(dòng)語(yǔ)言行為有個(gè)偏向，也算正常，事后說(shuō)明緣故也就罷了，干嘛要永久封號(hào)呢。
   網(wǎng)站站在“德先生”的立場(chǎng)，很多網(wǎng)站事務(wù)都會(huì)發(fā)起個(gè)投票，算是可以了，現(xiàn)在卻用網(wǎng)站的名義去雪藏封殺一個(gè)人，僅僅是因?yàn)槟侨说难哉Z(yǔ)有損部分人的利益，為啥這個(gè)時(shí)候不發(fā)起個(gè)投票尊重下民意了啊。想起以前網(wǎng)站也發(fā)生過(guò)夜叉兄的事情，那時(shí)至少還讓夜叉兄說(shuō)明情況，為何拍而不買，現(xiàn)在的唐兄，為何一眨眼就在網(wǎng)站見不到了呢。
   作為一個(gè)資深的現(xiàn)代網(wǎng)粉絲，我覺得，網(wǎng)站應(yīng)該覺得網(wǎng)站是屬于各位會(huì)員的，是因?yàn)橛袝?huì)員成員才有網(wǎng)站的每一天，各位版主，也是會(huì)員成員之一，只是你們多了一重身份，多了一份責(zé)任，但這不是你們用作他途的一個(gè)借口，我不覺得你們比我珍貴一點(diǎn)，高人一籌，只是感覺你們是一起的朋友，多開放一點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴，多積累一點(diǎn)人心向背，網(wǎng)站才會(huì)有更好的未來(lái)，不要一朝不慎，丟了“現(xiàn)代”。

講得好！！！

耐心的等待!!!

有道路.事情要互相理解.好的網(wǎng)站是靠大家來(lái)共同維護(hù)的.

引用

引用第3樓城市浪子于2012-10-30 14:03發(fā)表的 :
有道路.事情要互相理解.好的網(wǎng)站是靠大家來(lái)共同維護(hù)的.

有道理.支持師爺?shù)恼f(shuō)法.大家在現(xiàn)代網(wǎng)相識(shí)到現(xiàn)在應(yīng)該也有所了解了.

引用

引用樓主皋埠師爺于2012-10-30 13:32發(fā)表的 師爺“清倉(cāng)” :
   現(xiàn)代錢幣網(wǎng)網(wǎng)站，作為一個(gè)生長(zhǎng)兩年的新興網(wǎng)站，我能相伴一載有余，敝人之幸，唯感網(wǎng)站藏友為人仗義，言論有道，對(duì)人，對(duì)藏品，都有一種讓人志同道合的感覺，所以每天看看現(xiàn)代錢幣網(wǎng)，成為了一個(gè)習(xí)慣。
   本人收藏不多，藏品價(jià)值也不大，不過(guò)點(diǎn)滴記憶，都從本網(wǎng)獲得，本人也感欣慰，希望網(wǎng)站一直能夠好好做下去，做大來(lái)，網(wǎng)站胸懷廣闊，海納百川，能夠納百家之言，爭(zhēng)相齊放，呈現(xiàn)一派繁榮景象。
   今早起來(lái)看到唐tang的賬號(hào)被封，猶感意外，本人和唐兄有過(guò)幾次交易，感覺雙方為人都還不錯(cuò)，簡(jiǎn)單的了解了下是事情之后，看了相關(guān)帖子，且不論導(dǎo)火索事件誰(shuí)對(duì)誰(shuí)錯(cuò)，本身這世道提倡的就是”德先生”，我看不出來(lái)唐兄說(shuō)的話有何人身攻擊了，有時(shí)激動(dòng)語(yǔ)言行為有個(gè)偏向，也算正常，事后說(shuō)明緣故也就罷了，干嘛要永久封號(hào)呢。
   網(wǎng)站站在“德先生”的立場(chǎng)，很多網(wǎng)站事務(wù)都會(huì)發(fā)起個(gè)投票，算是可以了，現(xiàn)在卻用網(wǎng)站的名義去雪藏封殺一個(gè)人，僅僅是因?yàn)槟侨说难哉Z(yǔ)有損部分人的利益，為啥這個(gè)時(shí)候不發(fā)起個(gè)投票尊重下民意了啊。想起以前網(wǎng)站也發(fā)生過(guò)夜叉兄的事情，那時(shí)至少還讓夜叉兄說(shuō)明情況，為何拍而不買，現(xiàn)在的唐兄，為何一眨眼就在網(wǎng)站見不到了呢。
   作為一個(gè)資深的現(xiàn)代網(wǎng)粉絲，我覺得，網(wǎng)站應(yīng)該覺得網(wǎng)站是屬于各位會(huì)員的，是因?yàn)橛袝?huì)員成員才有網(wǎng)站的每一天，各位版主，也是會(huì)員成員之一，只是你們多了一重身份，多了一份責(zé)任，但這不是你們用作他途的一個(gè)借口，我不覺得你們比我珍貴一點(diǎn)，高人一籌，只是感覺你們是一起的朋友，多開放一點(diǎn)百家爭(zhēng)鳴，多積累一點(diǎn)人心向背，網(wǎng)站才會(huì)有更好的未來(lái)，不要一朝不慎，丟了“現(xiàn)代”。
.......

網(wǎng)站是我們大家的，對(duì)任何一件事情都可以仁者見仁，智者見智，大家暢所欲言，但有一條紅線是不能俞越的，那就是不能進(jìn)行人身攻擊。

解鈴還須系鈴人

說(shuō)假話之人多余說(shuō)真話之人。曾經(jīng)我也因言多必失遭到（中華紙幣網(wǎng)，錢幣天堂）的封殺，慶幸人家還留有余地，慶幸平時(shí)為人處世還算平和，積累點(diǎn)人脈關(guān)系，就是靠著這點(diǎn)人脈關(guān)系才能平穩(wěn)度過(guò)此類“危機(jī)”，作為現(xiàn)代錢幣網(wǎng)的新面孔，怯怯說(shuō)句，望網(wǎng)站在不斷的完善體制制度上，以宰相之肚量，（包容，包容可包容之人）。對(duì)于我來(lái)說(shuō)，我也是被包容過(guò)的人。網(wǎng)站需要的是敢于直言之人，而不是阿諛奉承之人。

支持師爺！

力挺

引用

引用第6樓河北金龍王于2012-10-30 14:20發(fā)表的 :

網(wǎng)站是我們大家的，對(duì)任何一件事情都可以仁者見仁，智者見智，大家暢所欲言，但有一條紅線是不能俞越的，那就是不能進(jìn)行人身攻擊。

最怕的是大家都看不到個(gè)人攻擊，但是敏感的人卻自己覺得是個(gè)人攻擊。

說(shuō)得好

坐等- - - - -  -   - - --考量版主們的智慧，事關(guān)網(wǎng)站發(fā)展。

師爺這個(gè)帖子，發(fā)表前也和我溝通過(guò)，沒想到這么快就貼出來(lái)了，呵呵~
這次唐世奇兄被網(wǎng)站封號(hào)的事情，由于他的帖子內(nèi)容涉及“打假”，所以不少網(wǎng)友為他鳴不平，認(rèn)為這般處理過(guò)分嚴(yán)厲，有打壓之嫌。

作為我個(gè)人來(lái)看：?jiǎn)慰淳W(wǎng)站的處理，也感覺有過(guò)分嚴(yán)厲之嫌。但是，很多網(wǎng)友沒有注意到，仲雨已經(jīng)對(duì)于此次處理做了解釋。這次的處理，并不是僅僅涉及那一套“樣幣”真?zhèn)闻c否，而是牽扯到對(duì)網(wǎng)站和版主們的詆毀攻擊。嚴(yán)厲處理也是有理由的，并不是濫殺無(wú)辜。

這位唐兄在現(xiàn)代網(wǎng)發(fā)過(guò)了不少帖子，是有一定水平的，這個(gè)大家有目共睹。但?？此l(fā)言的網(wǎng)友也知道，這位仁兄有時(shí)候嘴上沒有把門的，愛情緒化，時(shí)不時(shí)說(shuō)些傷人的過(guò)頭話。之前就曾經(jīng)因?yàn)樵谒说呐馁u貼里說(shuō)些不夠尊重人的評(píng)論，引發(fā)過(guò)一次小沖突，據(jù)說(shuō)當(dāng)時(shí)版主也因此與他聯(lián)系溝通過(guò)。

這次關(guān)于那套“樣幣”的事，唐兄發(fā)帖提出疑點(diǎn)，這是完全正當(dāng)合理的討論。到這時(shí)為止，唐兄是完全占著理的。但反過(guò)來(lái)說(shuō)，唐兄的質(zhì)疑雖然有理，卻并無(wú)過(guò)硬的證據(jù)來(lái)佐證其觀點(diǎn)，那么也就不該以此為據(jù)，來(lái)懷疑網(wǎng)站和版主的職業(yè)操守。后來(lái)他更說(shuō)出了許多傷人的話，諸如“網(wǎng)站的精華文章是為了炒作”、“版主發(fā)這條新聞是宣傳假貨”之類，這就太過(guò)分了。任誰(shuí)當(dāng)版主，也難以忍受這樣過(guò)分的攻擊。他這樣做，受處罰也是應(yīng)該的。

我在現(xiàn)代網(wǎng)的身份只是個(gè)普通網(wǎng)友。仲雨和各位版主給我面子，看在我發(fā)過(guò)幾個(gè)半通不通的資料帖的份上，兩次邀我當(dāng)版主。但我這人散漫慣了，又喜歡在論壇里信口開河，不愛當(dāng)版主受拘束，所以就辭謝了。 這次我希望站在唐兄和網(wǎng)站各版主之間的中立立場(chǎng)上，說(shuō)幾句盡量客觀的話，把此事的來(lái)龍去脈補(bǔ)充說(shuō)明一下，讓大家的氣都稍微平一平?！菩质芴幚恚鲁鲇幸?，并非全然無(wú)辜，大家不能因?yàn)槭虑槠鹨蚴恰按蚣佟?，就縱容他攻擊抹黑別人。網(wǎng)站各版主受了冤，出口氣也是應(yīng)該的，只是處理他時(shí)最好再平和一點(diǎn)，解釋清楚一點(diǎn)，大家也就不至誤會(huì)了。

至于那一套“樣幣”，我剛才也問(wèn)過(guò)仲雨。大家今后仍然可以開帖子繼續(xù)討論它，只要?dú)夥掌胶停褪抡撌?，不說(shuō)過(guò)頭話就好。網(wǎng)站的管理者必須站在稍微保守一點(diǎn)的立場(chǎng)上說(shuō)話，不像普通網(wǎng)友那樣?？梢詴乘?，百無(wú)忌禁。大家互相理解吧。河蟹社會(huì)，呵呵~