国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

如果評級分數(shù)不能代表品相，那是代表什么呢？誰能描述品相的好差，應(yīng)該怎樣去表述？評級分數(shù)是評級機構(gòu)作為第三方對物品（錢幣）品相的評價，如果大家認可并接受其評判標準，其評級分數(shù)就代表物品品相的好差程度，這是“公允"的。如果沒有“公允”的標準，標準如何確定？誰的
說法是標準呢？

品相包括兩方面，即品質(zhì)和賣相（quality&looking)，分數(shù)只能在大多數(shù)情況下代表品質(zhì)（quality），而不是賣相（looking）。

引用

引用第11樓林邑泉于2012-09-19 19:24發(fā)表的 :
分數(shù)如果不能代表品相,那分數(shù)的存在還有價值嗎?

此言差矣！分數(shù)只作為品相的參考指標之一，也有其存在價值。

如果高考不能代表學生的水平，那高考的存在還有價值嗎？

答案是高考仍有其存在價值，因為它雖然不完善、不能完全客觀體現(xiàn)出學生的水平，但卻是很重要的參考指標之一。而且目前尚找不出比它更合理更客觀的考評手段。

客觀來說，老外標準一貫還是比較公正的！

引用

引用第11樓林邑泉于2012-09-19 19:24發(fā)表的  :
分數(shù)如果不能代表品相,那分數(shù)的存在還有價值嗎?

話是如此，分數(shù)當然很大程度上代表了品相，90%吧。
但是，不少賣家說分數(shù)代表品相，售出非假不退之類的條款，有點不合理。
因為分數(shù)沒法100%代表品相的。
如果真能100%代表品相，那么出售評級幣根本不用上圖，只說分數(shù)和價格就可以了，不是嗎？

NGC的評分和我們所說的品相是兩個概念，兩個標準。

分數(shù)如果不能代表品相.那么68分69分的為什比67分的貴很多呢?
因為品相評級包括內(nèi)容很多:有制作精度與工藝水平.硬件磕碰.氧化程度和光感等等.......
所以同分的是有差異的.指標量化考其全部內(nèi)容.
這是我個人理解!

我想樓主開貼的意思是 在很多賣評級幣的貼子里很多賣家寫明分數(shù)代表品相，不提供退貨承諾甚至不上圖，這種情況是不是合理。
個人認為退貨與否上圖與否都是賣家的權(quán)力，是合理的?！?，別忘記我們同樣也有不買和挑選賣家的權(quán)力。
玩評級幣的自然覺得分數(shù)能代表品相（至少是相關(guān)），不玩評級幣的當然也會狂噴，這就不討論了。

如果評級幣賣出去，買家以品相問題退貨（是不是能百分百退款），在廣大網(wǎng)友在不知情的情況下，那么被退回來后的幣怎么辦？還能再拿來賣嗎？還能賣得出去嗎？
拿出來賣，其它人認為你上次拍賣是有托的假成交。或者認為你的評級幣有缺憾，才被退貨，而重新出售。

是否可以提倡，評級幣因品相問題退款，只退80％這是否行得通？

在天堂買幣，經(jīng)?？吹竭@樣的描述：
■有任何疑問，拍賣中提出，本人會詳細解答，截標后不要以包漿，光度,邊齒，劃痕，磕碰等理由推諉交割。

■:評級錢幣，因有PCGS NGC ANACS ACCA等權(quán)威機構(gòu)裝盒，對錢幣品相已有結(jié)論，故，成交評級錢幣一概不退不換。


-------
這樣的描述，大家聽了是否會反感，反正我不會，我能接受。

引用

引用第22樓何軍珺于2012-09-20 11:25發(fā)表的  :
我想樓主開貼的意思是 在很多賣評級幣的貼子里很多賣家寫明分數(shù)代表品相，不提供退貨承諾甚至不上圖，這種情況是不是合理。
個人認為退貨與否上圖與否都是賣家的權(quán)力，是合理的。——但是，別忘記我們同樣也有不買和挑選賣家的權(quán)力。
玩評級幣的自然覺得分數(shù)能代表品相（至少是相關(guān)），不玩評級幣的當然也會狂噴，這就不討論了。

買家和賣家會出現(xiàn)轉(zhuǎn)換的。就是現(xiàn)在在玩評級幣的范圍內(nèi)，也是一個矛盾。
發(fā)帖是因為感到這個問題現(xiàn)實存在，其實也知道最后不會有什么結(jié)論，就是想看看泉友的看法。
感謝您與其他參與者的意見。

引用

引用第25樓hansen于2012-09-20 13:22發(fā)表的 :

買家和賣家會出現(xiàn)轉(zhuǎn)換的。就是現(xiàn)在在玩評級幣的范圍內(nèi)，也是一個矛盾。
發(fā)帖是因為感到這個問題現(xiàn)實存在，其實也知道最后不會有什么結(jié)論，就是想看看泉友的看法。
感謝您與其他參與者的意見。

就是怕自己買的時候按照無退無圖的標準，賣的時候變成有退有圖的標準。想要網(wǎng)站出臺一個統(tǒng)一的標準？這恐怕真不太可能實現(xiàn)。如果大家反感無退無圖的不要買就是了。
我在這里可以做一個承諾：以后本人的評級幣賣貼（拍賣除外）永遠按照有退有圖的標準，歡迎大家監(jiān)督。

分數(shù)代表品相基本正確，天下有絕對的事情不？一些特例當然不能用來討論了，因為突發(fā)性的事情不是我們能撐控的。

引用

引用第6樓雙羊于2012-09-19 12:22發(fā)表的  :
一般情況下分數(shù)是能代表品相的,但不絕對,市場認可分數(shù)高的價格高,分數(shù)低旳價格低,說明市場也認可分數(shù)代表品相.

認同

錢幣評級就是為了減少品相評判的糾紛。如果評級幣沒上大圖也沒寫清是否有氧化黑點等問題，你吃不準可以詢問賣家，實在沒把握也可以不買。這是買家的權(quán)利，但是賣家有言在先評級幣售出不退是他的權(quán)利。
舉個例子，在美國Ebay上賣家在登拍品的時候就可以選擇售出后不退。所以我認為這是天經(jīng)地義的事。