国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

精制幣為什么要走評級，就是因為康銀閣裝幀垃圾，好好的幣裝成這樣，你知道一包精制幣里面有多少氧化，有多少手印嗎。

學(xué)習(xí)當(dāng)中找問題.找出問題又解決.解決過后又學(xué)習(xí)

從某種角度來說，出現(xiàn)假幣也是一個好消息，說明精制幣被不少人惦記了。哈哈，不是嗎？

引用

引用第59樓gh829于2011-04-16 23:56發(fā)表的 Re:Re:Re:Re:回 42樓(神韻) 的帖子 :

現(xiàn)在的確沒有很多康銀閣假的精制幣裝幀冊，但是的確有很多康銀閣假的普制幣裝幀冊。我是收藏官方裝幀幣的，也收藏康銀閣冊，但是我還是要說康銀閣裝幀真是垃圾。

康銀閣裝幀的精制幣確實有很多不盡人意之處,這是事實,但因此而否認(rèn)一切,可能會陷入一個重大誤區(qū).康銀閣是目前唯一代表官方發(fā)行精制幣的機(jī)構(gòu)或組織,體現(xiàn)的是一個時代的文化,必將載入中國錢幣文化歷史的史冊,這個事實,是任何時候任何力量都無法推倒的.

引用

引用第63樓神韻于2011-04-17 00:16發(fā)表的 Re:Re:Re:Re:Re:回 42樓(神韻) 的帖子 :

康銀閣裝幀的精制幣確實有很多不盡人意之處,這是事實,但因此而否認(rèn)一切,可能會陷入一個重大誤區(qū).康銀閣是目前唯一代表官方發(fā)行精制幣的機(jī)構(gòu)或組織,體現(xiàn)的是一個時代的文化,必將載入中國錢幣文化歷史的史冊,這個事實,是任何時候任何力量都無法推倒的.

的確康銀閣是目前唯一代表官方發(fā)行精制幣的機(jī)構(gòu)或組織，但康銀閣不能代表中國精制幣，沒有康銀閣中國精制幣也照樣誕生，載入中國錢幣文化歷史史冊的是康銀閣把中國精制幣裝壞了。

精制幣的發(fā)展需要創(chuàng)新,創(chuàng)新需要改變觀念,需要需求更多好的發(fā)展方式,但創(chuàng)新不等于創(chuàng)造,更不能本末倒置
,創(chuàng)新,只能在正常發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷地去修正和完善不利于發(fā)展的因素和方面,用新的方法和手段,作為正常發(fā)展的一個補(bǔ)充,而從根本上不能偏離原有的發(fā)展軌道和方向.

前面幾位前輩各抒己見，目前看起來好象誰也說服不了誰，不過在我看來這爭論本身就有意義，說明很多人都在用心思考如何讓精制幣更好地發(fā)展，思考—爭論—探索—嘗試—成功，肯定比什么都不做誰都不付出只想坐享其成要好得多。
精制幣本身也好，包裝也好，只要發(fā)現(xiàn)有假，都不應(yīng)該藏著掖著，越早公開越好。有人可能會擔(dān)心暴出精制有假，會打擊愛好者信心，嚇退新人，我想這種擔(dān)心是多余的，起碼是消極和不負(fù)責(zé)任的；你越是采取駝鳥政策，消極回避，假貨就越有市場，就有更多人會受到傷害，最終才真的會讓新人失望和畏懼；如果發(fā)現(xiàn)假貨現(xiàn)身即給予曝光，一起鑒假辯偽，大家就能很快掌握識別方法，受騙上當(dāng)?shù)母怕示托?，造假也就越難得逞，這個圈子就可能更干凈，大家反而可以更放心。

引用

引用第65樓神韻于2011-04-17 00:28發(fā)表的 :
精制幣的發(fā)展需要創(chuàng)新,創(chuàng)新需要改變觀念,需要需求更多好的發(fā)展方式,但創(chuàng)新不等于創(chuàng)造,更不能本末倒置
,創(chuàng)新,只能在正常發(fā)展的基礎(chǔ)上,不斷地去修訂和完善不利于發(fā)展的因素和方面,用新的方法和手段,作為正常發(fā)展的一個補(bǔ)充,而從根本上不能偏離原有的發(fā)展軌道和方向.

說的沒錯，大道理。我都說康銀閣不能代表中國精制幣。大家可不能本末倒置，幣是最主要的，我可沒法創(chuàng)造精制幣出來，康銀閣也沒法創(chuàng)造精制幣。我可有深刻教訓(xùn)，買完精制幣要把康銀閣的包裝給拆掉，不然后悔的是自己。想當(dāng)年買的97-00精制流通幣，到手品相好好的，不到2年5角就發(fā)黑了。一包精制幣里面氧化及有手印至少一半左右。

引用

引用第64樓gh829于2011-04-17 00:26發(fā)表的 Re:Re:Re:Re:Re:Re:回 42樓(神韻) 的帖子 :

的確康銀閣是目前唯一代表官方發(fā)行精制幣的機(jī)構(gòu)或組織，但康銀閣不能代表中國精制幣，沒有康銀閣中國精制幣也照樣誕生，載入中國錢幣文化歷史史冊的是康銀閣把中國精制幣裝壞了。

至少后期精制幣都是由康銀閣發(fā)行的吧,康銀閣再垃圾,也具有歷史性和不可替代的唯一性,這個非常的重要,中國有句古話,子不嫌母丑嘛,誰讓精制幣產(chǎn)自"貧寒"之家呢,將來精制幣真要出息了,那位"貧寒"的母親能不顯得偉大嗎?中國的一套紙幣,從工藝和質(zhì)量上來說,和舊社會的紙幣有什么兩樣?能否認(rèn)現(xiàn)在一版紙幣和其"母親"的偉大嗎?無論美與丑,歷史總是可貴的.

康銀閣.全國就一個.中國就一個的部門都有霸氣.銀行.郵政.石油等.有些執(zhí)法部門就不用說了.就這次送日本鬼子的幾萬噸油后.國民用10元一升的油的時間更快了.破紙片包裝精制太不配了.但康銀閣感覺好.我們說了都沒用.面對現(xiàn)實.放進(jìn)除濕箱.

引用

引用第44樓nickchen于2011-04-16 22:16發(fā)表的 回 42樓(神韻) 的帖子 :
我認(rèn)為以后偽造紙卡裝幀的可能性不如偽造評級幣封裝的大。

我和陳兄觀點相同，高分評級幣價格很高利潤很大，從目前PCGS假評級幣來看，將來出高仿高分評級幣也是有可能的，比如68分和69分主要靠包裝區(qū)別吧，但是價格差距就很明顯的，要模仿康銀閣卡裝的精制幣，去造出完全一樣的幣、包裝、證書還是有難度的。個人認(rèn)為中國的東西還是靠自己做主好一些（康銀閣包裝我感覺就很精美，信息量大）只要保管好，沒有必要非到國外鍍金。很多十多年前的幣保存至今也很好的。
另外在這里提醒一下評級的朋友，請不要丟棄手中評級后的康銀閣空卡以免被不良居心的人利用，將來這個也可能是他身份的最有力的證明。

這個是上次買的那套裸幣嗎??

只憑賣家網(wǎng)上的圖片的確不好分辨..
看來以后買裸幣要小心了

不是手拿把掐的東西.

由此我想到了辛亥,新西藏,和奧運會精制幣

防偽的硬幣似乎以后沒再出過.

是否是成本的問題?/
感謝分享

幾位前輩的辯論太精彩了，讓我們這些新人長知識了，學(xué)習(xí)！

這帖子比較給力。

至少后期精制幣都是由康銀閣發(fā)行的吧,康銀閣再垃圾,也具有歷史性和不可替代的唯一性,這個非常的重要,中國有句古話,子不嫌母丑嘛,誰讓精制幣產(chǎn)自"貧寒"之家呢,將來精制幣真要出息了,那位"貧寒"的母親能不顯得偉大嗎?中國的一套紙幣,從工藝和質(zhì)量上來說,和舊社會的紙幣有什么兩樣?能否認(rèn)現(xiàn)在一版紙幣和其"母親"的偉大嗎?無論美與丑,歷史總是可貴的. ——本人也很看重包裝、卡冊上保存的歷史信息，歷史就是歷史，任何人無法替代，人為抹去其滄桑感那還叫歷史嗎？？？如同北京新修的永定門城樓，那只能叫現(xiàn)代仿古建筑而不能叫古代建筑??！就是因為人為去掉了歷史信息！而收藏品的價值就在于其歷史信息、時代特點！康銀閣卡冊、包裝再不好那也是歷史原包裝，其他人再密封包裝也不能成為歷史原包裝，這也就是原包裝的歷史價值！