近期本人在論壇轉(zhuǎn)載了幾篇藏界較有話語權(quán)的藏家文章
有些網(wǎng)友質(zhì)疑我居心叵測
甚至有些網(wǎng)友覺得本人惟恐天下不亂。
我覺得有必要把我轉(zhuǎn)載文章的初衷和大家談?wù)?，歡迎大家批評


第一、轉(zhuǎn)載權(quán)威數(shù)據(jù)和觀點是本人一大愛好
本人的第二學(xué)士學(xué)位是新聞專業(yè)。
出于專業(yè)的敏感性：本人信奉所有藏友都有權(quán)在第一時間接受和傳播信息。
轉(zhuǎn)載權(quán)威數(shù)據(jù)和觀點也是本人一大愛好。這個愛好美其名曰：記者；說得難聽點就是八卦。
有心的網(wǎng)友可以查閱一下本人的發(fā)帖記錄，
自本人注冊本論壇以來，轉(zhuǎn)載權(quán)威著作數(shù)據(jù)和業(yè)內(nèi)權(quán)威人士論點不少于20篇，
本人在本網(wǎng)的9篇精華帖中大部分為轉(zhuǎn)載精華。
對于《造幣志》中等權(quán)威數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)載也曾在本網(wǎng)引起關(guān)注。

第二、本人所有轉(zhuǎn)載皆注明原有版權(quán)，承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任
本人在本網(wǎng)的所有轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和觀點皆注明原有版權(quán)，且愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
以近期轉(zhuǎn)載的奉天收藏博客為例，
王老師在博客已經(jīng)注明“轉(zhuǎn)載請注明版權(quán)”，所以我想這是可以轉(zhuǎn)載的博客。
同時注明版權(quán)也是所有原作者對轉(zhuǎn)載的要求。
相比一些標(biāo)題轉(zhuǎn)載卻不注明版權(quán)的朋友來說，我的轉(zhuǎn)載相對專業(yè)點。

第三、所有人有接受信息和傳播信息的權(quán)利，包括正面和負(fù)面信息
鑒于本網(wǎng)建立以來向來以評級幣為發(fā)展重點，
本人近期轉(zhuǎn)載側(cè)重點也是評級幣。
仔細(xì)看我轉(zhuǎn)載文章的朋友或許可以發(fā)現(xiàn)：我轉(zhuǎn)載的基本都是業(yè)內(nèi)權(quán)威對評級幣的看法。
這其中有支持的，也有不支持的，但是他們都是權(quán)威，他們的文章都比較理性，數(shù)據(jù)詳實
相信對新入門評級者會有幫助。
有些評級派的粉絲支持我發(fā)評級幣的正面觀點，卻不能容忍我轉(zhuǎn)載權(quán)威對評級幣的批評觀點，這恰恰是我不能理解
本網(wǎng)的評級派如此厭惡甚至反感對評級幣的反面觀點，是否有些“此地?zé)o銀”？

尤其對于本人轉(zhuǎn)載的奉天博客我想做個特別說明：
我是奉天收藏的粉絲，我的很多收藏觀點都收到了王老師很大的啟發(fā)。
可以說，我是奉天收藏忠實的信徒
無論在一塵還是在本論壇，我都不是第一個轉(zhuǎn)載奉天博客的。
我不知道其中哪些文章轉(zhuǎn)載需要得到作者同意，那些不需要。
我所能做的只是讓每位藏友像皇帝一樣在第一時間看到權(quán)威的信息！

第四、強調(diào)一下所有原文作者觀點不代表我的觀點，僅供讀者參考
本人再次強調(diào)：
我只是一個信息傳播者，我傳播的只是觀點。是否接受觀點是需要讀者自己判斷的。

第五、個人對評級幣的態(tài)度
1、中立派
本人對評級幣持中立態(tài)度
優(yōu)點是確實很方便交易。
缺點也很多，再次不贅述，本人正在整理材料詳述缺點
2、上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門
新人對藏品品相、真假把握不足所以寄希望于評級幣
評級幣確實在很多板塊吸引了眾多新人進入
但是提醒所有新老玩家一句諺語：
上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門

唐總說話有理有據(jù)，思維清晰

2、上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門
新人對藏品品相、真假把握不足所以寄希望于評級幣
評級幣確實在很多板塊吸引了眾多新人進入
但是提醒所有新老玩家一句諺語：
上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門

一向很欣賞唐總直爽性格 轉(zhuǎn)載文章觀點僅供參考  是否接受觀點是需要讀者自己判斷的

他們是某些品種方面是權(quán)威，但不表示從投資角度就是權(quán)威，從品種認(rèn)可角度就是權(quán)威。還有專家也是人，也有很多觀點多少帶些個人色彩。

樓主我沒有別的意思，我覺得在這個市場的人能相識都是緣份，因為你我都因幣而在這里討論。也相信你確實是為了大家好。但有不同看法大家直說討論我覺得這樣的氛圍也是很好的。希望不要在意。。。

何必在意別人怎么說
唐總的轉(zhuǎn)帖很多都是非常有用的，造幣志就掀起了廣大藏友探索研究的高潮

樓主最悲劇的地方在于：

樓主是轉(zhuǎn)載文章而已，但很多人不敢噴原作者，所以就只能噴樓主了。
樓主，你懂的。

個人意見：唐兄的轉(zhuǎn)帖行為無可非議，支持活躍網(wǎng)站氣氛、充實網(wǎng)站內(nèi)容的舉動！

唐總一發(fā)帖大家討論非常熱烈，辛苦了?。。?img src="images/post/smile/default/1.gif" />+

支持小唐，我覺得轉(zhuǎn)載的很好啊！

成年人的游戲......支持！把握在于 讀者

有太多只有立場沒有觀點的人了，連就事論事都不會還討論個屁，唐兄