00牡丹品相不是太好，2選1，品相哪個好些。我是收藏紙幣的，對硬幣我是菜鳥，大家給我參謀參謀，謝謝大家。 背圖：左側(cè)有碰傷。
背圖：M字母上有白點，不是臟，放大鏡看是表層位置，可能是工藝鍍鎳問題。
  

單看圖片，喜歡第一張。

不過沒用放大鏡看，不好說。

大家只要考慮2種瑕疵，不用考慮光潔度。因為表面是一樣的，只是下圖拍不好了。

如果沒有各自瑕疵的話，應(yīng)該是絕品了。

應(yīng)該第二枚品相好些了。硬幣表面很少有絕品，多少有很細(xì)微的劃傷、氧化點或者各種小的所謂胎傷，但是磕碰是可以避免的，如果有磕碰，哪怕很小，也算是比較大的硬傷了。

引用

引用第4樓北京茶壺于2012-05-26 18:14發(fā)表的  :
應(yīng)該第二枚品相好些了。硬幣表面很少有絕品，多少有很細(xì)微的劃傷、氧化點或者各種小的所謂胎傷，但是磕碰是可以避免的，如果有磕碰，哪怕很小，也算是比較大的硬傷了。

學(xué)習(xí)了！

同意4樓王兄的意見！

這是第一圖，主要是記號這里的磕碰 ，請問這種磕碰算明顯還是不明顯呢，對品相影響多大，我菜鳥問問。


第二圖的問題目測像臟，放大鏡下主要是表面好像缺少覆蓋物，呈 發(fā)白狀態(tài)?？赡苁茄趸c吧，我不太懂。
各位大俠一種是直接目測能發(fā)現(xiàn)的瑕疵，另種是在放大鏡下才發(fā)現(xiàn)瑕疵根源，它們大致算什么品相。選哪枚好？

兄弟：我也跟你一樣倆個圖片都是同一枚分幣??！

史兄請不要搗亂，撤，重開貼。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!