點住圖片拖動再放開，可查看清晰原圖。

辛苦了，如圖可見，遺產(chǎn)67分以上是常態(tài)，個人感覺67分應(yīng)該是盈虧平衡點，價格定位就是卡幣+評級費！

要是和動物精制幣一樣也出那么多標示就好玩了

樓主辛苦了！我送評過，感覺69分不容易，68分不會太難。似乎今年送評都是UC,不知哪位高人送評的龍門會冒出一個CA？

引用

引用第1樓華高于2012-04-28 16:53發(fā)表的 :
辛苦了，如圖可見，遺產(chǎn)67分以上是常態(tài)，個人感覺67分應(yīng)該是盈虧平衡點，價格定位就是卡幣+評級費！

從已有數(shù)據(jù)看不無道理,不過現(xiàn)在送評數(shù)量還太少,另外,分析任何品種的數(shù)據(jù),必須考慮到送評的大多都是玩家自覺的好幣,而大量狀態(tài)不好的幣不可能被送評也就不會出現(xiàn)在數(shù)據(jù)記錄里.謝謝竺兄頂帖!

引用

引用第2樓十三78于2012-04-28 17:17發(fā)表的 :
要是和動物精制幣一樣也出那么多標示就好玩了

黃銅幣不可能出現(xiàn)紫銅動物幣那么多標簽,呵呵

引用

引用第3樓bufan88于2012-04-28 17:49發(fā)表的 :
樓主辛苦了！我送評過，感覺69分不容易，68分不會太難。似乎今年送評都是UC,不知哪位高人送評的龍門會冒出一個CA？

謝謝曾兄頂帖!
我比對過10枚遺產(chǎn)裸幣,一早就感覺龍門雕刻的細節(jié)不是很豐富（僅就我手里的幣而言）,聯(lián)想到紫銅動物幣細分了U版、C版和光版（沒有U或C后綴），龍門出現(xiàn)了CA并不讓我奇怪，我甚至不排除將來其它遺產(chǎn)品種也會出現(xiàn)CA甚至光版標識的可能，如果我對于U、C和光版標識的意義理解靠譜的話。

北京人PFUC怎么會那么多，達到了87枚？？？
不過總的說：精制遺產(chǎn)送的不多。

我比對過10枚遺產(chǎn)裸幣,一早就感覺龍門雕刻的細節(jié)不是很豐富（僅就我手里的幣而言）,聯(lián)想到紫銅動物幣細分了U版、C版和光版（沒有U或C后綴），龍門出現(xiàn)了CA并不讓我奇怪，我甚至不排除將來其它遺產(chǎn)品種也會出現(xiàn)CA甚至光版標識的可能，如果我對于U、C和光版標識的意義理解靠譜的話。
謝兄指教！難怪我評了個64的龍門回來，而其它的分數(shù)還不錯，還有幾個69的。看來我得向各位前輩多學(xué)習(xí)！

引用

引用第7樓錯誤階梯于2012-04-28 19:06發(fā)表的 :
北京人PFUC怎么會那么多，達到了87枚？？？
不過總的說：精制遺產(chǎn)送的不多。

有一種可能，即某個人批量（50枚）送評了北京人這個品種；
順便解釋一下，按NGC收費標準，同一品種低價幣（市值300美元以內(nèi)）一次送評50枚或以上，評級費12美元/枚，而50枚以內(nèi)需要16美元/枚，每枚幣評級費可省4美元，按目前匯率，50枚幣可省1280元評級費。

北京人遲早還得流向市場?。。?！

引用

引用第10樓華高于2012-04-28 20:35發(fā)表的  :
北京人遲早還得流向市場?。。。?

遺產(chǎn)某個品種現(xiàn)在評級數(shù)量多點，對價格影響可能是短期的，因為都是2001年之后上市且發(fā)行量相同的品種，存世量似乎沒多大差別。