級(jí)別: 認(rèn)證會(huì)員
引用 引用第13樓魯國(guó)芹于2012-03-24 14:06發(fā)表的 : 樓主說的有道理·還有一點(diǎn)評(píng)級(jí)以后不一定能保持幣的品相 今天就有個(gè)朋友帶了幾個(gè)去年評(píng)級(jí)的幣過來探討 當(dāng)時(shí)評(píng)的都是69 才短短幾個(gè)月的時(shí)間里面的幣就氧化發(fā)黃了 幣的狀態(tài)現(xiàn)在看上去最多65的分?jǐn)?shù) 朋友心里很是郁悶 不知道怎么辦 大家給點(diǎn)意見吧
級(jí)別: 被警告會(huì)員
引用 引用第13樓魯國(guó)芹于2012-03-24 14:06發(fā)表的 :樓主說的有道理·還有一點(diǎn)評(píng)級(jí)以后不一定能保持幣的品相 今天就有個(gè)朋友帶了幾個(gè)去年評(píng)級(jí)的幣過來探討 當(dāng)時(shí)評(píng)的都是69 才短短幾個(gè)月的時(shí)間里面的幣就氧化發(fā)黃了 幣的狀態(tài)現(xiàn)在看上去最多65的分?jǐn)?shù) 朋友心里很是郁悶 不知道怎么辦 大家給點(diǎn)意見吧
級(jí)別: 網(wǎng)站貴賓
引用 引用第2樓wangtong118于2012-03-24 12:30發(fā)表的 : 這種東西 誰(shuí)都有自己的方向 誰(shuí)都有自己的標(biāo)準(zhǔn) 我覺得沒什么必要寫這些標(biāo)準(zhǔn)性的文章 誰(shuí)都說服不了誰(shuí)
引用 引用第19樓華高于2012-03-24 16:14發(fā)表的 : 只能說評(píng)級(jí)幣抗氧化程度大大超過卡冊(cè),雖然是評(píng)級(jí),后期保管依然重要!原包卡冊(cè)不管如何保存,都有不同程度的氧化,不敢拆包賣就是這個(gè)道理!
級(jí)別: 新手會(huì)員
引用 引用第15樓vkiec于2012-03-24 14:11發(fā)表的 : 都是給幣洗澡惹的禍
引用 引用第24樓壹品軒于2012-03-24 18:38發(fā)表的 :樓主帖子的主題是“低價(jià)現(xiàn)代普制紀(jì)念幣不適合評(píng)級(jí)”,而不是討論紀(jì)念幣是否應(yīng)該評(píng)級(jí)封裝,大家把話題越拉越遠(yuǎn)!
級(jí)別: 新手上路