最近購(gòu)買(mǎi)到一枚普制開(kāi)國(guó)大典。
我第一次見(jiàn)到這樣的普制大典:全齒、整齒。
我需要請(qǐng)教一下大典高手和專(zhuān)家，這樣的大典多不多？
也有朋友說(shuō)這就是直齒、是直角邊，說(shuō)法還不一樣。
這樣的邊齒既熟悉又久違，記得我年輕的時(shí)候玩現(xiàn)代金銀幣，早期的現(xiàn)代金銀幣基本上都是這樣的邊齒，部分小銅章也是這樣的。也記得我們?cè)诂F(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)論壇討論老西藏幣時(shí)，孫克勤老師說(shuō)這樣的邊齒會(huì)割手，造幣廠后來(lái)就增加了一道工序削了銳角，讓兩側(cè)稍微鈍化一點(diǎn)，這樣就不扎手了，大致意思是這個(gè)。這讓我想到古幣里有削輪、剪邊版型，古人可能是出于讓錢(qián)幣成為實(shí)用器、無(wú)聊、盜銅等等目的去削邊的，與現(xiàn)代錢(qián)幣這樣的目的完全不一樣。
這枚大典表面凹凸感強(qiáng)，顯得厚重，我因在外面，需要等回家再秤一下重量。
劉必凱先生曾經(jīng)說(shuō)過(guò)一種半精制大典，左邊第4個(gè)旗幟是斷桿、紀(jì)念碑柱子底部懸空，這枚普制大典居然也是這樣的，但沒(méi)有劉先生說(shuō)的鴨嘴云下面有小寶珠。
看上去此幣不假，遺憾的是表面有兩個(gè)黑斑，送NGC多數(shù)不給入盒或低分紫標(biāo)，還是送中鈔，作為一個(gè)版別標(biāo)本。

我們看到的沈陽(yáng)建35，都是這樣的邊齒，不扎手了

老西藏專(zhuān)家李祥先生制作的組圖

我覺(jué)得，可能存在著關(guān)聯(lián)的，就是劉必凱先生半精制大典，它們兩個(gè)之間是什么關(guān)系？劉先生的半精制幣的邊齒是什么樣的？

我這枚的禮花線并沒(méi)有完全到輪，但也不像上海版那樣離邊較遠(yuǎn)，還是接近邊了。

從“中華人民共和國(guó)成立三十五周年”文字挺酷程度看，像沈陽(yáng)風(fēng)格。上海的文字會(huì)出現(xiàn)波浪、抖動(dòng)的樣子。

我的大膽想法是劉必凱先生展示的那枚半精制，就是在這枚普制模具基礎(chǔ)上翻制的。
記得一位老幣匠來(lái)我們論壇回憶說(shuō)早期精制幣都是用普制模具翻出來(lái)的。

否則，怎么會(huì)如此巧合左邊第四個(gè)旗幟斷桿等等

    

看到了，劉先生在標(biāo)題里說(shuō)“直角邊”

模具裝配的誤差，會(huì)導(dǎo)致幣邊邊齒滿齒（直齒幣邊厚度一致，長(zhǎng)絲齒）。現(xiàn)代流通幣這樣的情況很多，就是生產(chǎn)時(shí)的裝配差異形成的，特別是在偏打的幣很容易看到這種情況，部分滿邊齒，甚至高處幣邊割手，另一部分邊齒短甚至圓邊。這與設(shè)計(jì)的直角邊滿齒意義不同的，一個(gè)是工藝設(shè)計(jì)如此，一個(gè)是裝配差異導(dǎo)致。

這幾天尋看了一下平臺(tái)，大典這種邊齒非常罕見(jiàn)。
疑問(wèn)一，回憶早期金銀幣都是這樣的，會(huì)不會(huì)是金銀幣車(chē)間出手幫助一下流通紀(jì)念幣的生產(chǎn)任務(wù)？
疑問(wèn)二，據(jù)我回憶，造幣廠聯(lián)營(yíng)廠生產(chǎn)的紀(jì)念章，邊齒這種情況非常普遍，會(huì)不會(huì)是大典生產(chǎn)任務(wù)緊，分配一定數(shù)量讓聯(lián)營(yíng)廠幫助生產(chǎn)？才生產(chǎn)極少數(shù)，就發(fā)現(xiàn)質(zhì)量效果不盡人意，便停止了，所以這樣的大典數(shù)量罕見(jiàn)。

有朋友說(shuō)這樣的邊齒沈陽(yáng)版都是。
說(shuō)明這位朋友不玩建35或者玩的不深。
沈陽(yáng)版建35，包括上海廠老西藏等等，邊齒的兩側(cè)都稍微打磨了，邊角不再是90度，所以不割手。就是老西藏紀(jì)念幣專(zhuān)家李祥先生制作的組圖的第一、第二種。