買賣是一把雙刃劍，中國現(xiàn)代錢幣網(wǎng)在2010年9月7日公布交易規(guī)則開始，就仔細斟酌每個字眼，平衡賣與買的關(guān)系。今天網(wǎng)站交易版塊發(fā)生了一次未成交的交易，這個事情引起了我們很大的注意。
    事情經(jīng)過是由于網(wǎng)站一位藏友開貼銷售自己的藏品，在帖子中有這樣一段詞語“確認前請聯(lián)系”，隨之帶來的問題是，藏友回帖確認，但藏品已經(jīng)通過其它方式售出。所以導致網(wǎng)站回帖買方?jīng)]有得到心儀藏品。隨之帶來少許糾紛。
    針對這個事件，我們在仔細看看我們的交易規(guī)則，到底是電話確認？還是回帖確認？還是都無所謂？這個問題不僅僅擺在網(wǎng)站面前，也擺在大家面前。所以此貼就想征求大家意見，網(wǎng)站的交易確認方式采用哪種更符合大部分藏友的需要。

1）最好不要多網(wǎng)銷售！一先一后，如果要在另外第二個網(wǎng)銷售，可以先把第一個網(wǎng)的帖子撤了，再開第二個！
2）應該已回帖為依據(jù)，這個畢竟是公開的，電話確認，除了當事人，不會有第三個人知道！

        我覺得可以多網(wǎng)同步銷售，但是不支持電話確認，因為電話確認不容易取證。

    多網(wǎng)銷售，如果在其他網(wǎng)站銷售了，可以有鏈接證據(jù)，比較有說服力。
    通過電話可以商量一下價格。

應該已回帖確認為依據(jù)，白底黑字，而且有明確時間。不容易起糾紛。一女多嫁是賣主的問題，出現(xiàn)問題應該由賣家承擔責任。

我前幾天就被本網(wǎng)的一個買家放鴿子了，本來他已經(jīng)通過站內(nèi)信確認要了，還問我要我的銀行卡的開戶網(wǎng)點名稱是什么，說給我打款，后來竟然以網(wǎng)銀故障這個原因，不要了，更可笑的是，在他和我確認后，他還給兩位賣家匯過款，說明他的網(wǎng)銀是可以用的，本來想開貼投訴他的，后來一想，就不麻煩版主了，最多以后不和這種不講信譽的人交易了，不想給版主添麻煩了，呵呵。

帖子上注明清楚應該大問題的了。有特殊問題特殊注明嘛。

網(wǎng)站再開個黑名單貼，把有問題的賣家買家一一名列出來，本來就都是實名認證的，有了黑名單，買東西賣東西確認就有壓力了。

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

咱們網(wǎng)站的賣家素質(zhì)都是較高的，不希望以后再出現(xiàn)類似狀況了。個人建議以跟帖為準

支持錢幣網(wǎng)！~祝越辦越紅火！

引用

引用第7樓viva618于2011-12-13 23:02發(fā)表的  :
支持回帖確認優(yōu)先于電話確認，除非網(wǎng)站癱瘓，無法登陸網(wǎng)絡。
在沒有確認網(wǎng)站回帖是否已售的情況下，不應該輕易答應電話一方?？梢哉堧娫挻_認一方等待一分鐘或者稍后電話回撥，然后上網(wǎng)查看是否有人事先確認，并且結(jié)貼。
雖說商場如戰(zhàn)場，但是畢竟錢幣網(wǎng)的初衷是收藏交流。
支持錢幣網(wǎng)，祝網(wǎng)站紅火

我覺得王俊說的有道理！

根據(jù)網(wǎng)絡發(fā)展情況，多網(wǎng)同售是正?，F(xiàn)象應該準許。有電話聯(lián)系確認的，電話談成后應該在貼上補充確認。如兩個以上網(wǎng)站都有確認現(xiàn)象發(fā)生，而藏品只有一個，我建議我們網(wǎng)站規(guī)定只要在我們網(wǎng)站發(fā)貼，就視為賣家同意我網(wǎng)站在多網(wǎng)貼被同時確認的情況下我網(wǎng)貼有優(yōu)先生效權(quán)。即我網(wǎng)站成交貼有效。這樣在我網(wǎng)站不容易發(fā)生交易糾紛了，也更好的保護了買家的利益。

各位說的都是有建設性的，對于網(wǎng)站長期發(fā)展是非常有益的。我以為電話聯(lián)系主要內(nèi)容是有關(guān)價格、藏品具體情況以及相關(guān)聯(lián)問題，買與賣應該還是要有雙方的文字確認，就像合同一樣，有一個遵守的依據(jù)，沒規(guī)矩不成方圓。祝愿網(wǎng)站越辦越好。

有個類似經(jīng)歷,支持發(fā)貼確認

引用

引用第7樓viva618于2011-12-13 23:02發(fā)表的 :
支持回帖確認優(yōu)先于電話確認，除非網(wǎng)站癱瘓，無法登陸網(wǎng)絡。
在沒有確認網(wǎng)站回帖是否已售的情況下，不應該輕易答應電話一方?？梢哉堧娫挻_認一方等待一分鐘或者稍后電話回撥，然后上網(wǎng)查看是否有人事先確認，并且結(jié)貼。
雖說商場如戰(zhàn)場，但是畢竟錢幣網(wǎng)的初衷是收藏交流。
支持錢幣網(wǎng)，祝網(wǎng)站紅火

我基本上贊同王兄的看法。

幣商要靠生意利潤養(yǎng)家，走貨必須盡量多渠道快節(jié)奏，所以多網(wǎng)同售、網(wǎng)上與柜臺同售等等情形，都是應該允許的。但這種狀況應該要提前定個規(guī)矩，到底是哪種確認方式最優(yōu)先，這樣才好避免爭議。王兄建議的回帖優(yōu)先于電話就是一個不錯的解決辦法。