本人認為:為了有效的促進精制幣的發(fā)展，保障收藏群體穩(wěn)定擴大，建議國家有關(guān)部門在最短的時間內(nèi)做以下幾件事:1、保證今后發(fā)行的精制幣都有明顯標志，如‘J’。 2、成立一個全國性的精制幣協(xié)會，發(fā)行價供應(yīng)會員新發(fā)行精制幣。會員可考慮逐年增加。3、發(fā)行量迅速擴大到10萬量甚至更多。

個人覺得主要是第3個措施，但必須同時加大普幣發(fā)行量，讓普幣基本實現(xiàn)面值流通。

第二條太經(jīng)典了，就是不太可能?。?

引用

引用樓主樂其中于2010-10-07 18:30發(fā)表的 保障精制幣穩(wěn)定發(fā)展的幾個必要措施 :
本人認為:為了有效的促進精制幣的發(fā)展，保障收藏群體穩(wěn)定擴大，建議國家有關(guān)部門在最短的時間內(nèi)做以下幾件事:1、保證今后發(fā)行的精制幣都有明顯標志，如‘J’。 2、成立一個全國性的精制幣協(xié)會，發(fā)行價供應(yīng)會員新發(fā)行精制幣。會員可考慮逐年增加。3、發(fā)行量迅速擴大到10萬量甚至更多。

好建議

想法是好的，可惜國家有關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)不上這個網(wǎng)站，看不到帖子?，F(xiàn)在精制幣一出來，幣商就開價兩三百，對保障收藏群體穩(wěn)定擴大有障礙，要是發(fā)行價供應(yīng)到我們精制幣愛好者手中就好了（就每人一套）。唉！現(xiàn)在就是憑金錢憑關(guān)系的時代，我們只有挨斬的份。

恕我直言，第一條：本人認為精制幣的生命在于其精制工藝，而不在于是否貼個大大的“精”字以示區(qū)別；第二條，或有可行，但目前會員不會太多，且集郵的都知道，現(xiàn)在的郵協(xié)及會員特供究竟是個什么玩意；這第三條，除非有國計民生的重大變故或利益，否則讓要央行聽你的，恐怕不太現(xiàn)實。

贊同搞會員制，加大流通紀念幣的宣傳，普制紀念幣的收藏者多了，精制幣收藏的人自然就會增多，普制幣和精制幣一定要一眼就能分清。

三條措施，要實現(xiàn)，很難

第一條,這個“J”有更好，沒有也沒什么大不了，除非精制普制幣本身沒了什么區(qū)別；其實，若降低普制幣制造成本，提高精制幣工藝水平，加大精普幣區(qū)別反而更具實際意義；第二條對我們這些收藏愛好者來說當然再好不過了，也是最有建設(shè)性的，如果真能施行，今后精制幣的發(fā)行量可以參考會員增長而增長（比會員數(shù)加一定量），按收藏隊伍發(fā)展等因素靈活決定而不是想當然一刀切；只是，這種利它不利已的建議，他們有可能采納嗎？

第一條 已經(jīng)基本實現(xiàn)了。

第二條 如果搞會員制，會員特供，會損害某些人的既得利益，所以不太可能實現(xiàn)。如果能實現(xiàn)，就必須加大發(fā)行量。

第三條 基本沒有可能在短期內(nèi)實現(xiàn)，國家短時間內(nèi)不會大力宣傳精制幣，我個人感覺，精制幣的制作成本比較高，預(yù)計每枚的成本應(yīng)該超過25元。而且收藏群體確實太小，不能得到國家的重視。

我們唯一能做的就是宣傳，讓更多的人來了解精制幣，讓市場決定它的方向，讓收藏者來看到精制和普制的差別。

同意樓上，做大蛋糕，讓更多的人了解紀念幣和精制幣是發(fā)展的基礎(chǔ)和真正的動力。

  

  

如精制幣一擴量,這2萬套的套套都是老輩子,受到大家追和愛

俺也說幾個，佐餐吧:
1. 我們應(yīng)該有現(xiàn)成的收藏協(xié)會，建立評級標準。這么多年不作為，該罰。
2. 既然說的是“收藏群體”，就按照收藏規(guī)則來，別拿“以藏養(yǎng)藏”說事。先分散再集中，不要說整箱貨，連整包的都別有，一套一套，號碼隨機抽取。
3. 改改包裝，讓精制幣收在一個好的透明圓盒里。
我自己評估了一下，第1個，短期內(nèi)沒戲；第2個，肯定動了許多人的奶酪；第3個，最有可能實現(xiàn)。