NGC的生意異?；鸨?！國內(nèi)有大量的，源源不斷的錢幣送去評級，特別是紀念幣！打上一個NGC的標簽，原有價值的東東就輕而一舉的翻2倍，3倍，甚至5倍！
        美國人笑了，先期敢于“吃螃蟹”的人笑了，因為他們都賺了個缽滿盤滿！這種示范效應非常不好，不利于紀念幣（尤其是精制幣）市場的發(fā)展，使得原本高雅的
情趣充滿了銅銹味兒，變成了投機者的樂園！這種嚴重背離其價值的情況長不了，用不了多長時間所謂評級幣會大量涌現(xiàn)出來，那時就是它走向價值回歸的開始?。?br />        這讓我想起了擊鼓傳花的游戲，誰是那個最后接到鮮花的人呢？是我，還是你？

  

引用

引用樓主西安雷鋒于2011-09-20 10:36發(fā)表的 評級幣已嚴重透支未來的升值空間 :
        NGC的生意異常火爆?。鴥?nèi)有大量的，源源不斷的錢幣送去評級，特別是紀念幣！打上一個NGC的標簽，原有價值的東東就輕而一舉的翻2倍，3倍，甚至5倍！
        美國人笑了，先期敢于“吃螃蟹”的人笑了，因為他們都賺了個缽滿盤滿！這種示范效應非常不好，不利于紀念幣（尤其是精制幣）市場的發(fā)展，使得原本高雅的
情趣充滿了銅銹味兒，變成了投機者的樂園！這種嚴重背離其價值的情況長不了，用不了多長時間所謂評級幣會大量涌現(xiàn)出來，那時就是它走向價值回歸的開始?。?
        這讓我想起了擊鼓傳花的游戲，誰是那個最后接到鮮花的人呢？是我，還是你？

兄可能過慮了，這東西還是市場說了算，我是覺得有利于紀念幣（尤其是精制幣）市場的發(fā)展，價值回歸是肯定的，我是評了59個精制羊，51個精制鄧小平，但我都不急著賣，就是等價值回歸，呵呵。擊鼓傳花的游戲應該還沒開始。

終于有人對評級幣有了質(zhì)疑，在這個評級幣欣欣向榮、歌舞升平的美好時光里，這個論調(diào)，百益而無一害

我也在等，但不是價值回歸，而是價值發(fā)現(xiàn)！

      評級的目的是鑒定真假以及把幣的品相標準化打分。
      收藏到一定層次，自然希望自己藏品的品相好些。品相的好壞誰來定呢，目前就由NGC和PCGS。
      高分代表高品相，買賣多方便，封裝好了自己觀賞也方便。

       樓主兄說的透支未來升值空間的意思我想可能是說，一些量很大的，分數(shù)不高的品種價格虛高的情況吧。其實這種擔心基本不存在了，我前一段送評的精制世博幣，掛出的價格只是成本價，目前還有幾枚存貨，主要原因不是價格高，而是因為分數(shù)不高。如果有高分的68的，估計早就被一搶而空了。
       所以，我認為，評級幣會越來越被接受，而少見的高分幣的價值很可能現(xiàn)在被低估。我前段時間通過本網(wǎng)拍賣的世婦會也算一個證明，當時送評的只有2枚，其中一個PF66分，一個PF67分；現(xiàn)在送評的有6枚，拍賣出去的PF67分仍然是唯一的最高分，如果現(xiàn)在拍賣的話，價格應該高些。
        

用戶被禁言,該主題自動屏蔽!

只看賊吃肉，沒看賊挨打。（這個比喻不太恰當）

我現(xiàn)在賣67分以下的就是純挨打

各取所需。評級幣對于愛好者來說減少了對幣的品相擔憂，能夠承擔自己就認可，不能承擔就看看。想想紙幣，不評級已經(jīng)翻了十倍的都很多，而且還是有人去接，相比之下，評級幣高分與低分的差距。。。。

       我不是否定評級幣存在的價值！就像很多人認可康銀閣裝幀一樣，它是一種品質(zhì)信譽的保證，但它應有合理，理性的價格??！至少我認為很多價格已喪失了理性。
       價值回歸是必然的選擇！

謝謝3樓的理解！

評級高分幣賣出個好價錢，使很多人認為做這個掙錢太容易了，可很多人不知道送評背后這個高分是如何來的。知道了賊挨打的滋味，就會有很多人不會再去當賊，哪怕他看到賊整天的在吃肉。評級背后的酸甜苦辣誰知道?真是那句話:誰送誰知道。其中風險也是很大的，買來幣差品的風險，郵寄途中分風險，出國飄洋過海的風險，其中多次經(jīng)手再污染的風險，評出低分的風險，評級半年回來市場下跌的風險===
當然一個高分幣到底值多少錢，這是一個需要市場檢驗的事情，是不會依個人的感覺來評定的。評級幣究竟會走到哪里會走多遠，還是讓不久的將來證明吧。

新生事物，在發(fā)展初期出現(xiàn)這樣那樣的問題，沒有關(guān)系，現(xiàn)代幣評級，無論是硬幣還是紙幣，一個品種最多的才幾百枚，數(shù)量還是太少，還需要大量送，有利潤才能刺激大量送，價值一定會趨于合理，有人盈利，有人承擔風險，這才是市場。

引用

引用第12樓樂其中于2011-09-20 20:33發(fā)表的 :
評級高分幣賣出個好價錢，使很多人認為做這個掙錢太容易了，可很多人不知道送評背后這個高分是如何來的。知道了賊挨打的滋味，就會有很多人不會再去當賊，哪怕他看到賊整天的在吃肉。評級背后的酸甜苦辣誰知道?真是那句話:誰送誰知道。其中風險也是很大的，買來幣差品的風險，郵寄途中分風險，出國飄洋過海的風險，其中多次經(jīng)手再污染的風險，評出低分的風險，評級半年回來市場下跌的風險===
當然一個高分幣到底值多少錢，這是一個需要市場檢驗的事情，是不會依個人的感覺來評定的。評級幣究竟會走到哪里會走多遠，還是讓不久的將來證明吧。

我不太贊成王兄的說法：買來幣差品的風險是你打眼了，難道這種風險應由別人來給你承擔嗎？其它風險送評人應仔細掂量！
當然同檔次的評級幣略高于非評級幣（絕品除外）我也認為是合理的！過大就非理性了，因為評級本身并不能大幅提升幣原有的價值！