今天查看買到的兩張67分紙鈔,二版5角水壩和三版2角,發(fā)現(xiàn)封裝內(nèi)有"水跡". 于是,檢查了封裝外套:
1. "水跡"在封裝內(nèi);
2. 封裝未發(fā)現(xiàn)破損.
不知道其他朋友是否發(fā)現(xiàn)過這種情況,可以一起分享/討論一下.
對于尺寸小的紙鈔,PMG加裝了一個(gè)內(nèi)封套,或許正因?yàn)槿绱?這個(gè)問題才反映得比較突出.
希望圈內(nèi)的高手指點(diǎn)一下,我是否該準(zhǔn)備去換封裝...
謝!

我的也這樣，不用換吧。

剛看了，也有這種情況！不知道是不是水氣。

那不是水跡，可能是手拿過，塑膠表面的有點(diǎn)油脂，所以粘在一起。

這個(gè)看起來是有點(diǎn)不爽，實(shí)在不行就去換套把。

并非是必然的，我送評的三版小尺寸幣都沒有這種現(xiàn)象。
像樓主這種情況，重新?lián)Q封套不知是否能解決？

我也遇到過類似情形，好象是外殼與內(nèi)層塑料之間有水氣，只存在于小票幅紙幣包裝中。這種情形很常見?？磥鞵MG的包裝方式還有待進(jìn)一步改進(jìn)。

同感，自己的藏品也有這種情況，估計(jì)是新工藝還有待改良。

感謝諸位老師/泉友的回復(fù)！
那張水壩，真的想更換一下外套，因?yàn)榛蚴恰八E”，或是“油膜”面積太大了。

建議更換！

這樣看上去很不爽

我手上也有一張這樣的，看著真郁悶。如果不影響錢幣保存，就算了。要是影響，就麻煩了。。。。。。

是這樣的話買的人就不爽了

換封裝很快，說是五天，實(shí)際上兩天到三天就齊活。不過我覺得這種情況沒必要換。

我已經(jīng)拜托一位與PMG比較熟的前輩泉友，向PMG公司反映這個(gè)問題，期待以后能避免這種包裝瑕疵的出現(xiàn)。