PMG和PCGS是完全不同的封裝方法，我個人比較喜歡PMG的評級紙幣。

能否介紹一下這兩種不同的封裝方法？PCGS的評級紙幣很少見，估計大家不了解，兩家的評級標(biāo)準(zhǔn)相同嗎？

  

引用

引用第1樓老孫于2011-07-10 06:31發(fā)表的 :
能否介紹一下這兩種不同的封裝方法？PCGS的評級紙幣很少見，估計大家不了解，兩家的評級標(biāo)準(zhǔn)相同嗎？

PMG是完全密封，紙幣完全密封在評級袋內(nèi)，完全與環(huán)境隔絕。PCGS是半密封，就是三面密封，留出上端用膠紙封住，兩邊會有一點(diǎn)開口，并沒有完全與環(huán)境隔絕。兩種封裝方式對紙幣各有利弊，各有支持者。

pcgs currency 封裝方法并不影響紙幣的收藏

引用

引用第3樓tfsca于2011-07-10 09:17發(fā)表的 :


PMG是完全密封，紙幣完全密封在評級袋內(nèi)，完全與環(huán)境隔絕。PCGS是半密封，就是三面密封，留出上端用膠紙封住，兩邊會有一點(diǎn)開口，并沒有完全與環(huán)境隔絕。兩種封裝方式對紙幣各有利弊，各有支持者。

各有利哪弊在哪，請多介紹一下。學(xué)習(xí)中

要是這樣的話，大家就應(yīng)該討論下利弊，密封封裝和不密封封裝各有什么優(yōu)缺點(diǎn)。
我喜歡密封的，可能有缺點(diǎn)，但畢竟保存省事，放地下室和放樓上是一樣的吧。

另外，關(guān)于評級標(biāo)準(zhǔn)，PMG和PCGS也稍有不同。

PMG只要達(dá)到65分的紙幣就都是EPQ，但是PCGS就算達(dá)到65分也可以不是PPQ，也由于這個原因兩個公司不為對方的評級紙幣提供換裝服務(wù)。

不錯的貼子,還請專家說說PMG和PCGS封套的優(yōu)點(diǎn)和缺點(diǎn).

歡迎大家來淘寶-阿湯雜貨鋪逛逛:)

感覺PCGS塑料膠片的透明度比PMG的好些。
PMG在封裝上，我個人更喜歡。新標(biāo)簽的防偽做的也非常好。

正如Hansen兄所言，之前也有帖子說過，PMG是完全密封的，而PCGS是半密封的（上面是用膠帶粘住的），這2種方式對紙幣保存那種更好？

有個問題想問一下，PCGS和PMG的紙幣評級是不是都只是對品相進(jìn)行評級，不對真假進(jìn)行判斷和負(fù)責(zé)？

個人更喜歡PMG
PCGS應(yīng)該比PMG早一些 也換過包裝 早期的包裝標(biāo)簽是在側(cè)面



從標(biāo)準(zhǔn)上來看 PCGS近兩年有點(diǎn)走下坡路 就是有點(diǎn)求量不求質(zhì) 一般老外都會把PCGS提高一分來和PMG相比 而且 品種也比較單一 主要以美元紙幣為主 相對于PMG 就比較嚴(yán)謹(jǐn) 分?jǐn)?shù)把控比較好 另外品種有很多 世界各地的紙幣都有所涉及 最起碼 我沒見過PCGS的人民幣紙幣

其實(shí)現(xiàn)在還有兩家紙幣評級公司也還不錯 分別是CGC和CGA





這兩家也有相應(yīng)的優(yōu)等紙質(zhì)說明 分別是CGC的PQ和CGA的OPQ 不過也是近兩年效仿PMG添加的

標(biāo)準(zhǔn)來講 我個人覺得PMG是最能保證質(zhì)量的 最起碼70的PMG至今只有一張 而且他評級公司多的是滿分 不過 這也許是PMG故意的一種噱頭
畢竟完美的紙幣還是存在的

最后說說保存 PCGS的從標(biāo)簽是外露的 標(biāo)簽上的內(nèi)容很容易磨損 最起碼我原來就有標(biāo)簽上的信息磨得看不清除字的現(xiàn)象 另外 我還是覺得密封的好 紙幣畢竟是紙 不密封 氣體和液體都能進(jìn)入 PMG能泡水里 PCGS不密封 你看的時候萬一杯子里的水灑了 進(jìn)去了 就完蛋了……