国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

原有實際10萬的品種， 如果真的放出8萬的東西，也不是壞事，如果大量集中投放，也許有短暫的下跌，長期看肯定是利好。

當然羅，銀行放貨是很講政策性也很講策略性的，這一點上比郵政要強得多得多。這也是我今天敢于在這里爆料的原因。
舉幾個例子，從這十幾年來的情況看，建行比寧夏發(fā)行量大，但是市場上一直就是建行比寧夏要多些。大陸版奧鈔到現(xiàn)在也沒有大批新的原始貨源放量，目前市價好像已經(jīng)好幾千元了。所以各位不用擔心銀行會集中放量十萬的品種。

引用

引用第56樓nickchen于2011-04-17 11:18發(fā)表的 回 54樓(神韻) 的帖子 :
說得再明白一點：我手上裝幀兩萬，實鑄十萬的品種早在2008年下半年就拋了，是老孫透露給我的消息。做投資只做自己看得懂的品種，不做僥幸的賭博，這是我鐵定不會違反的基本原則。

哈哈，原來還是我沒明白你的意思，非常抱歉！你的意思還是說，過去老孫書上標注了10萬鑄造量的品種，最終還是要投放市場，這樣的話，對那些鑄造量2萬的品種是個重大利好吧。如果是這樣的話，那還用說？我說的利空，也是指對2萬量品種從新增加到10萬量品種的利空。不過，只是感覺你也在賭啊，難道你就不怕10的量根本就不存在？難道就不怕即使是10萬的量存在，而其中的8萬終究不會放出來，從而引發(fā)更兇猛的爆漲？市場總是公平的，也是糾錯的，更是真實的。2008年底到現(xiàn)在，市場并沒有應驗所謂10量帶來的恐慌，而是在歷史大漲的基礎上，再次享有了一份平等，其中生肖2008年以來也平均漲了2倍以上吧。再說，老孫出書以后，也曾多次在有關論壇和群里表明了自己的觀點，8萬的量出來的可能性很小，或者說不會出來了，本人也曾就有關問題專門進行了分析和闡述。無論未來的結果如何，我覺得都應該把階段性的情況及時向大家告知，表明自己的觀點總沒有錯，對也好，錯也罷，大家的主意還得自己拿。你的坦率非常好。

　　　　　　　　　　　　　　精制生肖流通紀念幣的發(fā)行量究竟是多少？

　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　神韻——2010年9月26日

首先，從精制幣的后期品種發(fā)行量來推斷。除了精制世紀幣鈔聯(lián)冊發(fā)行了4萬冊以外（因為世紀鈔是新世紀的最大題材，也是首創(chuàng)，可謂開天辟地，在當時的情況下，發(fā)行4萬套，已經(jīng)是破天荒了），其它的裝幀發(fā)行量都在2萬冊，所以，精制生肖就裝幀發(fā)行量來說，同其它精制幣的情況不可能出現(xiàn)兩樣，只可能是２萬套。
其次，從前面發(fā)行的幾枚精制生肖卡的表述來推斷。精制羊卡為“本卡精制幣發(fā)行10萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”， 精制猴卡為“本卡紀念幣發(fā)行1000萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”，精制雞及以后的精制生肖卡為“本卡裝幀2萬套，每套一枚”，它們的表述都不相同。在整個生肖的發(fā)行和裝幀的表述中可以看出，如此的表述既不規(guī)范也不嚴謹，更不嚴肅，具有很大的隨意性，這主要是由于當時精制幣文化的發(fā)展尚未啟蒙的緣故，從中國錢幣市場的發(fā)展和中國社會不斷進步的大視角來看，這既是正常的現(xiàn)象，也是有情可原的事情。進一步分析顯示，精制羊卡為“本卡精制幣發(fā)行10萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”，這樣的表述顯然犯了一個邏輯上的錯誤，精制幣首先屬于流通貨幣，精制幣的存有量已經(jīng)包含在該品種向社會公告的總發(fā)行量之中，理論上已經(jīng)沒有再“發(fā)行”的概念存在，如果說換成“本精制幣鑄造多少枚”，那表面上還說的過去，但是，至于鑄造量公布的問題，那又不是康銀閣的權限范圍了，發(fā)行和鑄造量的發(fā)布權和解釋權只屬于中國人民銀行，通常由中國人民銀行的貨幣金銀局代表中國人民銀行向社會發(fā)布或解釋。精制羊裝幀向社會發(fā)行后，由于意識到表述上的不妥當，于是在精制猴卡的表述上進行了一定的調(diào)整和完善，只針對整個普通紀念幣的發(fā)行量進行了照搬性的表述，于是出現(xiàn)了“本卡紀念幣發(fā)行1000萬套，每套一枚，本卡裝幀2萬套，每套一枚”的字樣，這樣一調(diào)整，表面上看似乎解決了關于精制幣發(fā)行量表述不妥的問題，但隨著精制幣市場的發(fā)展，關注的人越來越多，其中的破綻反而顯得更為突出。精制羊卡是針對其精制幣的發(fā)行量進行表明，而精制猴卡上則針對其整個普通紀念幣的發(fā)行量進行表明，二者表述的概念都不在同一范圍之內(nèi)，顯得非常的無奈和尷尬，于是，在精制雞以后的表述上，干脆就采取了回避發(fā)行量的辦法，只有“本卡裝幀2萬套，每套一枚”的標注，這既是對過去不規(guī)范的一種修正，也是回歸現(xiàn)實和理性的一種明智之舉吧。因此，有關發(fā)行量或鑄造量的問題，康銀閣公司沒有權威性，所以也不具有真實性，康銀閣的可信度，僅限于裝幀量。
再次，從貨幣發(fā)行的時效性上來推斷。凡國家公告定量發(fā)行的流通貨幣，啟動的時間具有絕對的時間限制，只有在規(guī)定的公告時間到達后方可開始發(fā)行，發(fā)行過程也有相對的時效限制，更不可能出現(xiàn)人為性的控制。假如精制羊的鑄造量為１０萬套，當時裝幀發(fā)行２萬套，還有剩余的８萬套被人為地控制在１２年以后再發(fā)行的話，那這不僅僅是一種笑話，也不是發(fā)行方式不規(guī)范不完善的問題，而是對國家現(xiàn)行流通貨幣發(fā)行制度發(fā)起的一種挑戰(zhàn)，利益驅(qū)使下造成的制度性錯位或混亂的現(xiàn)象，必然在社會的質(zhì)疑和自我調(diào)節(jié)下得以及時更正。
第四，從精制幣市場的發(fā)展來推斷。精制幣的面世，從少人問津，到需求旺盛，精制羊從當初的２０元賣不出去，到目前千元的不好買，應該說經(jīng)歷了不短的時間過程（７年），假如精制羊的鑄造量為１０萬套，作為權威的發(fā)行銀行來說，根據(jù)當時的市場需求情況先發(fā)行２萬，滿足當時的市場現(xiàn)狀，那是很正常的現(xiàn)象，但伴隨市場供需矛盾的加大，價格的跳躍性上升，剩余的８萬套還無動于衷，長期地處于臥姿狀態(tài)，那顯然是不符合常理的。今天的情況暫且不論，就康銀閣公司來說，精制羊２００３年在１５元搭售都比較困難，２００５年精制羊很快就上到了２００元以上，如果在那時市場及社會對精制幣關注度并不高的情況下，康銀閣及時運作，向人民銀行申請調(diào)節(jié)市場需求計劃，也許那將是可行的?？点y閣想做嗎？肯定想，但為什么沒做，那是因為根本就沒有８萬的東西存在。而如今，即使８萬套存在，也已無回天之術了。一是發(fā)行的時效已經(jīng)過期了，７年以后再啟動投放社會的計劃，顯然與制度不符，人民銀行顯然無人會拍板；二是人民銀行屬于國家機關，發(fā)行貨幣從不以盈利性為目的，就８萬套的精制羊，當前如此大的利益差價，當歸誰所有，這是個難以解決的矛盾，如果要解決，唯一的辦法就是永遠不發(fā)，待一定的時間后，再集中銷毀。
綜上所述，精制生肖１０萬鑄造量的可能性非常小，退一萬步說，即使存在，也沒有從新投入市場的可能性，所以，當前已發(fā)精制生肖品種的有效鑄造發(fā)行量都只能是２萬套。個人分析，僅供參考。

我要說的都說完了，如果神韻兄有興趣繼續(xù)討論精制生肖系列的鑄造量問題。我就不打擾了，請繼續(xù)！

我覺得精制幣到現(xiàn)在有3個階段

第一個階段---截止到精制朱德發(fā)行以前,發(fā)行不公開,一般當作禮品,對外發(fā)行,或者紀念某些特殊事件
第二個階段---康銀閣正式接手裝楨,開始面向國內(nèi)硬幣收藏愛好者.
第三個階段---由孫老師的圖錄出版開始.精制幣得到了很好的宣傳和普及,價格不斷攀升,一些以前不確定的具體資料如鑄造量,發(fā)行量,裝偵量,裝楨不同版別等逐漸廣為人知.,總之圖錄的出版的確是精制幣歷史上的一個里程碑式的事件.,它將精制幣收藏推向了正確與正統(tǒng)的途徑.

第四個階段,,我認為應該是以精制大副增發(fā)的階段開始.只有增加發(fā)行,才能容納更多的收藏愛好者,認識任何一種事物都是需要過程的,增加發(fā)行量,收藏的人多了,人們才會有更高的追求,去追求好的稀少的東西,如老精稀.等,試想一個普通紀念幣都不了解,都不去收集的愛好者,以現(xiàn)在的精制價格,他會去追求6000多元的精制賀歲嗎??肯定是不會的.當然我說的是收藏者,對于投資者來說,就不是這個概念了.

其實增加發(fā)行的過程,就是現(xiàn)在的后期2萬量品種的精制變成老精稀的過程.

關于10萬的數(shù)量,由于國家政策的不透明,這個的確不好把握.假設后期有8萬的量出來了??

將以何種出現(xiàn)?/比如賀歲奧運,出裸幣是不太可能.沒有包裝證書的精制不應該認為是全品.是否還會交給康銀閣裝楨,不過精制出現(xiàn)別的裝偵包裝,一定會引起市場的警惕.

哈哈新人見解,勿笑.

樓上分析得不錯

從理論上來說，任何發(fā)行郵幣的機構都會留一手。你想?。何野l(fā)行了一個品種，如果在兩三年內(nèi)放完全部貨，那么結果將會放貨期間價格一直漲不動。貨一但放完了，就會被二級市場的炒手和莊家炒上去，好處都被他們得了去，發(fā)行機構豈不是賠本賺吆喝？況且國家發(fā)行機構還是唯一有壟斷原始貨源能力的，怎么可能和OEM廠商一樣只賺工本費呢？

首先，我認為鑄造10萬，先裝幀2萬，剩余的肯定是為了以后開發(fā)產(chǎn)品的。當然剩余8萬的量一次全出可能性不大，重新裝幀出部分可能性還是很大的，大家應該還記得康銀閣1999年裝幀35周年，五大自治區(qū)，偉人系列的冊子，2000年重新裝幀全部動物系列的冊子吧，這里面的幣應該都是銀行庫房再出來的東西，不太可能是回收市場的吧。比如賀歲系列，出齊1輪12枚，重新裝幀全冊的精制幣也是很有可能的，當然裝幀數(shù)量上我想應該遠小于8萬，要給第三次裝幀留點可能性吧，當然也許由于某些原因不再裝幀也是有可能的，如原本的奧鈔一起裝幀而最后未放入的奧運精制盒裝。

其實以后期的幣的精制程度來看,,后期的普制已經(jīng)很接近早期的精制的水平.

擴容因該是遲早的問題.

關鍵就是以前出的2萬枚的幣如何放量.

不可能還交給康銀閣包裝成和以前一模一樣的裝偵形式吧.如果換包裝,市場是會很敏感的.

即便是放了,

10萬也不是很大的量,不會造成很嚴重的后果

都說建行沉淀好,損耗大,,可是有關建行的交易帖一抓一大把也沒見建行跌.

任何投資都有風險,更何況是集幣,銀行存款還有通貨膨脹的問題

其實精制幣也有.當然對于我們這些收藏著來說影響不大,只有買到買不到,有和沒有的問題

看了這個帖子，從最開始的討論收藏人數(shù)變成了，討論發(fā)行量

我的個人看法是收藏者+投資者共2000-3000人左右

對于發(fā)行量，我聽說過這樣的觀點，不知道對錯，也沒有證實，即“2003年羊以后，精制幣的的產(chǎn)量上來了，達到10萬枚”從一些造幣廠的日志也可以看出。

對于發(fā)行量對市場的影響，我覺得沒有影響，無論是2萬還是10萬，對這么大的一個市場和一個這個好的品種來說，都是可以忽略不計的，就算是10萬，你們都覺得量很大嗎？我覺得還是小，呵呵。就像是世乒賽目前已經(jīng)2000元了，1年前我還在糾結是550元買還是600元買的事情，回頭看看，550元和600元甚至是800元買入，那真沒什么區(qū)別了。

對于未來精制幣的行情，我是堅決看好的。我覺得目前有些品種才500多塊錢，價格很低，還有很大的上漲空間。至于具體哪些品種漲的快點或者慢點，那就要看自己的分析了，我個人是看好精普差異大的，和側面帶J的品種。

估計不會超過1萬人，大概在8000人左右。

人數(shù)統(tǒng)計是比較困難的是。收藏一枚以上是否就算，還是要有后期小全套？

老孫幾年前的統(tǒng)計是達到初級水平的是3000左右，這個數(shù)字應該是比較可信的，現(xiàn)在很可能高于這個數(shù)字。

但10多年前的幣種還有整包銷售，從這一點看，人數(shù)也不會太多。目前人數(shù)大概楊萌和萬鵬應該最有發(fā)言權。總而言之，現(xiàn)在還沒有過臨界點。個人大膽假設，老孫新書出版之時，也許就是精制幣收藏群體躍過臨界點之日。

為吸引更大的收藏者加入，價格不易漲得太快，特別是新品，一步到位，會把一些人擋在門外。

不錯

每個品種總共10萬的精制量，康銀閣裝2萬，其他8萬都在人民銀行總行的庫中，目前看基本都出不來。