借朋友圖片有請(qǐng)孫老師鑒定幣的真?zhèn)魏统鎏帲欠駷楣俜綐訋?，也歡迎大家進(jìn)行討論

551看假

請(qǐng)老師驗(yàn)明身份

551看真。因52幣罕見(jiàn)，故真假難辨。

邊齒是不是光邊的？551分幣的材質(zhì)應(yīng)該不是鋁鎂合金，應(yīng)該是銅鎳合金的，圖上這枚，我也是看圖猜測(cè)的，如有不對(duì)，請(qǐng)包涵

這個(gè)551，材質(zhì)似乎與其他鋁銅合金的551有所不同，硬度要來(lái)得硬，抗氧化能力也要好得多，但幣的光亮度較差。

551看圖能知道硬度和抗氧化能力？佩服。雙鬼拍門(mén)，地?cái)傌洠?

這些都屬于什么性質(zhì)的幣呢！

551假貨是有的，但較顯粗糙。此551，主要看其年號(hào)形態(tài)符合，似無(wú)改刻。此幣到了這個(gè)份上，五星尖峰尚能如此挺拔，硬度應(yīng)勝于其他551。我們都只是玩兒的。人家請(qǐng)的是孫老師，故最終以孫老師判斷為準(zhǔn)！

此枚551比咱們見(jiàn)過(guò)的流通幣稍大，沒(méi)有邊齒，大家有什么說(shuō)什么，只有交流才能增長(zhǎng)見(jiàn)識(shí)和提高，謝謝樓上各位

此551年號(hào)鑄跡亦無(wú)粗糙感，如果是一般551，保存的這個(gè)樣子，恐怕早巳氧化得局部破相了。如果是造假，不做邊齒讓你們一眼就來(lái)看穿么？！那還怎么騙錢(qián)？！不虧才怪！至于究竟為何會(huì)使用此材質(zhì)，那就不得而知了?？傆X(jué)得早年造幣中，尚有好些事情我們還是不得而知的。

551是真幣電鍍的吧?52年壹角可能改刻或者臆造，因?yàn)?2年時(shí)國(guó)徽?qǐng)D案還未定稿，另外當(dāng)時(shí)還是第一套人民幣舊幣制時(shí)，100元只是后來(lái)的1分，壹角在52年時(shí)有何購(gòu)買(mǎi)力呢?

我最早見(jiàn)的1955年一分，很多年了，比普通的一分大一圈，光邊，不能判斷真假，我也沒(méi)打聽(tīng)價(jià)格。前兩年又一次性出現(xiàn)1955年一分和1952年一角，那枚一角是白色的，背面圖案和你這枚相同，正面我記得是草書(shū)。張維研先生曾寫(xiě)過(guò)一篇文章《共和國(guó)小面額金屬貨幣生產(chǎn)的歷史回顧》，里面詳細(xì)介紹了硬分幣的設(shè)計(jì)過(guò)程，張先生是1953年調(diào)到中國(guó)人民銀行印制局生產(chǎn)處鑄造科參與設(shè)計(jì)，是從零開(kāi)始。他們先去清華大學(xué)找到國(guó)徽的設(shè)計(jì)者林微因教授，林又將他們介紹給石膏模的制作者，中國(guó)工藝美術(shù)學(xué)院教授高莊，這樣才有了國(guó)徽?qǐng)D案的模型。
當(dāng)我看到這枚那枚1952年一角硬幣使用了國(guó)徽?qǐng)D案，就馬上想起了這篇文章，覺(jué)得有疑問(wèn)。兩枚硬幣同時(shí)出現(xiàn)在馬甸市場(chǎng)，使我對(duì)1955年一分加深了疑問(wèn)。
PCGS曾經(jīng)收到這兩枚幣，問(wèn)我為啥書(shū)里沒(méi)有，是否見(jiàn)過(guò)，我如實(shí)表達(dá)了我的看法，真假由他們自己判斷。

孫老師，我看你對(duì)55年一分和52年1角的評(píng)論了，我想請(qǐng)教下從新中國(guó)成立以來(lái)，呈樣幣的好多歷史是不清楚的。通過(guò)辨識(shí)，發(fā)現(xiàn)呢，一角，一分，的高倍放大鏡情況下國(guó)徽細(xì)節(jié)幾乎無(wú)恙。為什么會(huì)出現(xiàn)這種臆造的東西呢？再細(xì)看的話，如若是真，可能是沈陽(yáng)造幣廠生產(chǎn)。假若有資料存在，是不是可以挖開(kāi)一個(gè)新的鑄造歷史文化呢？

年號(hào)是硬分幣的命門(mén)所在，此551年號(hào)特征符合且無(wú)異常，至于做的比現(xiàn)在的551大些，而且又是光邊，材質(zhì)又是什么，這些現(xiàn)在都還不得而知，要找到答案恐怕也有難度的。只有期待以后能解開(kāi)這個(gè)迷團(tuán)。