http://www.sina.com.cn 2011年10月25日 09:58 收藏界
古玩圈里有一個(gè)專(zhuān)業(yè)術(shù)語(yǔ)：撿漏，就是用很便宜的價(jià)錢(qián)買(mǎi)到很值錢(qián)的古玩，而且是在賣(mài)家往往不知情的情況下。
撿漏，可以說(shuō)是搞收藏的人最大的樂(lè)趣，它讓人以最小的代價(jià)，得到最大的便宜，如此好事，誰(shuí)不向往？
筆者也是一俗人，自然也對(duì)“撿漏”這種事羨慕不已，然而有“撿漏”的，就一定有“打眼”的，如果“撿漏”成為理所當(dāng)然，那么“打眼”是不是就活該倒霉呢？
往深里想，不管是“撿漏”還是“打眼”，其實(shí)本質(zhì)上都是一種不公平的交易。自古以來(lái)，公平交易就是人類(lèi)買(mǎi)賣(mài)過(guò)程中所應(yīng)該遵守的最基本的法則，但這個(gè)基本法則在古玩行當(dāng)，為什么就行不通了呢？近日，中央電視臺(tái)今日說(shuō)法播出這樣一件事：河北一位姓韓的先生花數(shù)十萬(wàn)元買(mǎi)來(lái)“紅木”家具，為了保險(xiǎn)起見(jiàn)，他在付了一部分款后，把所購(gòu)家具的照片寄給了《收藏界》雜志專(zhuān)家鑒定委員會(huì)，被專(zhuān)家鑒定為贗品，于是韓先生非常氣憤，要求退貨，對(duì)方不僅不同意，而且還大呼“冤枉”，于是雙方各執(zhí)一詞，打起了官司(詳情參看本期‘藏界聚焦’欄目《買(mǎi)古董家具打眼，誰(shuí)之過(guò)？》)。
如今在收藏圈子里，類(lèi)似的事件頻頻發(fā)生，筆者在此無(wú)意評(píng)價(jià)雙方的是與非，但顯然作為買(mǎi)賣(mài)的任何一方，如果不把公平交易作為前提，發(fā)生糾紛是在所難免的。
前些天讀到一篇文章，讓筆者感慨頗深，也很值得我們思考。
那篇文章的題目是《我不會(huì)利用你的無(wú)知》。文章的作者Q君是一個(gè)旅居在美國(guó)的古幣收藏愛(ài)好者。有一天，他發(fā)現(xiàn)了鮑勃的古董網(wǎng)站，網(wǎng)站主要經(jīng)營(yíng)各國(guó)古董和錢(qián)幣，中國(guó)古錢(qián)只占很小一部分。幾次網(wǎng)購(gòu)過(guò)后，Q君發(fā)現(xiàn)錢(qián)幣都是從美國(guó)北卡羅來(lái)納州寄出的，便抄下地址，等有機(jī)會(huì)進(jìn)入北卡州界旅行時(shí)，又買(mǎi)了幾枚。當(dāng)鮑勃問(wèn)寄到何處時(shí)，作者說(shuō)：“不必了，約個(gè)時(shí)間，我登門(mén)去取?！焙髞?lái)他到了鮑勃的家，一個(gè)下午，瀏覽了十幾大盒古錢(qián)，待他挑完，鮑勃抱來(lái)筆記本電腦，分項(xiàng)統(tǒng)計(jì)，折扣計(jì)算。片刻，角落里的打印機(jī)吐出一張規(guī)規(guī)矩矩的清單。雖然清單上的報(bào)價(jià)并不便宜，但比起國(guó)內(nèi)，已落后了半年。作者Q君拿起筆，勾勾畫(huà)畫(huà)，一狠心又把價(jià)格砍下一半。
鮑勃看過(guò)單子后，說(shuō)：“你先回去，容我想想?！蹦翘焱砩?，Q君再一次登陸鮑勃的網(wǎng)站。突然看到這樣一段話：“作為一名中間商，我的目標(biāo)是讓你買(mǎi)得劃算我也賣(mài)得劃算。但有時(shí)，別人賣(mài)得高，我買(mǎi)得高，于是賣(mài)給你的價(jià)格也會(huì)很高……市場(chǎng)風(fēng)云變幻，價(jià)格有高有低，但有一點(diǎn)請(qǐng)你放心，我不會(huì)利用你的無(wú)知。”
讀到這里，作者猛然一驚醒——看看鮑勃，再審視自己，發(fā)現(xiàn)其中巨大的差異！
Q君想到鮑勃的瀟灑和自己的貪念，不免愧疚，于是提筆給鮑勃寫(xiě)了封信：
鮑勃：你好！說(shuō)來(lái)慚愧，曾無(wú)數(shù)次瀏覽你的網(wǎng)站，卻從未留心與古玩無(wú)關(guān)的內(nèi)容，今夜細(xì)讀，感慨頗多。其中我最欣賞的，是那句承諾：“我不會(huì)利用你的無(wú)知?！蔽抑溃愕腻X(qián)幣學(xué)素養(yǎng)在我之上，所以談不上什么“無(wú)知”。但你畢竟不在中國(guó)，不了解瞬息萬(wàn)變的市場(chǎng)。今天我給你的價(jià)格，是許久之前的行情，遠(yuǎn)低于現(xiàn)值。我告訴你這些，只想讓你知道，將心比心，我也不想利用你的“無(wú)知”。我相信，你會(huì)因此重新考慮與我的交易，靜候答復(fù)。
Q君次日一早便收到了鮑勃的回信，簡(jiǎn)潔而頗耐人尋味：
讓我做這樣一個(gè)比喻：人生就像在時(shí)間長(zhǎng)河中漂泊的一片樹(shù)葉，它有干濕的兩面，多數(shù)人只注意到水上的面，而我要提醒你另一面的存在。
已有無(wú)數(shù)人告訴我，你賣(mài)虧了。我的回答是，我不在乎，因?yàn)樗麄冎豢吹搅艘幻?。我賺錢(qián)，也希望你能賺錢(qián)。當(dāng)所有的古錢(qián)被人一搶而光，便證明我賺到了錢(qián)，你也賺到了錢(qián)。有人替我擔(dān)心：“那樣，你就沒(méi)得可賣(mài)了?！睕](méi)的可賣(mài)？很好，這意味著我可以做點(diǎn)別的事情。
我還記得，幾十年前，中國(guó)人很窮，古錢(qián)都被賣(mài)到國(guó)外。如今，你們有錢(qián)了，古錢(qián)又被買(mǎi)回中國(guó)。財(cái)富之風(fēng)把這些銅錢(qián)吹來(lái)吹去，我曾經(jīng)擁有，你曾經(jīng)擁有，沒(méi)人能一直擁有，所以，又何必在意？萬(wàn)物總有兩面，收藏也不例外。為了擺脫一面而在另一面中苦苦掙扎，樂(lè)趣將從此不再。這次交易中，你不用特意為我著想，因?yàn)槲乙严牒昧?，我?huì)接受你的還價(jià)。
對(duì)于Q君與鮑勃的這次交易，你覺(jué)得到底誰(shuí)失誰(shuí)得呢？再反觀前面河北韓先生的“打眼”事件，是非公道該如何評(píng)價(jià)呢？
曾國(guó)藩在家書(shū)里曾提到：“唯天下之至誠(chéng)，能勝天下之至偽；唯天下之至拙，能勝天下之至巧”。
誠(chéng)然，我們的市場(chǎng)需要成熟的法規(guī)來(lái)約束各種不公平交易的發(fā)生，同時(shí)，我們更需要藏家能以正確的心態(tài)來(lái)對(duì)待收藏品的交易，這樣，我們的收藏市場(chǎng)才能成為一個(gè)健康的市場(chǎng)。
京公網(wǎng)安備 11010202005560號(hào)