国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

引用

引用第41樓250580919于2017-10-28 09:20發(fā)表的 回 40樓(fwang2450) 的帖子 :
首先：老師您說的“證明無磚長城是初鑄幣”的證據(jù)是沒有的。您說過任何一種幣模用于壓印錢幣，模具處于嶄新的初始狀態(tài)，經(jīng)鍛壓鑄造出來的幣可以叫初鑄幣。下面引用王美忠老師“由于80年長城幣有早期裝幀的作為樣幣使用的80年小黑本、80年7枚裝長城天王套幣，以及早期鑄造投入流通的長城幣和后期修模之后鑄造投入流通的長城幣，又出現(xiàn)了細(xì)分版別的差異，即80年長城幣作為上海版長城幣進(jìn)一步又可細(xì)分為早期鑄造的烽火臺上側(cè)沒有城墻磚圖案的“無磚錯版”和后期鑄造的烽火臺上側(cè)有城墻磚圖案的“有磚普版”兩種子版別。其中有磚普版和后來鑄造的所有長城幣一樣屬于常態(tài)，而無磚錯版屬于特殊的子版別，在所有年號長城幣中獨樹一幟。由于是屬于原模的設(shè)計與雕刻的不同導(dǎo)致圖紋上存在肉眼可見的顯著不同，因此屬于不同版別?！彼哉f無磚只是版別不同，那么在無磚這個版別之中肯定是存在初鑄幣的。
然后：這種拉絲現(xiàn)象不只存在于80年的壹圓中，也存在于81年的元、角幣中，如果80無法區(qū)分拉絲是否為初鑄幣，那么81年就很好區(qū)分了，因為81的拉絲元、角幣，幣面凹部平整干凈整潔或鏡面感強，無雜亂的鑄造紋理痕跡，圖案及國徽、國名、年號字體立體感強，邊緣輪廓清晰、無鈍角，表面凝霜效果強，炫光十足，幣的銅鎳合金柔韌感凸顯，美觀度高。
如果有可能，我想將我的這些拉絲幣寄給王老師，這樣可以更加直觀的對比一下拉絲幣與普通長城幣的差別。

引用

引用第46樓250580919于2017-10-29 09:41發(fā)表的 回 45樓(fwang2450) 的帖子 :
我也完全贊同您的看法。
80長城無磚是初鑄幣，拉絲是初鑄的主要特征。這句話是不妥，我也認(rèn)為這個推論也不會成立。
我是個新人，對造幣工藝、技術(shù)、流程、材質(zhì)都不是特別了解，長城普制、精制幣國徽內(nèi)底板拉絲這種現(xiàn)象一直存在已久，只是沒有人提出來，我提出來的目的：一是想了解一下這種現(xiàn)象是否是模具的一種單獨的工藝？因為做為國徽內(nèi)底板反應(yīng)在幣模上，應(yīng)該是模具的最高點，同國徽外的底板是一樣的，大家說是修模造成，那為何拉絲只存在國徽內(nèi)底板呢？二是想如果做為一種單獨工藝為何沒有普遍推廣？
王老師說的要實物照片對比，我原也有此想法。一是對比拉絲與不存在拉絲現(xiàn)象的幣的差異，二是對比拉絲與拉絲幣之間的差異。兩種對比都有點難，因為這個對比需要手上有大量的實物，奈何我手上不多。不過我盡量上一些對比圖片！也請大家各抒己見，理不辯不明！

引用

引用第52樓尋夢于2017-10-31 16:57發(fā)表的??:
不用搞的那么復(fù)雜，長城幣國徽面呈現(xiàn)出來的拉絲視覺效果就是另外的模具沖壓出來的，本人很早就發(fā)現(xiàn)這一特殊現(xiàn)象，只是沒人關(guān)注罷了。

引用

引用第54樓尋夢于2017-11-01 06:17發(fā)表的  :
國徽內(nèi)規(guī)則的拉絲肯定是一次沖壓成型，而略顯雜亂的拋光痕或修模痕肉眼就能分辨出與拉絲痕的明顯不同，

引用

引用第56樓尋夢于2017-11-01 14:14發(fā)表的  :
拍照水平有限無法展示國徽里拉絲的細(xì)節(jié)，有一點可以肯定的是幣是一次成型，

引用

引用第58樓尋夢于2017-11-02 05:18發(fā)表的  :
就是帶拉絲的工作模具一次成型