1. 早年有人勸沈從文入黨，他冷笑：沒興趣。建國后一番改造，讓他惶恐無地。５７年反右，他竟然誣陷自己的弟子蕭乾是特務(wù)。但是蕭乾不敢跟老師計較，多年后去看望沈從文，發(fā)現(xiàn)他住在一個小黑屋子里，就出面替沈從文要房子，不想沈從文大怒，吼曰：我還要入黨呢！從此與弟子絕交



2. “她12歲被學(xué)校開除，17歲嫁給富二代裴明倫，兩個月后離婚。18歲認識第二任丈夫俞啟威（現(xiàn)上海市委書記俞正聲父親）。21歲闖蕩電影圈，22歲與唐納結(jié)婚。23歲獨闖西安延安，從此走上不歸路。她曾經(jīng)也叛逆時尚青春。她叫李云鶴、也叫李進孩、后來是藍萍，再后來叫江青?！薄f一定要找棵大樹



3. 大躍進能夠發(fā)生的一個原因是人們的科學(xué)精神喪失殆盡，包括錢學(xué)森這樣被譽為中國“導(dǎo)彈之父”的著名物理學(xué)家。1958年，錢學(xué)森曾在《大眾科學(xué)》和《中國青年》雜志上發(fā)表了“糧食畝產(chǎn)會有多少？”和“農(nóng)業(yè)中的力學(xué)問題”兩篇文章，用植物光合作用的原理，解釋了畝產(chǎn)百萬斤糧的可能性，錢學(xué)森這位既不是農(nóng)藝學(xué)家、也不是植物生理學(xué)家的導(dǎo)彈專家卻大膽聲稱: 糧食產(chǎn)量可以無限地增加，太陽光能射到地表，只要利用其30％，畝產(chǎn)就可能達到“兩千多斤的60多倍 ！”（錢學(xué)森:糧食畝產(chǎn)量會有多少？）

    錢先生以他科學(xué)家的名譽作擔保，讓千千萬萬的人相信“大躍進”政策的“科學(xué)性”，其效果和國內(nèi)外影響是極為惡劣（南冠客:為什么中國大陸和諾貝爾獎無緣？），中央書記處的領(lǐng)導(dǎo)人于是便對下面虛報的糧食產(chǎn)量信以為真，擔心起“糧食多了可怎么辦呀” 的問題，毛澤東也表示中國人吃不了，可以請外國人來吃嘛 ！

   后來毛澤東自己也檢討說，他是上了錢學(xué)森的當，毛澤東的秘書田家英曾問毛澤東:“你也不是沒當過農(nóng)民，你應(yīng)當知道畝產(chǎn)萬斤糧是不可能的”，毛澤東說：我是看了大科學(xué)家錢學(xué)森的文章，才相信的





4.  秦國是第一個……國家。商鞅變法實行公有制改造，農(nóng)民承包國有土地，不能自由遷徙。管制思想文化，批評朝廷者滅族。一切資源集中到中央，遏制私人經(jīng)濟。內(nèi)需不振，通過修阿房宮和長城拉動GDP，很快實現(xiàn)翻幾翻



5.  南宋中后期，中國（僅指宋）的人口占世界人口的15% 左右，經(jīng)濟總量卻占到了全球的75% 以上；今天我國人口占世界人口的21% ，經(jīng)濟總量占全球比例卻僅為4% 。只能說那時的中國更像中國

    自1572 年“隆慶開關(guān)”到1644 年明朝滅亡，這70 多年的時間里，全世界生產(chǎn)的白銀總量的1/3 涌入中國，共計約3.53 億兩（保守估計，目前重新估計約為5億兩）。并且全球2/3 的貿(mào)易與中國有關(guān)。資本主義萌芽 ？這簡直是一只腳邁入資本主義了




6. 至1945年，滿洲國已經(jīng)悄然超越日本，成為亞洲第一大經(jīng)濟體，其生產(chǎn)總值在全球僅次于美、蘇、英。 1932年，東北三省已開辟空中航線1.5萬公里，而1949年中國全國的空中航線僅有1.14萬公里。1943年，東北三省的公路總里程為6萬公里，而1949年中國全國的公路總里程是5.09萬公里。1945年，東北三省擁有鐵路15479公里，而中國全國在1949年擁有鐵路才不過22000公里。是否有人記得，大連機車廠在1940年就制造出了運營時速達到130公里的SL-7客運列車，該車常年往返于大連和長春之間，其運營速度與今日奔馳在中國鐵路線上的特快列車不相上下

     1927年，沈陽開通了直達歐洲和北美洲的通訊業(yè)務(wù)，當時，由北京和上海發(fā)出的國際電報都需要先抵達沈陽，再從沈陽發(fā)往歐美。1928年，哈爾濱就已經(jīng)開始出售直接前往歐洲各國的火車票與飛機票，當年，哈爾濱已有外國商業(yè)機構(gòu)1809家，巴黎、紐約均開設(shè)與哈爾濱的直接商業(yè)往來。1932 年，包括德意志銀行、巴黎銀行、瑞士銀行、巴萊克銀行、花旗銀行、美國銀行、摩根大通銀行在內(nèi)的34家外國金融企業(yè)在東北三省設(shè)立分支機構(gòu)。1938年，長春開始建設(shè)2條地鐵線路、7條輕軌線路以及環(huán)城高速公路，根據(jù)當年統(tǒng)計，即使在大規(guī)模征地用于城建的時期，長春人均占有綠地依然達到2272平方米，是華盛頓的2倍、東京的15倍。按照中華人民共和國統(tǒng)計局檔案記載，1942年，東北三省城市化率達到23.8%，比1990年中國城市化率高4.84個百分點

     1931年，東北三省工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的59.3%，比2003年中國工業(yè)產(chǎn)值占工農(nóng)業(yè)總產(chǎn)值的比例高1.8個百分點。根據(jù)滿洲國政府和中華民國政府的統(tǒng)計數(shù)據(jù)，至1943年秋季，東北三省依靠占中國12%的土地和10%的人口，生產(chǎn)了占中國93%的鋼材、66%的水泥、69%的化工品、95%的機械、78%的電力




7. 三一八慘案中，總理府衛(wèi)隊擅自開了槍，死傷多人。魯迅的學(xué)生劉和珍、程德群等數(shù)十人中彈死亡。不是段祺瑞下令開的槍，作為一國總理，他對著死難學(xué)生長跪不 起，向天下人謝罪。他讓人立即調(diào)查死難者的名字，給予優(yōu)撫，在悼念死難同胞大會上，當眾長跪不起，并立誓終身食素以贖罪。這個誓言一直堅持到他病危，雖然醫(yī)生一再勸他改變飲食，增加營養(yǎng)，他大輩子“不動搖”，直到臨終



8. 袁世凱小站練兵，徐世昌幫寫了《大帥練兵歌》，用的是德皇威廉練兵曲。歌成，被兩湖總督張之洞抄走，歌名不變。張作霖不知什么時候聽到了，也不改歌名抄 走。又被馮玉祥聽到了，抄走，改名為《練兵歌》……現(xiàn)在我們還經(jīng)常能聽到這支曲子，只不過歌詞改成了《三大紀律八項注意》……


9. 曾昭掄，曾國藩侄重孫，與妻子俞大絪，都是民國知名學(xué)者，建國時兩人滯留于香港，蔣介石欲搶救二人去臺灣，兩人斷然拒絕，歸來報國。文革時，紅衛(wèi)兵將俞大絪教授上衣剝除，用皮帶死命抽打，俞教授悲憤難抑，是夜仰藥自盡。4個月后曾昭掄也被折磨死，興盛百年的曾氏傳承，至此不復(fù)見于神州故國



10. 梅思平，五四運動領(lǐng)頭學(xué)生之一，火燒趙家樓第一把火就是他放的。倭國侵華后，曹汝霖、章宗祥、陸宗輿三人并未接受正式偽職。倒是當年的愛國者梅思平搖身一變，成為汪精衛(wèi)投敵的策劃人，鐵桿正牌漢奸。高喊愛國的人，往往最容易變成漢奸


11. 王圓箓,世稱王道士，一個被余秋雨在《道士塔》里丑化的偉人。身為道士，卻成為佛教圣地莫高窟的保護神，四處奔波，苦口勸募，省吃儉用，集攢錢財，用于清 理洞窟中的積沙。為保護莫高窟，他向各級官員求助，甚至冒死向慈禧上書。他把文物賣給斯坦因等人，所得錢財全部用于保護洞窟。即使是賣出的文物，也在各國博物館得到了妥善保存。余國師，為何不向王道士謝罪？



12. 每當一個國家的政治、經(jīng)濟出現(xiàn)重大危機的時候，愛國主義的破旗就又散發(fā)出臭味來。這不是我說的，這是列寧同志的名言



13. 赫魯曉夫徹底否定斯大林，引起了斯大林老鄉(xiāng)們的不滿，頓時吵鬧起來。老鄉(xiāng)們不理解是正常的，可是波蘭的領(lǐng)導(dǎo)人博萊斯瓦夫貝魯特，他竟然因為這件事活活氣 死。波蘭人憤怒了，公開鬧事，迫得赫魯曉夫派兵彈壓。再后來，證實斯大林對波蘭壓根就沒干過好事……為了暴君而拼命，這就是人類愚蠢的下限



14. 當我離開克里姆林宮時，上百的記者們以為我會哭泣。我沒有哭，因為我生活的主要目的已達到，對于一個真正的政治家來說，其目的不是保衛(wèi)自己的權(quán)力和地位，而是推進國家的進步和民主。———戈爾巴喬夫





15. 日本強占膠濟鐵路，康有為的女婿羅昌時任外交交涉員，他只身站在鐵軌間，對日本軍官說：＂除非從我身上碾過，否則休想前進一步?。⑷哲娦羞M竟因此受阻



16.  1984 年，美國男子約翰遜，當眾焚燒美國國旗，卻無法律可以追究。美國人怒，遂出臺國旗保護法。不料法律出臺之日，美國婦人埃里奇，悍然以身試法，燒掉國旗，于 是法庭判罪，埃里奇大鬧，鬧到最高法院。判曰：國旗保護法與自由宗旨相背，屬于違憲，宣布無效，你們誰愛燒國旗快去燒，誰也管不著……





17. 馬英九：“我們邦交國只有23個，可是卻有一百多個國家地區(qū)愿給免簽證，它背后代表的是，這些國家對我國的形象、人民的素質(zhì)投下信任票。”——這才是國家軟實力，軟實力不是靠開幾個會放幾個煙花就能搞出來的



18. 在1939年的納粹德國，有1/3的報紙還是私人擁有的，鑒于德國最大的伏斯日報于1934前被迫?？?，第二，三名的柏林日報和法蘭克福日報股東被清洗， 那些在納粹淫威中幸存下來的報紙，他們?yōu)榧{粹黨服務(wù)的忠心程度，比納粹黨人辦的報紙還過之而無不及，媒體徹底成了權(quán)力的婢女——私有并不意味著自由





19. 西南聯(lián)大有兩個孩子要去延安抗日，錢穆說去那里干嘛？你們好好上學(xué)得了。打仗不是你們的事，再說，延安不是前線是后方啊 ！



20. 吳佩孚在北伐戰(zhàn)爭之后，由于拒絕接受日本的誘降條件，拒絕做漢奸，拔牙的時候被日本人割喉致死（也有說是病死在醫(yī)院的），他為官數(shù)十年，統(tǒng)治過幾省的地盤，指揮幾十萬大軍轉(zhuǎn)戰(zhàn)大半個中國，但他沒有私蓄，也沒置田產(chǎn)，有清廉名，非常難能可貴

    吳佩孚在最潦倒落魄的時候， 日本人看中他過去極高的威望和“常勝將軍”這塊金字招牌，幾度拉他下水，日本第一遣外艦隊總司令荒城二郎中將，海軍駐滬特務(wù)機關(guān)長佐藤秀少將，專誠拜訪這位落魄的吳大帥，表示：一、愿供給私人借款一千萬；二、愿贈步槍一百萬支，大炮五萬門，機關(guān)槍五千挺連同彈藥，這對于有意東山再起的人自然是一個大誘惑?？墒菍桥彐谶@位硬漢，則毫不起作用。吳義正詞嚴地對日本人說：“過去我有槍不止一百萬，有錢不止千萬，尚且一敗涂地，可見成敗是不在于槍炮和金錢，我如果愿意借外債，引外援，何必待到今日？中國事應(yīng)該由中國人自了。貴國貴官的盛意我是不會承受的?！?br />
    在當時人眼中，國家統(tǒng)一的希望寄托在吳佩孚身上。因為南方仍做革命大夢的孫中山?jīng)]有實力，有實力的云南、廣西、廣東軍閥們各有算盤，歷史幾乎不用假設(shè)：只要吳佩孚一聲令下，他的大軍即可底定三湘并進而蕩平粵桂兩省，北京政府“武力統(tǒng)一”的夢想則指日可待

    1920年5月，吳佩孚不聽段祺瑞的命令，自衡陽領(lǐng)兵北撤，隨后通電反對皖系“安福俱樂部”把持政權(quán)。他的通電是：“中國之大，能否盡為一人所盤踞？疆吏之多，能否盡為一黨所居奇？兆民之眾，能否盡為一人所鞭笞 ？”





21. 徐世昌的名字現(xiàn)在許多人已經(jīng)很陌生了。因為他沒有突出的政績，也沒有昭彰的劣跡。但他確實當過幾年中華民國的總統(tǒng)。七七事變后，漢奸王克敏曾以師生之誼前來拜會，企圖拖徐世昌下水。徐閉門不見，并向人表示“我沒有這樣的門生?！?br />
  

22. 段祺瑞因為制造了三一八慘案被魯迅好一頓聲討（《記念劉和珍君》就因此而作）九一八事變后被日本軍方列入了“合作者”的花名冊。日本人巴望著曾是中國頭面人物的老段出面組織華北偽政權(quán)。老段雖有親日惡名，卻未同異國入侵者接觸過。倒是他的老友和部下有向個耐不住寂寞，當了漢奸。為了不讓一位有影響的前國家領(lǐng)導(dǎo)人為敵寇所挾，蔣介石寫親筆信，懇請“芝泉老”南下。當69歲的段祺瑞抵達南京浦口時，不光在京的少將以上的軍人集體過江迎接，蔣介石本人也親自到碼頭恭候。享受國賓級待遇的老段，當即對記者發(fā)表了對時局的書面講話：“當此共赴國難之際，政府既有整個御侮文句和辦法，無論朝野，皆應(yīng)一致起為后援。瑞雖衰年，亦當勉從國人之后?！焙髞硭麖哪暇┮凭由虾?，有記者登門采訪，他鏗鏘作答：“日本橫暴行為，已到情不能理不可喻之地步。我國只有上下一心一德努力自救。語云：‘求人不如求己。’全國積極備戰(zhàn)，合力應(yīng)付，則雖有十個日本，何足畏哉？”



23. 曹錕在歷史上名聲不好，為了過把總統(tǒng)癮，不懂大把花銀子賄賂選舉者，留下了“賄選總統(tǒng)”的惡名。1937年盧溝橋事變后，華北淪陷。曹錕的老部下紛紛落水，出任漢奸政權(quán)要職。日本侵略者還千方百計地拖曹錕出來當俘虜，年邁的曹錕卻在劉夫人的勸導(dǎo)下，立誓寧肯喝稀粥，也不給日本人辦事。日本人碰壁后，派出已當上偽“華北治安軍”總司令的齊燮元前來叩門，曹錕夫婦讓家人把他關(guān)在門外。接著河北省省長高凌蔚又奉日寇之命來訪，曹錕一見，臉色陡變，大聲吼道：“你給我滾出去，以后不許你登曹家的門！”嚇得高凌蔚渾身哆嗦，被幾個侍從駕著慌忙溜走



24. 日本人打主意最早的莫過于東北王張作霖，最有戲劇性的也是這個土匪出身的張作霖。大元帥府的電報處處長周大文回憶說：“1928年5月17日，日本駐華公使芳澤謙吉求見張作霖，張將芳澤晾在客廳，自己在另一間屋里大聲嚷著說：“‘日本人不講交情，來乘機要挾，我豁出這個臭皮囊不要了，也不能出賣國家的權(quán)利，讓人家罵我是賣國賊，叫后輩兒孫也都跟著挨罵，那辦不到！’”

    在張離開北京之前，芳澤仍去糾纏張作霖，逼他正式履行“日張密約”的手續(xù)。對這種趁火打劫的行為，張作霖非常氣憤，拒絕在芳澤送來的文件上簽字。1928年6月4日當他的專車開到皇姑屯附近時，日軍按動電鈕，張作霖的藍色鐵甲車被炸得粉碎，一代有血性的中國軍人，就這樣向國人和歷史交上了最后的試卷，為自己書寫了最后的光榮



25. 當年汪精衛(wèi)北上行刺，來挽回和喚醒民眾對革命的信心，當然最堅決和汪精衛(wèi)一起北上的是陳璧君，有人半開玩笑地說：“你有一張英國臣民的護照，當然不怕死。到關(guān)鍵時刻，你把英國護照一拋，英國領(lǐng)事館自會來救你?！标愯稻犕甓挷徽f，拿出英國護照當場撕成碎片，滿座皆驚，也讓那位說風涼話的人羞得恨不得鉆入地縫?？上ВF(xiàn)在再也看不到陳璧君那樣頂天立地有志氣的烈女子了

   （日本投降后）陳璧君被捕后，更是表示堅決不服罪。１９４６年４月１６日江蘇高等法院開庭審訊陳璧君，陳璧君在法庭上說：“日寇侵略，國土淪喪，人民遭殃，這是蔣介石的責任，還是汪先生的責任？說汪先生賣國？重慶統(tǒng)治下的地區(qū)，由不得汪先生去賣。南京統(tǒng)治下的地區(qū)，是日本人的占領(lǐng)區(qū)，并無寸土是汪先生斷送的，相反只有從敵人手中奪回權(quán)利，還有什么國可賣？汪先生創(chuàng)導(dǎo)和平運動，赤手收回淪陷區(qū)，如今完壁歸還國家，不但無罪而且有功?！狈ㄍプ詈笈刑庩愯稻裏o期徒刑，陳璧君接到判決書時卻說：“本人有受死的勇氣，而無坐牢的耐性，所以希望法庭改判死刑?！?br />
    陳璧君個性十分剛烈，汪精衛(wèi)在日本治病時，陳璧君一直伴隨汪身旁，但從來沒有對日本人說過一句感謝的話，日本人對她也很發(fā)怵。１９５２年，和陳璧君私交很深的孫中山夫人宋慶齡和廖仲愷夫人何香凝，去監(jiān)獄探望陳璧君。宋慶齡和何香凝告訴陳璧君，中央已經(jīng)決定，只要陳璧君承認汪精衛(wèi)有罪，寫一篇悔過書就可以釋放出獄。陳璧君卻立即拒絕：汪精衛(wèi)無罪。她寧可坐牢，也不承認汪精衛(wèi)有罪。１９５９年６月１７日，６８歲的陳璧君死于監(jiān)獄中





多少被誣蔑的軍閥是真正的抗日英雄，多少被吹捧的英雄是真正的暴君敗類。歷史就是這樣開玩笑，“周公恐懼流言日，王莽謙恭未篡時。 向使當初身便死，一生真?zhèn)螐?fù)誰知？ ”



生為國家，死為國家，平生具俠義風，功罪蓋棺猶未定

譽滿天下，謗滿天下，亂世行春秋事，是非留等后人評

    

疆吏之多，能否盡為一黨所居奇？

長知識。

以往做過憤青 如今憤青已無到剩下些憤慨

有些是事實，有些只是扯淡吧！

陳兄認知的歷史,估計也大多來自當朝教科書吧,呵呵:)

代表“腐敗無能的北洋政府”統(tǒng)兵收復(fù)并管治外蒙古的徐大將軍，因為和馮玉祥有個人過節(jié)，回京述職時被馮捕殺，致使外蒙再次輪喪，從此越走越遠，諷刺的是，他卻成了我們著力宣傳的民族英雄，為什么？因為馮玉祥后來跟拜把的老蔣兄弟反目成仇，按照毛爺爺?shù)恼軐W(xué)，凡是敵人的敵人，就是我們的朋友嘛

我從來不相本朝（以及其他任何一朝）教科書的。我只用自己的眼睛去看，用自己的腦子去分析。因為我相信自己的智商。

對錢學(xué)森的說法有誤，建議看看這篇文章。鏈接：http://blog.sina.com.cn/s/blog_470bc6dd01017iqr.html
內(nèi)容如下：葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相
今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。 也就是說，錢學(xué)森在1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。 在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！ 錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。 錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。 2萬字交《南方周末》發(fā)表。

-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。 也就是說，錢學(xué)森在1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。 在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！ 錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。 錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。 《南方周末》的編者按如下：



錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。



由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點：

直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是32

錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。

葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一
錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于 葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一1993年4月21日直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是32給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說：



-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。 也就是說，錢學(xué)森在1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。 在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！ 錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。 錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。
   直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是32 4月14日 葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點：

    （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。

直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是32
（二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。 也就是說，錢學(xué)森在1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。 在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！ 錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。 錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。 190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的1/3，故理想最高年畝產(chǎn)是直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是3232-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。

直到1993年仍然堅持他當年對糧食畝產(chǎn)的推算。今揭載于此，以饗讀者。 由于文章很長，現(xiàn)在摘錄其中一段，說明錢學(xué)森直到1993年仍然堅持他的觀點： 錢學(xué)森之子錢永剛教授告訴筆者，錢學(xué)森一向堅持自己對于萬斤畝的計算是科學(xué)的，正因為這樣，錢學(xué)森從來沒有對此表示“道歉”或者“檢討”。 錢永剛教授把一封錢學(xué)森從未發(fā)表的信，用電子郵件發(fā)給筆者。那是錢學(xué)森于1993年4月21日給海外友人孫玄先生回信。孫玄先生在海外聽說關(guān)于錢學(xué)森的萬斤畝的種種傳言，向錢學(xué)森提出相關(guān)的問題。錢學(xué)森在回信中說： 4月14日來示及附件拜讀。我非常高興您提出了您的看法和意見。您可以公開發(fā)表您的見解以便大家參考。我只講兩點： （一）據(jù)我確知，先父在北京中央文史館用的（名字）是錢均夫，不是錢家治。 （二）據(jù)氣象記錄，在中國大地上每年每平方厘米上接受的日光能量為120-200大卡，即每年每畝地接受日光能量為8-13.3×108大卡。如百分之百地用空氣中的CO2和從根吸取的水合成碳水化合物，則每畝地每年有190-320噸。光合作用的能量效率可達50%，而糧粒只占全部產(chǎn)物的13，故理想最高年畝產(chǎn)是32


葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一    也就是說，錢學(xué)森在 葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。

葉永烈：錢學(xué)森的“萬斤畝”公案真相 今天，《南方周末》以兩整版的篇幅，發(fā)表了我的《錢學(xué)森“萬斤畝”公案始末》一文。此文是我在寫65萬字的《錢學(xué)森》一書時進行廣泛查證之后寫的，原文5萬字，壓縮成2萬字交《南方周末》發(fā)表。 《南方周末》的編者按如下： 錢學(xué)森是我國航天事業(yè)的奠基人，也是享譽海內(nèi)外的杰出科學(xué)家。但他在專業(yè)之外的一些見解，有的很有爭議，甚至遭到激烈的批評。其中最突出的，大概就是被視為1958年浮夸風“推手”的所謂“萬斤畝”公案了。本文作者 葉永烈先生在為錢學(xué)森寫作傳記時，采訪了諸多當事人，詳細考證了這段公案的來龍去脈，得出了自己的一家之言：錢學(xué)森早在人民日報放第一顆“高產(chǎn)衛(wèi)星”之前，就已開始研究糧食畝產(chǎn)問題，發(fā)表了若干篇文章，但他的研究只是針對農(nóng)業(yè)發(fā)展遠景所做的科學(xué)展望或理論推算，將錢學(xué)森的理論推算與“高產(chǎn)衛(wèi)星”聯(lián)系起來、引起毛澤東注意的，是中國青年報發(fā)表的一篇文章，但這篇文章并非錢學(xué)森親筆所寫。在調(diào)查過程中，錢學(xué)森之子錢永剛教授向作者提供了錢學(xué)森保存的關(guān)于“萬斤畝”的剪報以及1993年錢學(xué)森談?wù)摗叭f斤畝”的一封從未公開發(fā)表的信件，這封信表明，錢學(xué)森一    在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！

    錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。

-53噸。說畝產(chǎn)萬斤，才5噸，遠遠小于理想數(shù)。所以充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的，現(xiàn)在我國的畝產(chǎn)最高記錄為1.5噸。所以您是聽了不實之辭而輕信了。 也就是說，錢學(xué)森在1993年仍然明確堅持他關(guān)于萬斤畝的計算是正確的，并勸說孫玄先生不要“聽了不實之辭而輕信”。 在錢學(xué)森看來，當年的計算還太保守，“理想最高年畝產(chǎn)是32-53噸”，也就是32000-53000公斤，64000-10600市斤！也就是說，不僅是萬斤畝，而是十萬斤畝！ 錢學(xué)森的這封信，清楚表明了他對于萬斤畝的堅信，認為“充分發(fā)揮科學(xué)技術(shù)的作用是可以實現(xiàn)的”。 錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。     錢學(xué)森的這封信，也清楚表明，有些書中所謂他向毛澤東“當面檢討”，純屬無稽之談——錢學(xué)森稱之為“不實之辭”。

作為一位科學(xué)家，在當時那種情況下，大躍進還提出這樣的觀點，樓上的朋友你覺得他的出發(fā)點還是僅僅科學(xué)研究嗎？好多人都吃不飽飯的情況下，你還說發(fā)揮想象能畝產(chǎn)十萬斤，你不是拿老百姓都當傻子嘛，畫餅充饑糊弄老百姓啊。作為一名求實的科學(xué)家，我覺得在當時的情況下，應(yīng)該站出來，根據(jù)當時的情況提出正確的產(chǎn)量，和當時社會的浮夸做科學(xué)上的論證才是真正應(yīng)該做的一些事情。貼個當時的水稻畝產(chǎn)十三萬斤的新聞，大家看看這樣的事情是多么的害人吧。
廣西環(huán)江　“水稻畝產(chǎn)十三萬斤” 事件始末　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　　
　　
　　　　 1957 年 10 月 11 日，《人民日報》社論說，我國農(nóng)業(yè)生產(chǎn)要在五年內(nèi)趕超中等富裕國家水平， 這是一個“大躍進”。隨后，這顆農(nóng)業(yè)“衛(wèi)星”便在 全國大小報上被炒紅。1958 年，廣西柳州專區(qū)和環(huán)江縣兩級黨政精心策劃的 “水稻畝產(chǎn)十三萬斤”（史稱“十三萬斤事件”）“衛(wèi)星”便在這樣的背景下出籠。當時全國各地為達到農(nóng)業(yè)的躍進標準，強制推行深翻土地、高度密植等違背科學(xué)原理的措施，“瞎指揮”泛濫，“浮夸”成風，“高產(chǎn)衛(wèi)星”在全國遍地開花?！霸谛麄髫瀼乜偮肪€中，廣西同全國一樣，把‘速度 ’當做總路線靈魂，把‘快 ’當做多、快、好、省的中心環(huán)節(jié)，并把批判 ‘反冒進’與宣傳貫徹總路線結(jié)合起來進行。與此同時在推行大鳴、大放、大字報、大辯論中，采取了只許那些說大話、假話，敢于搞高指標 的人‘鳴放’，對那些說實話不贊成高指標的人則給予‘辯證’（實際是批判）的做法。這樣，脫離實際的 ‘左 ’傾思想就在全區(qū)城鄉(xiāng)迅速蔓延開來?！?[1]
　　
　　　　1958 年，在早稻、玉米尚未收割完畢的情況下，廣西就有 27 個縣報稱比上年同期增產(chǎn) 1—2 倍，環(huán)江縣宣稱早稻增產(chǎn) 4 倍。當時自治區(qū)黨委號召各地大放糧食高產(chǎn)　“衛(wèi)星”，要奪取全國第 一。各地在這樣的鼓動和壓力下開展了放“衛(wèi)星”競賽，最轟動的就是環(huán)江縣的“高產(chǎn)衛(wèi)星”。 [2]
　　
　　
　　　　根據(jù)上級黨委的布置，柳州地委書記賀亦然（此前曾擔任中共廣西省委宣傳部長） 特別關(guān)照環(huán)江縣，并為放“衛(wèi)星”定下具體做法和基調(diào)，他暗示縣委書記洪華：要千方百計超過湖北，爭取全國第一，湖北畝產(chǎn)三萬斤衛(wèi)星是把六畝移到一畝地里去的，全國衛(wèi)星沒有畝產(chǎn)五至十萬斤恐怕 放不出去。賀還鼓勵說，“登上《人民日報》頭版頭條的獎給小汽車?！碑敃r正在柳州開會的洪華，立即給縣里打長途電話，指示由江琴堂（縣委分管農(nóng)業(yè)的書記）主持；季桂明（縣委書記處書記）、韋玉昆（城關(guān)區(qū)委副書記）、李鈺金（區(qū)委委員、區(qū)婦聯(lián)主任）具體負責，在城關(guān)高級農(nóng)業(yè)合作社搞并蔸高產(chǎn)試驗。[3]
　　
　　
　　　　具體做法是：把原來搞試驗的一塊一畝一分三厘試驗田中的禾苗全部拔出來，犁耙、深耕后堆入成千上萬擔各種肥料于田中。參加勞動的有當?shù)厣鐔T、縣直機關(guān)干部和在縣里參加集中學(xué)習(xí)的中小學(xué)教師等近千人?！八麄儚某枪艽箨牭哪祥T、北門、地麥、陳茶、良傘生產(chǎn)隊和三樂大隊的劉家、地理、歐家等生產(chǎn)隊的一百多畝中稻田中挑選出長勢最好且已成熟的禾苗，連根帶泥拔出，挑到試驗田中并蔸，密植到小孩在上面爬來爬去也掉不下來的程度 ?！?[4]　由于人們不分晝夜地干，只用了兩天便完成了。
　　
　　　　在這個過程中，禾苗倒伏，人們便用木樁支撐，再用竹篾片攔腰穩(wěn)住，田的四周也用木樁頂實，這樣禾苗套上了“架子”，長在一塊一塊的“格子”里?！八麄冞€在田頭搭棚扎寨，成立現(xiàn)場指揮部，裝有電話機，由大隊干部日夜看守，派專人護理。移植的禾苗太密，無法通風，他們便將噴霧器改成鼓風機，給禾苗插裝竹管，由十多個人負責輪流鼓風，日夜不停?！卑闯＠?，禾苗在收割前無須施肥，但是“人們不斷給這塊地的禾苗施肥；在施人畜糞便時，糞渣子粘在葉片上壓了禾苗，人們就用蚊帳將糞水過濾，再用灑水壺噴灑?！?一切準備就緒后，縣委即向柳州地委和自治區(qū)黨委報喜，說要放一顆全國最大的衛(wèi)星，畝產(chǎn)超過十萬斤。于是地委、自治區(qū)黨委便向各新聞單位和電影制片廠發(fā)出邀請，并分別組成檢查驗收團來環(huán)江縣檢查驗收。
　　　　9 月 9 日上午，各路參觀驗收的隊伍共多6000人匯集在試驗田邊，幾個自治區(qū)相關(guān)部門的領(lǐng)導(dǎo)還親自爬上稻田“試一試”這塊田的“密度”。
　　　　10 點 24 分，紅旗公社城管大隊支書羅克正一聲令下，496 人到地里參加收割、運禾、脫粒和運輸。共有四臺磅秤，每臺磅秤都有上級機關(guān)派人監(jiān)督，每擔谷子過磅后就把重量記在“劃碼單”上，記滿一張紙后累計在掛著的黑板上。收割時，用籮筐裝滿收下的谷子，每人一擔挑起排成隊伍，在縣城主要街道游轉(zhuǎn)一圈后，挑到縣委大院過秤堆放?！霸诮值烙涡袝r，一群群社員遵照指令，從四個生產(chǎn)隊的糧倉里，挑出一擔擔谷子，游行隊伍路過時就尾隨跟上，挑谷游行隊伍人數(shù)一下子就增加了兩倍多。”即使如此，組織者和策劃者唯恐達不到預(yù)期產(chǎn)量，在亂哄哄的過秤現(xiàn)場，他們指示挑谷子的社員過完一次秤后不倒上谷堆，又挑到?jīng)]過秤的隊伍 中再一次過秤，即所謂 “團團轉(zhuǎn)”過秤法，如此循環(huán)往復(fù)，同時要求過秤劃碼人“稱一碼劃幾碼”，這樣黑板上累計的谷子數(shù)字越來越大。經(jīng)過十幾個小時的折騰，直到晚上 9 點 30 分才收割結(jié)束，留下 0.055 畝稻谷未收，供參觀。[6] 然后，縣委書記處書記江某召開了記者招待會，正式宣布這一塊地有 18.9 畝（包括 這塊田，實際上并蔸 60 多畝地），并蔸移栽的高 產(chǎn)試驗田的面積共有 1.13 畝，就這樣，全自治 區(qū)、全國，乃至全世界“水稻畝產(chǎn)”的空前紀錄被魔術(shù)般地創(chuàng)造出來。 [5]
　　
　　
　　　　環(huán)江縣放出一顆“大衛(wèi)星”，成了區(qū)內(nèi)外聞名的“紅旗縣”、“上游縣”，榮譽接踵而至。縣委書記洪華成了功勞顯赫的英雄?！爱斔麖牡匚еt旗回縣里那天，歡迎隊伍擠滿街頭，在一片鑼鼓和鞭炮聲中，他被人群從街頭一直抬到縣委會?！?[7]
　　
　　　 “大大小小的報道、宣傳，將環(huán)江吹捧得如花似錦，縣領(lǐng)導(dǎo)在一次又一次的大小會議上不斷地吹噓環(huán)江的糧食已堆積成山，無倉可放了”。事實上，環(huán)江縣 1958 年全年糧食上報產(chǎn)量 3.3 億斤，實際產(chǎn)量卻只有 1.05 億斤。上級給環(huán)江下達了0.71 億斤征購糧任務(wù)，該縣采用各種手段想盡辦法湊夠數(shù)目?！暗?1959 年春，農(nóng)民的口糧已無法保證，斷糧的農(nóng)戶越來越多，至四五月間饑荒出現(xiàn)，非正常死亡人數(shù)日益增多。1959 年全縣共死亡 22685 人，絕大部分屬于饑餓致死 ?！?“十三萬斤事件”帶來的后果不堪設(shè)想。[8]

強貼留名啊！

讀后深受啟發(fā)。

少發(fā)政治帖

引用

引用第13樓華高于2011-04-09 17:27發(fā)表的  :
少發(fā)政治帖

麻煩版主把我這個帖子刪除了吧，不好意思，對不起了。