国产a级毛久久久久精品,印度老熟妇色xxxx,国产高潮另类在线观看,亚洲欧美丝袜精品久久中文,三级小黄片视频在线播放,免费视频一区二区视频,2020中文字幕乱码,亚洲 欧美精品精品,国产亚洲精品第一综合另类灬

選擇位置也很有意思。選在王上烙印 是不是大師當(dāng)年也是很年輕。哈哈哈

        在2018年1月1日《新中國非貴金屬紀(jì)念幣——確認(rèn)首枚樣幣（檢驗樣幣）老西藏幣直角邊小圖（遠(yuǎn)山）版》一文的跟帖中我們已提及到宋津民“民”字暗記的相關(guān)描述，http://www.eetuan.com/read.php?tid=138473?？紤]到當(dāng)時還在求證階段，最終決定待結(jié)果確定后正式公布。
      老西藏幣的相關(guān)研究一直在繼續(xù)，并得到了相關(guān)機(jī)構(gòu)及廣大泉友的支持，在此一并表示感謝。今后我們會不遺余力，更加深入，版別劃分也會更加權(quán)威嚴(yán)謹(jǐn)。研究的結(jié)論會隨著進(jìn)展與前期論述或有不同之處，為此我們會在新的文章中體現(xiàn)。

感謝“水真”兄的支持，您的觀點是我們前進(jìn)的動力

引用

引用第13樓趙一新于2018-10-24 12:21發(fā)表的??:
因果關(guān)系，首先想通遠(yuǎn)山和普通版之間的聯(lián)系。一個造幣廠搞2個版本的普制幣根本沒必要，遠(yuǎn)山是制模出差錯造成的也不可能，暗記只有遠(yuǎn)山有。遠(yuǎn)山量少，出差錯停鑄造，改設(shè)計另鑄造普通版，遠(yuǎn)山暗記的出現(xiàn)使這猜測成為可能。
腦洞大開后的猜測，想想還有點說的通。
隨便說說，說錯莫怪。

感謝趙兄不吝賜教。
老西藏幣遠(yuǎn)山版與精制幣同字同位共存設(shè)計師宋津民“民”字暗記，即遠(yuǎn)山版“國”字內(nèi)“丨”上鐫刻漢字“民”字樣。
所以不止“暗記只有遠(yuǎn)山有”，您可以觀察您手中的老西藏精制幣。

今天中午，我把所有的遠(yuǎn)山都找出來用高倍放大鏡

手機(jī)上不好跟帖，沒發(fā)起，重新來。今天中午，我把所有的遠(yuǎn)山都用高倍放大

今天中午，我把所有的遠(yuǎn)山都用高倍放大 鏡（德國原產(chǎn)，帶燈光源，12倍放大，2016年買成近600元人民幣）逐枚仔細(xì)看了。我的遠(yuǎn)山來自7、8人之手，有NGC老標(biāo)，有NGC新標(biāo)，有68、67、66、65分各種分?jǐn)?shù)。在“國”字中間那一豎、與前述圖片相同的部位，每一枚都有所謂的暗記“民”字，但我左看右看，怎么也不像一個“民”字，只是像一些不規(guī)整的劃痕，難道是我人老眼花，眼拙？？求指教。

  

幣中此“民”字應(yīng)是工作模壓制幣時的金屬掉渣造成的

一、從油土模、石膏模到環(huán)氧樹脂?；蜚~模，然后縮雕環(huán)氧樹脂膜或銅模：把母模上的立體圖案按既定的比例縮刻復(fù)制到金屬模坯上，這就形成了原模，也稱子模，其表面浮雕效果與實際硬幣完全相同。設(shè)計師要作手腳留字，只能在縮雕原模之前的油土模、石膏模、環(huán)氧樹脂模或銅模，而這些模比原模大得很多且材質(zhì)比較軟，設(shè)計師要在上面刻字是非常清楚的，決不會把一個“民”字刻成那個模樣。

二、原模沖壓出來的工作模要經(jīng)過精修環(huán)節(jié)，工作模中“國”字在這條寬直的筆畫上如有這個突高出的“民”字也應(yīng)被修掉。

三、幣中此“民”字應(yīng)是工作模壓制幣時的金屬掉渣造成的，大家可以看出該處的模坯有明顯的被掉渣擠壓的形態(tài)特征。說它象“民”字、也可說它象“展”字，還可說它象別的東東，等等。

看了原文，不知道這個"民"暗記的結(jié)論是怎么得出來的，文章沒有直接給出證據(jù)，通篇給人感覺就是這個印記像"民"，所以就是人為做的新中國第一個暗記，如果樓主有證據(jù)，還請給大伙分享下，如果只是聯(lián)想的，還是不要發(fā)這種結(jié)論性特別強(qiáng)的帖子了，容易誤人

引用

引用第22樓綠野仙蹤于2018-10-30 00:03發(fā)表的  :
今天中午，我把所有的遠(yuǎn)山都用高倍放大 鏡（德國原產(chǎn)，帶燈光源，12倍放大，2016年買成近600元人民幣）逐枚仔細(xì)看了。我的遠(yuǎn)山來自7、8人之手，有NGC老標(biāo)，有NGC新標(biāo)，有68、67、66、65分各種分?jǐn)?shù)。在“國”字中間那一豎、與前述圖片相同的部位，每一枚都有所謂的暗記“民”字，但我左看右看，怎么也不像一個“民”字，只是像一些不規(guī)整的劃痕，難道是我人老眼花，眼拙？？求指教。

李大哥您觀察的是"像一些不規(guī)整的劃痕"？我不明白您指的“劃痕”是怎樣的？
您使用的是德國原裝ESCHENBACH放大鏡吧，應(yīng)該可以看得到。

您認(rèn)為“幣中此‘民’字應(yīng)是工作模壓制幣時的金屬掉渣造成的”？
就是說“金屬渣”掉進(jìn)了工作模，一直紋絲未動，并且這個“金屬渣”一直留存在工作模中沒被發(fā)現(xiàn)，還鑄造了老西藏幣遠(yuǎn)山版和老西藏精制幣？

遠(yuǎn)慧您好，不知您想要怎樣的“證據(jù)”，可能圖片拍的不夠清晰?
很容易看到1985年老西藏遠(yuǎn)山版“民”字暗記要比1988年建行“中國人民銀行”暗記清晰多得多，時間跨度也比建行早3年。
下圖是建行普制幣“中國人民銀行”暗記：


“聯(lián)想”？不知建行“中國人民銀行”暗記您能聯(lián)想到什么？