小弟拙見,看到大家對(duì)評(píng)級(jí)分?jǐn)?shù)又一些自己的看法,小弟把我這些年的理解 跟大家分享一下。
首先大家要知道不是光錢幣收藏有評(píng)級(jí)的,世界上很多有很多收藏都有評(píng)級(jí)的概念。而且相比國(guó)內(nèi)錢幣的美評(píng) 要早被收藏的人接受了。我來(lái)發(fā)幾個(gè)圖給大家說(shuō)一下 這幾個(gè)圖都是萬(wàn)智牌收藏的一些評(píng)級(jí)的一些圖 和價(jià)格的一切參考。都是很普通的東西 這個(gè)類似我們這邊的廣西的段位,從價(jià)格上可以看到紀(jì)念幣還有很長(zhǎng)的路要走。

雖然我是一個(gè)商人,對(duì)價(jià)值其實(shí)是略有研究的。但是我今天想說(shuō)的是所有成熟行業(yè)的評(píng)級(jí)風(fēng)氣,和收藏著 收集者 玩家的一些共識(shí)。說(shuō)出來(lái)可能要得罪一些人,就是別自己主觀的看法對(duì)專業(yè)機(jī)構(gòu)的評(píng)分(ngc或者pcgs,國(guó)內(nèi)評(píng)級(jí)公司不再討論之列)進(jìn)行質(zhì)疑,首先你們不知道評(píng)級(jí)是個(gè)很嚴(yán)謹(jǐn)?shù)氖拢皇悄阊劬τX得這個(gè)亮品相就是好,可以處理很閃亮的方法很多。評(píng)級(jí)是一個(gè)肉眼為輔助 設(shè)備 數(shù)據(jù) 經(jīng)驗(yàn)作為基礎(chǔ)的一個(gè)工作,老外不比中國(guó)人傻多少??捎^的事實(shí)有時(shí)候就是難以接受的。但是分?jǐn)?shù)就是分?jǐn)?shù),68分你可以說(shuō)有可能比低谷了(概率非常低非常低。跟中500w差不多 可以參考?xì)v代評(píng)級(jí)出的事故,再把總數(shù)算一下),但是69一定比67的好。我這話放這里。有時(shí)候眼睛看到的 并不一定是真的。下象棋之前要背棋譜是基礎(chǔ),你沒背棋譜就有疑問,我覺得非常不客觀。
我在告訴各位評(píng)級(jí)的重要性,20多年前 我如果又個(gè)建行 某大師也有個(gè)建行 都說(shuō)自己品相好,這怎么判斷?判斷不了。恰恰評(píng)級(jí) 給了這個(gè)客觀的一定論。分?jǐn)?shù)。評(píng)級(jí)可以創(chuàng)造一個(gè)行業(yè)的標(biāo)準(zhǔn)。有了標(biāo)準(zhǔn)才能做大。 舉個(gè)例子 鉆石有認(rèn)證的agi證書 有了標(biāo)準(zhǔn) 升值 收藏都可以,假的證書 等方式也出現(xiàn)了。但是真的就是很高含金量。 反觀國(guó)內(nèi)的玉石救沒有標(biāo)準(zhǔn) 難道翡翠 和田玉就不好嗎?其實(shí)不盡然,恰恰是因?yàn)闆]有一個(gè)標(biāo)準(zhǔn)。行業(yè)亂七八糟 招搖撞騙胡作非為。導(dǎo)致一灘死水,沒人跟你玩。自己自生自滅。這就是沒有標(biāo)準(zhǔn)帶來(lái)的惡果。
中國(guó)人說(shuō)不好聽的 就是缺乏規(guī)矩。咋們錢幣圈是我接觸到的相對(duì)比較有層次的圈子了。感謝孫總和各位大哥的努力。我今天想說(shuō)的是,不要相信那些所謂分?jǐn)?shù)不是全部,的那些言論。分?jǐn)?shù)低的肯定是賣不上價(jià)的。收藏性也偏低。針對(duì)這些人的言論。我想說(shuō) 你既然你那么有信心覺得低評(píng)了。那么ngc你不認(rèn)可 你可以送pcgs啊 難道它們串通好了嗎?其實(shí)他心里明白 送pcgs 也是差不多的分?jǐn)?shù)。