拍照水平不行，只能這樣了，歡迎評論

錯幣？？？罕見，漂亮

有次看鑒寶節(jié)目，一個蠻闊氣的男士上場，大搖大擺的走路，無一不彰顯著此主的身價。
主持人也不敢輕視，問道：“這位先生對這件寶貝很有自信啊！走路都帶著自信呢！”
此主也不含糊，當(dāng)即道：“我這個寶貝，是前幾天花了幾百萬買到的，聽賣的人介紹，是西周的！”
寶貝遞給了四位專家，專家們也不敢輕視，一個個拿著放大鏡東看西看，最后一位專家神情嚴(yán)肅的說道：“你這寶貝不是西周的，是上周的?！弊詈竽菨h子被人攙扶著下去了，當(dāng)時我笑噴了。

有次群內(nèi)一哥們看現(xiàn)代網(wǎng)，一個取名非常霸氣的人士發(fā)言，好像還有11個精華帖，無一不彰顯著此主的身價，這哥們立馬把專家發(fā)言發(fā)到群內(nèi)。
群內(nèi)人士也不敢輕視，說道：“專家開始評論了！專家開始評論了！”
一聽磚家來了，群內(nèi)散戶們哪敢輕視，一句一句討論起磚家的發(fā)言，最后大家得出結(jié)論，原來貌似看破一切的專家連入門級的真假都看不懂啊。什么行業(yè)都有偽專家啊，最后大家都洗洗睡了，當(dāng)時我笑噴了。

這枚好像不是弱打，是被打了。

似假非假，絕非弱打。

是無知還是嘩眾取寵！

http://www.eetuan.com/read.php?tid=135745
可以說不是弱打，每個人見解不同，只是討論貼，不是售賣貼，一個連和字幣真假都分不清的也就不要冒充專家了

這個弱打的真難得

樓主好：昨晚看了這枚801幣感覺不太好，就在網(wǎng)上搜了一段話原樣復(fù)制粘貼。本身沒有嘲笑樓主的意思，在此表示歉意。

本來樓主發(fā)的就是討論帖，又不是售賣帖，有啥問題？大家討論好了

壹圓字體不算弱。不過這個品，價值不大了

帖子應(yīng)該再熱鬧一點，最喜歡各種大神在這樣類似的帖子里各種噴，噴多了，專家就多了

弱打不可能，
應(yīng)是假幣加后天人為或真幣加后天人為，光從這些圖不好認(rèn)定幣的真假。
按常理，假幣加后天人為的概率應(yīng)大些。

弱打的可能小，被打的可能大。