曾記否：筆者去年下半年發(fā)出的“遠(yuǎn)離電子盤(pán) 回歸大自然”的呼吁，事實(shí)證明：自今年6月底電子盤(pán)進(jìn)入全面整頓之后，就已前途渺茫，本月初更是采取了一刀切的落地政策，是否，尚存一線生機(jī)，誰(shuí)也無(wú)法預(yù)料，這無(wú)疑給已經(jīng)一地雞毛的現(xiàn)貨市場(chǎng)造成了嚴(yán)重的預(yù)感性全面沖擊，無(wú)論什么藏品，均會(huì)受到影響，除老銀元遭遇無(wú)處可去的資金青睞逆市上漲外，絕多數(shù)藏品，已經(jīng)是有價(jià)無(wú)市的狀態(tài)；今年春季春季尚屬活躍的長(zhǎng)城幣版塊，除老精稀比較抗跌、個(gè)別藏品夏季拍賣(mài)勇創(chuàng)歷史新高外，大多數(shù)品種，近期也是隨波逐流，慘不忍睹，使得本來(lái)就處于看不懂階段的長(zhǎng)城幣版塊，無(wú)疑進(jìn)入了更加看不懂的雪上加霜狀態(tài)；那么，我們究竟如何看待現(xiàn)階段的長(zhǎng)城幣發(fā)展呢？
    筆者以為，慣性思維無(wú)疑仍然是近期整個(gè)收藏品市場(chǎng)的主流趨勢(shì)，誰(shuí)也無(wú)法抗拒；但比長(zhǎng)城幣版塊存世量大得多的老銀元，為何能逆市上漲，不受影響？其實(shí)很簡(jiǎn)單，就是資金能夠順利介入，收藏群體也比長(zhǎng)城幣版塊大得多；而長(zhǎng)城幣版塊圈子本來(lái)就很小，加之精品資源，幾近枯竭，無(wú)法產(chǎn)生新的動(dòng)力，不少老玩家早已淘汰出局，而新玩家又缺乏足夠的認(rèn)知，拿著真正的藏品，當(dāng)炒貨玩，根本無(wú)視“物以稀為貴”的收藏鐵律；其結(jié)果必然就是搬起石頭砸了自己的腳，手中的籌碼，只會(huì)越來(lái)越少，進(jìn)入了比較迷茫的心理狀態(tài)，缺乏足夠的膽識(shí)與信心，更沒(méi)有大局觀念；殘酷是市場(chǎng)，必然很容易形成不良的心態(tài)，不良的心態(tài)，自然就會(huì)產(chǎn)生一些言不由衷的胡言亂語(yǔ)；其實(shí)，這很正常，大可不必斤斤計(jì)較，大驚小怪。
     作為真正的長(zhǎng)城幣愛(ài)好者，目前，所能做的就是：精品、珍品不要放過(guò)，攤低成本，方為明智的選擇；一味地怨天尤人，不但于事無(wú)補(bǔ)，還會(huì)不慎丟失手中寶貴的藏品；要正確區(qū)分遍地都是的“炒貨”，還是有去無(wú)回的精品‘、珍品，真正的精品、珍品是經(jīng)得起時(shí)間的檢驗(yàn)的；有人說(shuō)老銀元的上漲是材質(zhì)硬，長(zhǎng)城幣的停滯不前是材質(zhì)不如銀，這里可以明確的告訴大家，任何藏品，都必須遵守“物以稀為貴”的收藏鐵律，與材質(zhì)無(wú)關(guān)；比如：猴票上萬(wàn)，難道材質(zhì)是金，還是銀，應(yīng)該連破銅爛鐵都不如吧？除去精美的猴形圖案，恐怕連廢紙都不如，這就是藏品的藝術(shù)價(jià)值；而長(zhǎng)城幣不僅在當(dāng)代流通硬幣中，材質(zhì)最為精良，而且藝術(shù)價(jià)值更高，加之大自然的再創(chuàng)作，早已形成了一個(gè)五彩斑斕的新世界，面對(duì)來(lái)不及之前的最后一個(gè)“看不懂”階段，朋友，您看懂了嗎？