今年春拍拿下的，之前也考慮原盒保存，但最終覺得還是入盒收藏比較放心，于是4月下旬送NGC評級，昨天剛出分。
總所周知的原因，NGC對精制幣評級標(biāo)準(zhǔn)有所變化，如大量精制珍稀動物之前給PF標(biāo)，現(xiàn)在絕大多數(shù)只給MS標(biāo)，此套精制女足樣幣亦被NGC很“任性”的給出MS標(biāo)，精制普評。品相如孫克勤老師針對此套精制女足樣幣點評視頻的肯定，十分難得的頂級同分高分——69分。
如果考慮去換P盒，不出意外應(yīng)該會給PR標(biāo)和“J23d”、“J24d”的女足精制樣幣編號，但咨詢了很多藏友，綜合考慮暫不考慮。
期待NGC能有一天糾正目前“任性”的做法，恢復(fù)以前的評級標(biāo)準(zhǔn)，以便申訴PF標(biāo)。

繼續(xù)欣賞

居然PL后綴都不給帶

    

表示無奈

N盒的一個缺點就是現(xiàn)代幣沒有版別標(biāo)注，評成MS人家會誤以為這是普制樣幣，這樣的評級很不嚴(yán)謹(jǐn)

  

  

引用

引用第7樓淺藍(lán)于2017-05-11 22:26發(fā)表的  :
N盒的一個缺點就是現(xiàn)代幣沒有版別標(biāo)注，評成MS人家會誤以為這是普制樣幣，這樣的評級很不嚴(yán)謹(jǐn)

有精制度不高和平年精制有人送ngc與p盒全給了ms標(biāo)的例子。所以可能標(biāo)不標(biāo)注這個不是太重要，評級畢竟參考的是幣的狀態(tài)，采用的是國際標(biāo)準(zhǔn)，生產(chǎn)意圖是精制幣，但鑄造工藝沒達(dá)到，僅憑與普制幣的差異而給精制標(biāo)就失去了評級標(biāo)準(zhǔn)的意義。



這個幣大家認(rèn)可是精制樣幣，工藝大家都清楚。
此套幣絕對頂級好貨啊

謝謝張兄點評

引用

引用第13樓徐華于2017-06-06 22:53發(fā)表的  :
  

徐兄好