對于精制硬分幣來說，不同造幣廠的精制分幣精美度相差很大，上幣的普遍在精美度上好出一大截。
如果是同一個品種的精制硬分幣，PF68CA和PF69，哪個更好呢？
手頭正好有兩枚，做下比較：












左68CA，右69。


都是老標(biāo)，仔細(xì)對比鏡面和對比度的話，其實相差無幾。
如果仔細(xì)拿在手里，觀察幣面，69那枚要比68那枚更光潔品更好，而68那枚能看出一些小的劃痕。


這兩枚幣是我同時買入的，價格相同，甚至68ca那枚還略微貴一些。
雖然帶后綴的標(biāo)簽看起來更順眼，但論品相的話，還是69分更勝一籌。

分?jǐn)?shù)是品相，后綴是狀態(tài)

不要說是照片，就是拿實物也不一定能看出差異。

我選69

應(yīng)該用68UC跟69沒后綴作為對比題目

你是要高分（劃痕、磕碰更少） 還是要高噴砂完美鏡面!

我選PF69，早期NGC對于狀態(tài)的評定隨意性比較大，如果這枚砸盒現(xiàn)在重評，估計會評個PFCA

以上僅個人觀點

69的那枚現(xiàn)在評CA很正常

外國人的后綴，真的沒有一個嚴(yán)格的解釋。還是看分?jǐn)?shù)吧。

大多數(shù)情況下 分?jǐn)?shù)重于后綴