這些“亂七八糟”令人眼花繚亂的標(biāo)簽誰最歡迎?反正我覺得評(píng)級(jí)公司和“有幸”囤了一把貨的少數(shù)幣商最高興!其標(biāo)簽的權(quán)威性如何體現(xiàn)?試想一下,有朝一日現(xiàn)在最火的評(píng)級(jí)公司淪落了(這種事情并不稀罕),其標(biāo)簽除了最本初的功能,比如品種、分?jǐn)?shù)的描述外,其他誰會(huì)去關(guān)心?即使初打,也可以通過分?jǐn)?shù)調(diào)節(jié)來體現(xiàn),但不能改變其數(shù)量人為制造稀缺性來炒作,因?yàn)槌醪怀醮虿⒉皇窃u(píng)級(jí)公司有權(quán)決定的。何況,隨著技術(shù)的提高,初打不初打其差異會(huì)越來越?。ㄆ鋵?shí)現(xiàn)在精制普制差異也在縮?。?,也就是說其數(shù)量稀缺性值得懷疑,現(xiàn)在評(píng)級(jí)公司對(duì)初打的定義為按發(fā)行日界定,這就造成大量囤貨的幣商可以批量送貨,以較低的評(píng)級(jí)費(fèi)評(píng)級(jí),普通愛好者在“天價(jià)”評(píng)級(jí)費(fèi)面前望而卻步。價(jià)格高企符合炒作的一般規(guī)律,但我個(gè)人覺得離收藏本質(zhì)太遠(yuǎn)。我就不信一個(gè)不初打的70分會(huì)遜色于一個(gè)初打的69.9分!