作者:孫景龍
本稿刊出于《錢(qián)幣》報(bào)2011年11月刊，
一、一團(tuán)迷霧，長(zhǎng)期困惑著新中國(guó)錢(qián)幣愛(ài)好者
1984年9月28日，中國(guó)人民銀行（以下簡(jiǎn)稱“人行”）行長(zhǎng)呂培儉簽發(fā)了從1984年10月1日起陸續(xù)發(fā)行“中華人民共和國(guó)成立35周年紀(jì)念幣”（以下簡(jiǎn)稱“建國(guó)35年幣”）的通告。
建國(guó)35年幣是中華人民共和國(guó)發(fā)行的第一套流通紀(jì)念幣，在新中國(guó)錢(qián)幣史上有著舉足輕重的地位，而錢(qián)幣愛(ài)好者反映從未見(jiàn)過(guò)建國(guó)35年幣的樣幣（以下簡(jiǎn)稱“建國(guó)35年樣幣”）。
那么，人行究竟有沒(méi)有制作過(guò)建國(guó)35年樣幣呢？
面對(duì)這個(gè)普通的問(wèn)題，長(zhǎng)期以來(lái)，國(guó)內(nèi)外錢(qián)幣愛(ài)好者進(jìn)行了各種猜測(cè)和探討。也許，對(duì)于一統(tǒng)天下的人行及其工作人員來(lái)說(shuō)，這是一件易如反掌的事，或者輕松得是一句話的事。但對(duì)于樣幣信息蔽塞的民間錢(qián)幣愛(ài)好者們來(lái)說(shuō)，要考證第一套流通紀(jì)念幣樣幣，猶如登天之難。在民間錢(qián)幣圈內(nèi)，對(duì)人行有沒(méi)有制作過(guò)建國(guó)35年樣幣的疑問(wèn)，可歸納為以下三個(gè)方面：
1、人行是否將鑄有 “樣幣”文字的建國(guó)35年幣作為其樣幣？
2、建國(guó)35年樣幣會(huì)不會(huì)類似1987年“中華人民共和國(guó)第六屆全運(yùn)會(huì)紀(jì)念幣樣幣”（圖1）即未在紀(jì)念幣的表面鑄上“樣幣”文字，而是在紀(jì)念幣的外包裝上寫(xiě)了“樣幣”字樣？
3、人行什么都沒(méi)制作，也就是說(shuō)建國(guó)35年幣壓根就不存在什么樣幣的問(wèn)題。
“大姑娘坐花嬌，頭一回”。對(duì)于新中國(guó)第一套流通紀(jì)念幣的樣幣，人行到底是怎樣做的呢？
二、姍姍來(lái)遲，第一套流通紀(jì)念幣樣幣首次完整現(xiàn)身
2011年7月24日，在中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)上出現(xiàn)了一個(gè)印有“票樣”字樣的長(zhǎng)方形塑料小冊(cè)子，內(nèi)裝建國(guó)35年幣一套3枚。該冊(cè)子為藍(lán)色，正面印有“票樣”兩字，字體較大，系燙金自左向右居中排列（圖2）。冊(cè)內(nèi)“開(kāi)國(guó)大典”、“民族大團(tuán)結(jié)”、“祖國(guó)萬(wàn)歲”3枚紀(jì)念幣的表面無(wú)“樣幣”字樣，被分別裝在3個(gè)透明的壓印封閉的小塑料袋內(nèi)（圖3），幣面暗淡但品相完美，冊(cè)子整體成色老陳。之后，筆者對(duì)這個(gè)冊(cè)子的實(shí)物進(jìn)行了仔細(xì)觀察，又發(fā)現(xiàn)了一些細(xì)節(jié)特征，如冊(cè)子封面為過(guò)去普遍使用的聚乙烯塑料，以及規(guī)格尺寸等。
現(xiàn)在，擺在我們面前的這個(gè)“票樣”冊(cè)子，正是新中國(guó)第一套流通紀(jì)念幣樣幣--建國(guó)35年樣幣！
當(dāng)7月24日晚筆者第一眼見(jiàn)到這個(gè)“票樣”冊(cè)子時(shí)，心情非常激動(dòng)，這是因?yàn)檠矍暗倪@個(gè)冊(cè)子早在十幾年前就曾瞬間過(guò)眼。1992年12月，筆者由南京市公安局調(diào)入南京地方非銀行金融機(jī)構(gòu)南京市國(guó)際信托投資公司工作，由于我們單位的馬路對(duì)面就是原人行江蘇省分行，加之省行貨幣發(fā)行處的一位領(lǐng)導(dǎo)是我原先所在武警部隊(duì)的首長(zhǎng)。這樣一來(lái)，一直到撤銷省、市級(jí)分行成立大區(qū)行前，原省分行和江蘇錢(qián)幣學(xué)會(huì)幾乎成了我的“第二工作單位”，沒(méi)事就去學(xué)習(xí)和了解錢(qián)幣方面的各種資訊。1994年11月的一天，我到貨幣發(fā)行處一位朋友處玩。在他的辦公室，他拉開(kāi)辦公桌的一個(gè)抽屜讓我看，里面放著約二十幾個(gè)被他稱之裝著樣幣的盒子和冊(cè)子。我看到了建行、新疆、女足、植樹(shù)節(jié)、憲法、宋慶齡、亞運(yùn)會(huì)、三花新版硬幣等等樣幣，其中看到了一個(gè)印著“票樣”的藍(lán)色長(zhǎng)方形小冊(cè)子，他說(shuō)這里面也是樣幣，但給我的直觀感覺(jué)有點(diǎn)像計(jì)劃經(jīng)濟(jì)時(shí)代的一些票證存根聯(lián)，他對(duì)我說(shuō)：“只能給你看一下子”。第一次面對(duì)著這么多的、神秘而稀罕的樣幣，雖然他給我觀看的時(shí)間還不到1分鐘，卻極大地激發(fā)了我對(duì)樣幣的好奇心，以致后來(lái)把我引向了探究樣幣的漫漫長(zhǎng)途。不過(guò)，我也喜歡挑戰(zhàn)難題，雖然艱苦但很充實(shí)。
當(dāng)錢(qián)幣市場(chǎng)和網(wǎng)上出現(xiàn)樣幣交易的現(xiàn)象后，大概是六、七年前，我特意找到他咨詢這個(gè)問(wèn)題。他說(shuō)“樣幣都有登記的、是要列入移交的，管得很嚴(yán)，我們省行沒(méi)有流失的，一些管的松的單位就有遺失樣幣的情況”。其實(shí)，人行在樣幣管理上一直是非常嚴(yán)格的，這一點(diǎn)筆者體會(huì)非常深刻，因?yàn)閺膶W(xué)習(xí)人行樣幣有關(guān)規(guī)章制度中就可以知道。今天我想想，真的是中國(guó)太大了、地域太廣了、人行分支機(jī)構(gòu)太多了、商業(yè)銀行等單位在管理上的漏洞太多了、如今利益驅(qū)使力太強(qiáng)了，再嚴(yán)密的屏障都是有縫隙的。
盡管我曾經(jīng)瞬間目睹過(guò)，但人行朋友當(dāng)時(shí)畢竟沒(méi)給我看冊(cè)子里面是什么樣的幣。在輿論普遍認(rèn)為沒(méi)有建國(guó)35年樣幣的氛圍中，要認(rèn)定它就是建國(guó)35年樣幣，空口無(wú)憑是不行的。筆者深知，首要的問(wèn)題是一定要弄清楚人行到底有沒(méi)有制作過(guò)建國(guó)35年樣幣。通過(guò)不懈的探尋，終于獲得了最權(quán)威的人行證據(jù)材料。
三、人行專文，道出了首套流通紀(jì)念幣樣幣和首套流通硬幣樣幣
1999年至2007年，筆者陸續(xù)收集到了一批與人民幣樣幣有關(guān)的文獻(xiàn)資料，其中有1996年1月8日人行下發(fā)的銀發(fā)【1996】10號(hào)《關(guān)于清理人民幣票樣的通知》（圖4）。這是一份至關(guān)重要的直接證據(jù)，也只有官方的、正規(guī)的、權(quán)威的證據(jù)才具有說(shuō)服力。在仔細(xì)學(xué)習(xí)了這些材料后，真叫人倒吸一口涼氣：我們知道得太少了。
該文是以“銀發(fā)”文號(hào)打頭的，簡(jiǎn)單地說(shuō)就是以“中國(guó)人民銀行總行”的名義下發(fā)的，是一把手簽發(fā)的，而不是人行總行的內(nèi)設(shè)部門(mén)、直屬機(jī)構(gòu)、分支機(jī)構(gòu)所發(fā)的。這次，人行是動(dòng)了肝火，下令在全國(guó)范圍內(nèi)搞了一個(gè)樣幣管理工作的賬務(wù)總清算。針對(duì)一些單位糾纏于“票樣”與“樣幣”的概念問(wèn)題，人行糾正了一些混沌的認(rèn)識(shí)，厘清了“票樣”與“樣幣”兩者的關(guān)系。
首先，人行在該文中正式告知各相關(guān)單位，申明和強(qiáng)調(diào)了“人民幣票樣”是“包括樣幣”的。指導(dǎo)各單位在這項(xiàng)清理工作中，如何站位排隊(duì)；
二是人行曾經(jīng)給其分支機(jī)構(gòu)、商業(yè)銀行、保險(xiǎn)公司、海關(guān)等單位“發(fā)送”過(guò)所有的人民幣票樣（樣幣），特別強(qiáng)調(diào)是截止1996年1月8日簽發(fā)此文時(shí)止的所有的人民幣票樣（樣幣），說(shuō)了過(guò)去人行具體發(fā)送票樣（樣幣）的范圍和品種數(shù)；
三是還要求各單位對(duì)已被盜、霉?fàn)€、損毀、丟失的票樣（樣幣）等情況要登記造冊(cè)，須如實(shí)地向人行說(shuō)明原因；
四是在該文中，特別強(qiáng)調(diào)了人行“歷次下發(fā)”的票樣（樣幣）都是“實(shí)物”。其中，就有建國(guó)35年樣幣的實(shí)物。
題外話：倘若人行過(guò)去未曾給各銀行、人保、海關(guān)、公安機(jī)關(guān)配發(fā)過(guò)票樣（樣幣），那么人行的這個(gè)文件就是開(kāi)了個(gè)天大的玩笑，堂堂的中華人民共和國(guó)中央銀行豈不是成了地痞無(wú)賴？不是在制造很多的竇娥嗎？顯然，實(shí)際的情形絕不是這種假設(shè)。
在人行下了這道“圣旨”后，各地人行分支機(jī)構(gòu)都紛紛行動(dòng)了起來(lái)，針對(duì)自己的實(shí)際情況，提出了補(bǔ)充意見(jiàn)并轉(zhuǎn)發(fā)了人行的這個(gè)通知。綜合這些補(bǔ)充意見(jiàn)，主要精神有：“各單位要做到票樣（樣幣）實(shí)物、票樣（樣幣）發(fā)單、票樣（樣幣）登記簿三相符”、“票樣（樣幣）分發(fā)帳和票樣（樣幣）發(fā)單與各單位實(shí)物逐個(gè)勾對(duì)”等。
隨著人行重要文獻(xiàn)的發(fā)現(xiàn)，同時(shí)也徹底解開(kāi)了新中國(guó)第一套流通硬幣樣幣等疑問(wèn)：
一是人行于1957年12月1日起開(kāi)始發(fā)行新中國(guó)首套流通硬幣1、2、5分幣。銀發(fā)【1996】10號(hào)文件稱1、2、5分幣的樣幣（以下簡(jiǎn)稱“分幣樣幣”）人行曾經(jīng)是“發(fā)送”過(guò)“樣幣實(shí)物”的。而之前我們民間錢(qián)幣愛(ài)好者普遍認(rèn)為1、2、5分幣沒(méi)有樣幣，這個(gè)觀點(diǎn)顯然是不準(zhǔn)確的。
二是人行于1980年4月15日發(fā)行了第三套人民幣硬幣即“四種金屬幣”，俗稱“長(zhǎng)城幣”，有的錢(qián)幣愛(ài)好者則認(rèn)為1980年長(zhǎng)城套幣樣幣（以下簡(jiǎn)稱“長(zhǎng)城樣幣”）是新中國(guó)第一套流通硬幣樣幣，持有這個(gè)觀點(diǎn)的看來(lái)也是不對(duì)的。人行真正的第一套流通硬幣樣幣，應(yīng)該是分幣樣幣。
或許是沒(méi)有機(jī)會(huì)親眼見(jiàn)到人行資料，或許是沒(méi)有進(jìn)一步去研究樣幣的動(dòng)力和毅力，一些錢(qián)幣愛(ài)好者異口同聲籠統(tǒng)地認(rèn)為建國(guó)35年幣無(wú)樣幣、以及出現(xiàn)了其他情況的“認(rèn)定”。由此，筆者深深感凡我們過(guò)去、現(xiàn)在沒(méi)看到過(guò)的，或過(guò)去、現(xiàn)在、今后看不到的，就不一定表明不存在。而有興趣研究人民幣金銀幣、紙幣、流通硬幣、流通紀(jì)念幣、樣幣問(wèn)題的幣友，包括筆者本人，必須謹(jǐn)慎，要在扎扎實(shí)實(shí)學(xué)習(xí)的基礎(chǔ)上，依照客觀事實(shí)進(jìn)行學(xué)術(shù)觀點(diǎn)的闡述，可以進(jìn)行符合邏輯的理性分析和相關(guān)合理推測(cè)。在沒(méi)掌握確鑿證物前，要有耐心，切不可過(guò)早下定論。否則，在信息越加透明的今天，易引發(fā)他人對(duì)我們所談言論動(dòng)機(jī)的質(zhì)疑。
四、包裝簡(jiǎn)單，恰是當(dāng)時(shí)樣幣制作和管理的實(shí)際狀況
正因?yàn)槭侨诵幸皇职k了向下發(fā)送票樣（樣幣）的作業(yè)，我們可以明確并有充足理由肯定：人行的各分支機(jī)構(gòu)、國(guó)有商業(yè)銀行、地方商業(yè)銀行是不可能再自行制作票樣（樣幣）的了，保險(xiǎn)公司、海關(guān)等單位那就更不可能。我們假設(shè)，即使存在著由非人行（總行）、非人行系統(tǒng)的單位制作了票樣（樣幣），也是得到了人行的授權(quán)和認(rèn)可，它們所制造出來(lái)的票樣（樣幣）等同于人行制作。正如孫克勤老師在2010年5月下半月《錢(qián)幣報(bào)》的《1980版長(zhǎng)城樣幣》一文“……發(fā)現(xiàn)在一個(gè)小黑本里面，藏著一張紙，打開(kāi)一看，是《四種金屬人民幣樣幣發(fā)單》……，發(fā)單的時(shí)間是1980年4月10日，長(zhǎng)城幣發(fā)行的時(shí)間是4月15日，就是說(shuō)山東省人行提前5天發(fā)放樣幣，發(fā)單的下面蓋有‘中國(guó)人民銀行山東省分行’的騎縫章，下聯(lián)已經(jīng)撕走……”（圖5、6，引自《1980版長(zhǎng)城樣幣》文中照片）這一段樣幣分發(fā)的敘述，“山東省人行”的做法與人行在歷次發(fā)行新鈔幣的通知中，反反復(fù)復(fù)強(qiáng)調(diào)的要求各單位嚴(yán)肅 票樣（樣幣）發(fā)放紀(jì)律、堅(jiān)持交接手續(xù)、登記制度等規(guī)定基本上是吻合的。至于后來(lái)長(zhǎng)城樣幣來(lái)為何流入社會(huì)？筆者推測(cè)是山東人行某些方面存在著一些問(wèn)題或其他特殊情況。
下級(jí)單位從上級(jí)單位領(lǐng)取票樣（樣幣）是一項(xiàng)基本制度，因?yàn)橹贫纫?guī)定根本不允許下級(jí)單位制作票樣（樣幣），下級(jí)單位再自作多情去制作，顯然不符合常理，更不符合人行數(shù)次頒布的人民幣票樣（樣幣）管理辦法，以及之后國(guó)家頒布的人民銀行法、人民幣管理?xiàng)l例等政策法規(guī)。
經(jīng)筆者觀察，人行在用詞即使用“票樣”、“樣幣”方面，歸納起來(lái)主要大致有以下兩個(gè)階段：
第一階段是1948年至1998年。
人民幣鈔票的樣幣使用的是“票樣”，而在人行公文中，對(duì)硬幣樣幣有時(shí)也稱“票樣”，并反復(fù)強(qiáng)調(diào)“票樣”其中就包含了“樣幣”。人行是從1948年開(kāi)始使用“票樣”一詞的，這是嚴(yán)格按照當(dāng)時(shí)頒布的相關(guān)條規(guī)去辦的。至于一些幣友把“票樣”讀成“樣票”、把“樣幣”讀成“幣樣”，刨根問(wèn)底因與過(guò)去漢語(yǔ)左讀法的影響有關(guān)，因?yàn)樵谌诵幸?guī)范性文件中，統(tǒng)一 使用 “票樣”、“樣幣”。
第二階段是1999年至今。
此階段人民幣鈔幣的樣幣用語(yǔ)開(kāi)始由“票樣”逐步使用“樣幣”，直到明確下來(lái)，特別是2000年5月1日起施行的“人民幣管理?xiàng)l例”以及2006年10月12日銀發(fā)【2006】354號(hào)文印發(fā)的 《中國(guó)人民銀行人民幣樣幣管理辦法》，徹底廢棄了“票樣”字眼，開(kāi)始統(tǒng)一采用“樣幣”。但需要指出的是，1999年至2006年實(shí)際上是人行的一個(gè)樣幣用詞的過(guò)渡時(shí)期，1999年里有一件大事：就是開(kāi)始發(fā)行第五套人民幣。第五套人民幣紙幣以及1999年建國(guó)50周年紀(jì)念鈔,2000年世紀(jì)龍鈔,以及近幾年市場(chǎng)上時(shí)現(xiàn)的第五套50元流通券樣幣,都使用了“樣幣”而非“票樣”。雖然“人民幣管理?xiàng)l例”第二章第14條、第四章第28統(tǒng)條均稱謂“樣幣”，即不再稱“票樣”了，而此時(shí)“人民幣樣幣管理辦法”尚未正式公布施行，人行就迫不及待開(kāi)始在鈔票上印了“樣幣”字樣，多少是不符合已頒布、正在執(zhí)行的票樣管理規(guī)定的。人行的這一表現(xiàn)，是第一個(gè)階段與第二階段在用詞方面開(kāi)始發(fā)生的微妙變化。
由此可見(jiàn)，人行在建國(guó)35年樣幣外包裝上印著“票樣”，以及這種今天看來(lái)貌似離譜、簡(jiǎn)陋的包裝方式和做法，是完全符合當(dāng)時(shí)人行第一階段樣幣用詞及制作的環(huán)境。在這兩個(gè)階段中，人行在樣幣的用詞上既有比較穩(wěn)定的統(tǒng)一性，又有易變的復(fù)雜性，當(dāng)然，還可能有官僚拍腦袋的成分，關(guān)于對(duì)人民幣樣幣的認(rèn)識(shí)部分，筆者以后將專門(mén)發(fā)文探討。
五、市場(chǎng)鮮見(jiàn)以及遲遲現(xiàn)身，應(yīng)與其外觀有關(guān)
自7月24日市面上出現(xiàn)了第一套完整的新中國(guó)首套流通紀(jì)念幣樣幣建國(guó)35年樣幣后，9月9日無(wú)錫一位幣友展示了一套完整的建國(guó)35年樣幣（圖10,引自中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)照片）。
為什么二十多年會(huì)有如此稀罕的現(xiàn)象？
筆者研判，一是當(dāng)時(shí)人行總行發(fā)放到各省級(jí)、地市級(jí)分行等單位的數(shù)量較少。1994年11月我在江蘇人行的那一次觀看樣幣，也只看到了1套建國(guó)35年樣幣。二是我們民間錢(qián)幣愛(ài)好者對(duì)樣幣的研究尚處于初級(jí)階段和很低的認(rèn)識(shí)水平上，過(guò)去即使出現(xiàn)也難以被發(fā)現(xiàn)和認(rèn)同，或因樣幣整體特征被損壞而不能辨識(shí)。建國(guó)35年樣幣具有強(qiáng)烈的時(shí)代特征，簡(jiǎn)簡(jiǎn)單單的外包裝、用語(yǔ)上的“票樣”字樣，揭示了我國(guó)早期流通紀(jì)念幣樣幣所處環(huán)境的真實(shí)面貌。作為銀行之外的樣幣愛(ài)好者認(rèn)為，樣幣特征最強(qiáng)的是幣的雙面均鑄有“樣幣”字樣，愛(ài)好者基本上存在著喜好擴(kuò)大、凸顯樣幣特征，大張旗鼓去宣傳的心理，而作為銀行管理樣幣者或有關(guān)聯(lián)的單位工作人員，他們心理完全不是這樣。由于建國(guó)35年樣幣外表的“票樣”字樣太搶眼，奪目性過(guò)強(qiáng)，這對(duì)一些有意想外流建國(guó)35年樣幣的工作人員來(lái)說(shuō)，這兩個(gè)過(guò)于夸張的、斗大的“票樣”，使其心理必然朝著減小或弱化樣幣特征的思維上走。在那個(gè)樣幣沒(méi)被民間錢(qián)幣市場(chǎng)引起關(guān)注的年代里，單一的外部“票樣”文字顯得弱了一點(diǎn)，不太被人們迅速了解和正確把握，視覺(jué)上缺少幣面鑄有“樣幣”文字的樣幣真實(shí)感，把玩意義不大。估計(jì)建國(guó)35年樣幣過(guò)去應(yīng)該已在民間出現(xiàn)的，但卻不是完整出現(xiàn)的，其命運(yùn)是被“肢解”，被剪開(kāi)塑料袋，取出3枚幣，可能是導(dǎo)致錢(qián)幣市場(chǎng)幾乎無(wú)人見(jiàn)過(guò)完整樣幣的原因，這從錢(qián)幣交易網(wǎng)絡(luò)常有1980年長(zhǎng)城樣幣冊(cè)子、早期硬幣冊(cè)子被剪拆后（圖11，引自2011年8月22日中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)；圖12，引自2011年8月11日中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)照片；圖13，引自2011年9月2日中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)照片）而出現(xiàn)的情況看，完全是可以這樣推測(cè)的。人行最初的錢(qián)幣外包裝狀況是非常重要的，樣幣也同樣如此，倘若樣幣的整體性一旦被搞的面目全非，幣面無(wú)“樣幣”字樣的樣幣特征則被大幅度減弱，甚至消失殆盡，在這種情況下，我們只能與完整的樣幣進(jìn)行比對(duì)。而這套建國(guó)35年樣幣今天能以完整的身姿出現(xiàn)，恰恰又從一個(gè)側(cè)面顯示了樣幣的真正價(jià)值開(kāi)始被極少數(shù)有心人發(fā)現(xiàn)，特別是要感謝中國(guó)現(xiàn)代錢(qián)幣網(wǎng)以及提供該樣幣實(shí)物的四川、新疆幣友，假設(shè)幣友的樣幣概念模糊不清、樣幣價(jià)值觀念不強(qiáng)把它的外包裝剪掉、取出幣來(lái)，結(jié)果瞬間什么也不是了。或許，至今尚不為人知的分幣樣幣也曾慘遭“肢解”。
可以預(yù)測(cè)建國(guó)35年樣幣以后還會(huì)不斷完整出現(xiàn)的，分幣樣幣也會(huì)出現(xiàn)的，那只是時(shí)間的問(wèn)題、只是樣幣收藏者增加的問(wèn)題、只是人行樣幣管理松緊的問(wèn)題了。
建國(guó)35年樣幣的制作數(shù)量是多少？由于人行的文件中沒(méi)公布具體數(shù)量，要了解到人行與其各分支機(jī)構(gòu)等單位之間的數(shù)量“賬務(wù)”是異常困難的事，但可斷言的是：數(shù)量肯定有準(zhǔn)數(shù)的，不過(guò)需要進(jìn)一步探尋。
六、建國(guó)35年樣幣的出現(xiàn)，具有錢(qián)幣學(xué)術(shù)價(jià)值和重大現(xiàn)實(shí)意義
以截止2011年9月19日筆者撰寫(xiě)本文時(shí)錢(qián)幣市場(chǎng)的價(jià)值評(píng)估水準(zhǔn)和大環(huán)境看，建國(guó)35年樣幣的市場(chǎng)價(jià)值還是較低的，但其錢(qián)幣學(xué)術(shù)價(jià)值卻很高。
這套建國(guó)35年樣幣再現(xiàn)了當(dāng)時(shí)我國(guó)在樣幣制作裝幀上的一些發(fā)展?fàn)顩r及特點(diǎn)： 2010年以前，人們也普遍反映未見(jiàn)到過(guò)鑄有“樣幣”字樣的長(zhǎng)城樣幣。那么，我們是不是就可以認(rèn)定人行1980年沒(méi)制作過(guò)長(zhǎng)城樣幣？其實(shí)不然，經(jīng)孫克勤、陳志宏考證，長(zhǎng)城樣幣是有的。據(jù)《1980版長(zhǎng)城樣幣》一文介紹，當(dāng)時(shí)人行采用的是在小塑料冊(cè)內(nèi)套裝4枚幣的形式，以人行內(nèi)部工作“發(fā)單”的編號(hào)，作為長(zhǎng)城樣幣及其數(shù)量。值得我們注意的是，在長(zhǎng)城樣幣的內(nèi)外包裝上，均無(wú)任何有關(guān)樣幣特征的信息，如果離開(kāi)了“發(fā)單”，辨識(shí)就比較困難。
從制作長(zhǎng)城樣幣到制作建國(guó)35年樣幣這一段時(shí)間里，我國(guó)沒(méi)有發(fā)行新版硬幣（包括流通紀(jì)念幣）；到了1984年，人行在建國(guó)35年樣幣的外部印上了“票樣”兩字，這與長(zhǎng)城樣幣相比，有了一定程度的樣幣直觀性，明顯進(jìn)了一步；到了1985年發(fā)行第二套流通紀(jì)念幣西藏流通紀(jì)念幣時(shí)，人行直接在幣的表面鑄有“樣幣”文字（圖14，引自2011年5月5日中國(guó)金幣網(wǎng)照片），樣幣直觀性更強(qiáng)了；到了1991年發(fā)行新版三花流通硬幣時(shí)，人行在3枚幣的表面鑄了“樣幣”文字。至于六運(yùn)會(huì)樣幣為何在鑲嵌錢(qián)幣的塑料片上印“樣幣”等情況，筆者還不知詳情，不可妄言。
上述是筆者把已知的流通硬幣樣幣與流通紀(jì)念幣樣幣擺放在一起進(jìn)行研究的情況，而單一地分析流通紀(jì)念幣樣幣之間的一些變化特征，建國(guó)35年樣幣在人行過(guò)去所發(fā)的流通紀(jì)念幣樣幣中，其樣幣的特征是最弱的，原因是人行用了如此簡(jiǎn)陋的包裝；其次是1987年的六運(yùn)會(huì)樣幣，難怪錢(qián)幣愛(ài)好者抱怨六運(yùn)會(huì)樣幣很難出手，而心儀者也較為苦惱，猶豫不決，常說(shuō)六運(yùn)會(huì)樣幣就是賣(mài)個(gè)內(nèi)嵌幣的塑料片片而已。倘若今后建國(guó)35年樣幣市價(jià)上升了，則面臨一個(gè)易被仿制的問(wèn)題，這就需要愛(ài)好者多加注意了。
雖然建國(guó)35年樣幣的外觀與現(xiàn)在我們腦海里固有的樣幣形象有著很大的差距，不是我們心內(nèi)所期盼的那種絕大多數(shù)鑄有“樣幣”文字的樣幣式樣，或多或少有一些遺憾。但是，客觀事實(shí)就是這么無(wú)聲而有力，這就是早期人行在樣幣標(biāo)識(shí)上真實(shí)的表現(xiàn)。我們必須要認(rèn)清的一個(gè)現(xiàn)實(shí)問(wèn)題是：人行如何制作樣幣是永遠(yuǎn)不會(huì)以我們民間意志為轉(zhuǎn)移的，是不會(huì)為以后民間所進(jìn)行的樣幣收藏、交流、探究著想的。面對(duì)樣幣的種種問(wèn)題，只有知難而上，靠我們自己去努力，別無(wú)其他路徑可走。
發(fā)現(xiàn)和考證建國(guó)35年樣幣，是我們民間錢(qián)幣收藏領(lǐng)域人民幣樣幣探尋的一大突破，具有重要的現(xiàn)實(shí)意義：
根據(jù)人行對(duì)人民幣樣幣系“按照中國(guó)人民銀行批準(zhǔn)的人民幣生產(chǎn)印制的用于檢驗(yàn)人民幣印制質(zhì)量與鑒別人民幣真?zhèn)蔚臉?biāo)準(zhǔn)樣本，是經(jīng)辦貨幣發(fā)行業(yè)務(wù)的工具和重要實(shí)物檔案資料”的定義，筆者站在錢(qián)幣學(xué)角度，給人民幣樣幣定位，其當(dāng)屬錢(qián)幣學(xué)研究的范疇，人民幣樣幣是構(gòu)成泱泱中華錢(qián)幣文化體系不可缺少的一部分，故我們不能忽視對(duì)樣幣的專題學(xué)術(shù)研究。
建國(guó)35年樣幣的發(fā)現(xiàn)，我們可以確定中華人民共和國(guó)過(guò)去所發(fā)行的流通紀(jì)念幣均有樣幣，宣告了新中國(guó)流通紀(jì)念幣樣幣大家庭成員殘缺局面的徹底終結(jié)，新中國(guó)流通紀(jì)念幣的樣幣“全家?！苯K于完美地展現(xiàn)在世人的面前
京公網(wǎng)安備 11010202005560號(hào)