近期本人在論壇轉(zhuǎn)載了幾篇藏界較有話語(yǔ)權(quán)的藏家文章
有些網(wǎng)友質(zhì)疑我居心叵測(cè)
甚至有些網(wǎng)友覺得本人惟恐天下不亂。
我覺得有必要把我轉(zhuǎn)載文章的初衷和大家談?wù)劊瑲g迎大家批評(píng)


第一、轉(zhuǎn)載權(quán)威數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)是本人一大愛好
本人的第二學(xué)士學(xué)位是新聞專業(yè)。
出于專業(yè)的敏感性：本人信奉所有藏友都有權(quán)在第一時(shí)間接受和傳播信息。
轉(zhuǎn)載權(quán)威數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)也是本人一大愛好。這個(gè)愛好美其名曰：記者；說得難聽點(diǎn)就是八卦。
有心的網(wǎng)友可以查閱一下本人的發(fā)帖記錄，
自本人注冊(cè)本論壇以來，轉(zhuǎn)載權(quán)威著作數(shù)據(jù)和業(yè)內(nèi)權(quán)威人士論點(diǎn)不少于20篇，
本人在本網(wǎng)的9篇精華帖中大部分為轉(zhuǎn)載精華。
對(duì)于《造幣志》中等權(quán)威數(shù)據(jù)的轉(zhuǎn)載也曾在本網(wǎng)引起關(guān)注。

第二、本人所有轉(zhuǎn)載皆注明原有版權(quán)，承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任
本人在本網(wǎng)的所有轉(zhuǎn)載數(shù)據(jù)和觀點(diǎn)皆注明原有版權(quán)，且愿意承擔(dān)相關(guān)法律責(zé)任。
以近期轉(zhuǎn)載的奉天收藏博客為例，
王老師在博客已經(jīng)注明“轉(zhuǎn)載請(qǐng)注明版權(quán)”，所以我想這是可以轉(zhuǎn)載的博客。
同時(shí)注明版權(quán)也是所有原作者對(duì)轉(zhuǎn)載的要求。
相比一些標(biāo)題轉(zhuǎn)載卻不注明版權(quán)的朋友來說，我的轉(zhuǎn)載相對(duì)專業(yè)點(diǎn)。

第三、所有人有接受信息和傳播信息的權(quán)利，包括正面和負(fù)面信息
鑒于本網(wǎng)建立以來向來以評(píng)級(jí)幣為發(fā)展重點(diǎn)，
本人近期轉(zhuǎn)載側(cè)重點(diǎn)也是評(píng)級(jí)幣。
仔細(xì)看我轉(zhuǎn)載文章的朋友或許可以發(fā)現(xiàn)：我轉(zhuǎn)載的基本都是業(yè)內(nèi)權(quán)威對(duì)評(píng)級(jí)幣的看法。
這其中有支持的，也有不支持的，但是他們都是權(quán)威，他們的文章都比較理性，數(shù)據(jù)詳實(shí)
相信對(duì)新入門評(píng)級(jí)者會(huì)有幫助。
有些評(píng)級(jí)派的粉絲支持我發(fā)評(píng)級(jí)幣的正面觀點(diǎn)，卻不能容忍我轉(zhuǎn)載權(quán)威對(duì)評(píng)級(jí)幣的批評(píng)觀點(diǎn)，這恰恰是我不能理解
本網(wǎng)的評(píng)級(jí)派如此厭惡甚至反感對(duì)評(píng)級(jí)幣的反面觀點(diǎn)，是否有些“此地?zé)o銀”？

尤其對(duì)于本人轉(zhuǎn)載的奉天博客我想做個(gè)特別說明：
我是奉天收藏的粉絲，我的很多收藏觀點(diǎn)都收到了王老師很大的啟發(fā)。
可以說，我是奉天收藏忠實(shí)的信徒
無論在一塵還是在本論壇，我都不是第一個(gè)轉(zhuǎn)載奉天博客的。
我不知道其中哪些文章轉(zhuǎn)載需要得到作者同意，那些不需要。
我所能做的只是讓每位藏友像皇帝一樣在第一時(shí)間看到權(quán)威的信息！

第四、強(qiáng)調(diào)一下所有原文作者觀點(diǎn)不代表我的觀點(diǎn)，僅供讀者參考
本人再次強(qiáng)調(diào)：
我只是一個(gè)信息傳播者，我傳播的只是觀點(diǎn)。是否接受觀點(diǎn)是需要讀者自己判斷的。

第五、個(gè)人對(duì)評(píng)級(jí)幣的態(tài)度
1、中立派
本人對(duì)評(píng)級(jí)幣持中立態(tài)度
優(yōu)點(diǎn)是確實(shí)很方便交易。
缺點(diǎn)也很多，再次不贅述，本人正在整理材料詳述缺點(diǎn)
2、上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門
新人對(duì)藏品品相、真假把握不足所以寄希望于評(píng)級(jí)幣
評(píng)級(jí)幣確實(shí)在很多板塊吸引了眾多新人進(jìn)入
但是提醒所有新老玩家一句諺語(yǔ)：
上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門

唐總說話有理有據(jù)，思維清晰

2、上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門
新人對(duì)藏品品相、真假把握不足所以寄希望于評(píng)級(jí)幣
評(píng)級(jí)幣確實(shí)在很多板塊吸引了眾多新人進(jìn)入
但是提醒所有新老玩家一句諺語(yǔ)：
上帝為你打開一扇窗，可能幫你關(guān)掉一扇門

一向很欣賞唐總直爽性格 轉(zhuǎn)載文章觀點(diǎn)僅供參考  是否接受觀點(diǎn)是需要讀者自己判斷的

他們是某些品種方面是權(quán)威，但不表示從投資角度就是權(quán)威，從品種認(rèn)可角度就是權(quán)威。還有專家也是人，也有很多觀點(diǎn)多少帶些個(gè)人色彩。

樓主我沒有別的意思，我覺得在這個(gè)市場(chǎng)的人能相識(shí)都是緣份，因?yàn)槟阄叶家驇哦谶@里討論。也相信你確實(shí)是為了大家好。但有不同看法大家直說討論我覺得這樣的氛圍也是很好的。希望不要在意。。。

何必在意別人怎么說
唐總的轉(zhuǎn)帖很多都是非常有用的，造幣志就掀起了廣大藏友探索研究的高潮

樓主最悲劇的地方在于：

樓主是轉(zhuǎn)載文章而已，但很多人不敢噴原作者，所以就只能噴樓主了。
樓主，你懂的。

個(gè)人意見：唐兄的轉(zhuǎn)帖行為無可非議，支持活躍網(wǎng)站氣氛、充實(shí)網(wǎng)站內(nèi)容的舉動(dòng)！

唐總一發(fā)帖大家討論非常熱烈，辛苦了！??！+

支持小唐，我覺得轉(zhuǎn)載的很好啊！

成年人的游戲......支持！把握在于 讀者

有太多只有立場(chǎng)沒有觀點(diǎn)的人了，連就事論事都不會(huì)還討論個(gè)屁，唐兄