市場(chǎng)上，有一種沈陽(yáng)版的卡盒裝普制幣
和孫老師在書里描述的卡盒裝精制幣的外包裝是一樣的！
開始大家都認(rèn)為是假幣，但是這種情況的大量出現(xiàn)，我認(rèn)為不是假幣，肯定是一種獨(dú)立產(chǎn)品！
孫老師的新書舊書都沒提到此種產(chǎn)品！
而大家又都以孫老師的書當(dāng)做鑒定幣的范本！
所以，現(xiàn)在只要一出現(xiàn)這種產(chǎn)品，買家賣家必然爭(zhēng)論一番！
呵呵，孫老師剛出新書，不知道下次啥時(shí)候再出！
看來(lái)這個(gè)爭(zhēng)論還要繼續(xù)啊！

說(shuō)的是35吧！

在我的第三本書截稿之前，我從未見過(guò)精制包裝裝普制幣，所以在我的書中也未提及此事，是后來(lái)有人讓我鑒定，我才了解此事。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

樓上的話不知道什么意思，不過(guò)最好還是要尊重別人為好。

也問(wèn)孫老師：
您書中明確注明93-96普制套幣發(fā)行量為28萬(wàn)，但之前我在網(wǎng)上見一些幣友發(fā)帖說(shuō)是25萬(wàn)。不知道是先前幣友的帖子說(shuō)錯(cuò)了還是書中發(fā)行量標(biāo)錯(cuò)？發(fā)行量對(duì)很多收藏愛好者來(lái)說(shuō)很重要，希望能明確一下。

沒標(biāo)錯(cuò)，是28萬(wàn)。

引用

引用第3樓viva618于2012-12-06 22:18發(fā)表的 :
別急。月子二正在創(chuàng)作，村東頭沒紙了

希望這事能盡快有個(gè)說(shuō)法。
三樓王兄的回帖應(yīng)該是玩笑話，沒開對(duì)而已，感覺他年齡應(yīng)該不大。
孫老師在錢幣界的地位是不用質(zhì)疑的