最近看到一些朋友的普通卷幣做工精美，如同水銀鏡面一樣明亮可鑒；相反一些中早期的精制分幣反而做工較差，沒有后期那樣一目了然，要是沒那個(gè)PF字樣，估計(jì)誰看到裸幣都會猶豫。如此，我加深了一直以來的一個(gè)疑問：是否ngc也有將一些漂亮的普通分幣評成精制的現(xiàn)象？打印上PF，那本來尋常人家的小鳥一下成了樹梢的鳳凰。因?yàn)榭磮D片，實(shí)在很難決斷（當(dāng)然個(gè)人水平也很有限，呵呵）。最近幾個(gè)月，我看到一些硬幣很想去拍，但心里就是拿不準(zhǔn)，標(biāo)桿只是ngc那兩個(gè)字母......


        只是一個(gè)疑問，不是針對任何人，更希望斑竹和業(yè)內(nèi)朋友指點(diǎn)，如何真正評斷中早期的精制評級幣。要不還是買MS的踏實(shí)了，呵呵

        順祝幣友新年快樂！

一般來說，NGC給與PF是看有無噴砂和鏡面，重點(diǎn)是噴砂，如果沒有噴砂，基本不會給與PF。

分幣我沒有特別注意過，但確有NGC將普制長城硬幣中個(gè)別新模具初打幣錯(cuò)評成“PF精制幣”的例子。另外在民國幣中我也見過極個(gè)別同類現(xiàn)象。

一枚普制硬幣會因?yàn)镹GC誤給了它 PF 標(biāo)簽就身價(jià)倍增，麻雀變鳳凰嗎？ 我個(gè)人持反對意見。

錢幣評級最主要的目的是按照謝爾頓分?jǐn)?shù)體系來給錢幣打個(gè)品相分。 至于版別的判斷，大家基本上都會分辨，準(zhǔn)確率比美國人更高。美國人給錯(cuò)了的 PF 標(biāo)簽，是不值錢的，不會把白的變成黑的。樓主不必太在意那兩個(gè)無謂的字母，個(gè)人看法。

用戶被禁言,該主題自動(dòng)屏蔽!

引用

引用第1樓大蔥于2013-01-02 16:15發(fā)表的  :
一般來說，NGC給與PF是看有無噴砂和鏡面，重點(diǎn)是噴砂，如果沒有噴砂，基本不會給與PF。

我看了一些標(biāo)為PF的分幣，并不比那些卷幣更“精制”啊，鏡面感更差，也無噴砂。所以才有疑慮

引用

引用第2樓xw781113于2013-01-02 16:31發(fā)表的  :
分幣我沒有特別注意過，但確有NGC將普制長城硬幣中個(gè)別新模具初打幣錯(cuò)評成“PF精制幣”的例子。另外在民國幣中我也見過極個(gè)別同類現(xiàn)象。

一枚普制硬幣會因?yàn)镹GC誤給了它 PF 標(biāo)簽就身價(jià)倍增，麻雀變鳳凰嗎？ 我個(gè)人持反對意見。

錢幣評級最主要的目的是按照謝爾頓分?jǐn)?shù)體系來給錢幣打個(gè)品相分。 至于版別的判斷，大家基本上都會分辨，準(zhǔn)確率比美國人更高。美國人給錯(cuò)了的 PF 標(biāo)簽，是不值錢的，不會把白的變成黑的。樓主不必太在意那兩個(gè)無謂的字母，個(gè)人看法。
.......

我是初入門分幣，有些怕看不好，買錯(cuò)了，相信也是其他新人的顧慮吧。如果孫老師能成立一個(gè)評級公司就好了，呵呵，買著放心踏實(shí)。

引用

引用第3樓viva618于2013-01-02 17:01發(fā)表的  :
MS68UC

牛！有創(chuàng)意，呵呵

分幣如果不是套幣里的基本沒有被評成PF的吧,好像沒見到過.套幣里價(jià)值高的就是七大珍與八小珍.與普通的有明顯版別區(qū)別.